Egy tengeralattjáró hajótestén leadott zaj szintje teljesen független attól, hogy mennyi víz van alatta/fölötte.
Hogy egy adott tenger mennyire zajos, arról már raktam be térképet. Az Atlanti óceán zajosabb mint a Barrents és az Ohotszki tenger.
Valami baj van az alapvetésekkel.
Azt hiszem, ezt az írást (is) olvastam sok éve én is. Erre alapoztam, nem a saját méréseimre.
Pontosan. Valamelyik írás ezen felül a soxor zajló jeget is említi.
The situation changed at the end of the 1970s when sea-based missiles came to possess intercontinental range (see Table 2). Submarines achieved the possibility of attacking practically all targets on the US territory, while were located on patrol in the waters of the Barents, Kara and Okhotsk seas or in the Arctic. In these regions the enemy lost the possibility of achieving sea and air dominance. The strategic significance of the SOSUS system, which was expanded along the line of the Nordic cape - Bear Island, Greenland, Iceland, Faeroe Island, Great Britain and in the Pacific Ocean was lost since Soviet SSBNs no longer needed to pass through this line.(13)
Most éppen úgy tudják, két megatonnás.Egy jó kis elemzés a megjelent képek alapján az Oroszok új Posiedon, (Посейдон) / Status-6 (Статус-6) / Skif (Скиф) / KANYON doomsday torpedójáról
www.hisutton.com/Posiedon_revealed.html
A lényeg: tényleg létezik, tényleg bazi nagy (2m X 20m)
Nálam az ökörség szimbóluma. Baromi lassan ér célba, cserébe keveset indíthat belőle egy tengó. Ok, nem kell felszínre emelkedni hozzá, de SLBM, ICBM és mobil ICBM mellett kb. 0 értelme van ennek. Pénzkidobás, felesleges péniszméregetés.
Az ICBM és repterek ellen tehetetlen. Tehát nem ér semmit az, ha a partvidéket 45 perccel az SLBM és ICBM előtt robbantod fel. MAD szempontjából semit sem számít ez képesség.
