-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Elvi akadálya nem lehet, de erre is vannak megfelelő nuki torpedók. Már 55-60 éve is voltak.
Igen de nyilvánvalóan nem repterek a célpontok hanem inkább flottatámaszpontok.No meg egy vízalatti a partoktól távoli atomrobbanás képes cunamit okozni.
M
molnibalage
Guest
A jelenlegi MAD-en nem változat = felesleges pénzkidobás
Persze lehet, hogy csak én vagyok maradi, akit nem nyűgöz le az, egy semmin sem változtató drága és nem bevethető fegyver...
az kiderült,hogy kb semmit nem konyítunk a tengeralattjáró hadviseléshez szóval nem hamarkodnék el semmit.
M
molnibalage
Guest
Semmiféle logikai kapcsolat nincs aközött amit mondasz és következik.
Hpasp kommentjei alapján meg pont jön le, hogy a ha jég előtt nem követik már az SSBN-eket, akkor kb. esély sincs megtalálni azokat. Erre jön még rá az ICBM és a USAF, oroszoknál meg a mobil ICBM.
Na, akkor hova kell ez a szutyok hülyeség...?
Ez azért jó mert ez egyszer csak robban nincs semmi előjele.Ha kifut egy SLBM van esélyed elfogni itt nincs.
M
molnibalage
Guest
És ez megváltoztatja a MAD-et?
NEM.
Innentől fogva az én szememben ökörség felesleges pénzkidobás. Az ellene való védelemre sem költenék, mert értelmetlen pontosan annyira, mint az SDI volt.
Ez első csapásmérésre jó,előnyt szerezni amivel feléd tudod kicsit billenteni a mérleg nyelvét.
M
molnibalage
Guest
Te nem figyeltél az elmúlt 60 év történelmére...? Olyan szinten fullba kezded tolni, hogy az fájdalmas. Az SLBM és ICBM ellen semmit sem tud tenni és az USAF bobázók ellen. Tehát elpukkan ez a partokon és aztán mi lesz? Az első ICBM és SLBM alsó hangon 45 perccel később érkezik. Ha egyszerre tervezed a becsapódást, akkor meg nem első csapásmérés.
Komolyan mondom, hogy hullik már a hajam a tömény hülyeségtől...
Kire lősz ha nem tudod,hogy ki lőtt rád?Nem 5 perc kideríteni,hogy Hawaiit egy orosz vagy egy kínai torpedó lőtte rommá.Oké,hogy ez egy buzi nagy robbanóerejű torpedó de ez tud akkorát is robbanni mint egy "mezei"Nukleáris torpedó.
M
molnibalage
Guest
Én itt már tényleg csak a fejemet fogom. Dudi, szeritnem maradj annál, amihez értesz. Kézifegyverek harckocsi és itt vége is.
M
molnibalage
Guest
Mondom, az elmúlt 60 évben te ki láttál random atomozni? Hm...? Te meg azzal érvelsz, hogy egy váratlan és totálisan sehova sem vezető első nuki támadás után mi lesz.
Ha meg Kína ilyen megatorp nélkül is odabasz, akkor mi szükség van erre az orosznak vagy bárki? A saját gondolatmenetedben levő bukfencet nem látod.
Most akkor simogassam meg a buksidat..?
Nem random atomozásról beszélek!Csak egy problémára világítottam rá amit ez a fegyver okoz.
M
molnibalage
Guest
T
Törölt tag 1586
Guest
Miután - remélhetőleg - mindenki túljutott azon a kérdésen hogy az Oroszok új Posiedon, (Посейдон) / Status-6 (Статус-6) / Skif (Скиф) / KANYON doomsday torpedója (a továbbiakban: Poseidon) vajon létezik e az népek nekiálltak azon gondolkozni hogy vajon hogy lehet ellene védekezni?
A probléma az ugyebár hogy a Poseidon jóval mélyebben, gyorsabban és kiszámíthatatlan pályán robog a célja felé (ami vélhetően egy part menti nagyváros vagy flottabázis lesz esetleg egy mozgásban lévő flottakötelék) mint a hagyományos víz alatti fegyverek.
Érdekes javaslatok…
Szerintem a közös bennük az hogy mindegyik extrém drága és mindegyik olyan technológiákat igényel (különösen a tengeralattjáróról indítható hiperszonikus rakéta) amiket még ki kell fejleszteni ami sok-sok év.
A torpedós javaslatok mind abból indulnak ki hogy a Poseidon olyan gyors hogy csak szemből lehet támadni.
Egyszóval, fel van adva a lecke...
A probléma az ugyebár hogy a Poseidon jóval mélyebben, gyorsabban és kiszámíthatatlan pályán robog a célja felé (ami vélhetően egy part menti nagyváros vagy flottabázis lesz esetleg egy mozgásban lévő flottakötelék) mint a hagyományos víz alatti fegyverek.
Érdekes javaslatok…
Szerintem a közös bennük az hogy mindegyik extrém drága és mindegyik olyan technológiákat igényel (különösen a tengeralattjáróról indítható hiperszonikus rakéta) amiket még ki kell fejleszteni ami sok-sok év.
A torpedós javaslatok mind abból indulnak ki hogy a Poseidon olyan gyors hogy csak szemből lehet támadni.
Egyszóval, fel van adva a lecke...