Mesterlövész fegyverek, távcsöves puskák, romboló puskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Nyilván ez az oka,hogy valóban minőségi csövet nem túl sok ország képes gyártani...
Ennek a témának már sokszor nekifutottunk. Amelyik ország nekifog mesterlövész fegyver gyártásnak, az tud olyan csövet gyártani. Amelyik meg elvan az AK-gyártással az meg nem, de az is tud fegyvercsövet gyártani, csak épp nem olyant ami az AWM-be is megállná a helyét. Ha 120 éve az akkori technológiával képesek voltak egy olyan Mauser létrehozására, ami még mai körülmények között is pontosnak számít és amit azóta is mindenki másol aki tolózárasat gyárt, akkor a mai gépekkel ennél pontosabb termék legyártása megoldható. Az egész annyiból áll, hogy ha kell 100 darab a seregnek, akkor nem fognak neki se fejleszteni se gyártani, a civil piacra menni meg esélyük sincs a kiherélt fegyvertörvények miatt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 835
113
Ennek a témának már sokszor nekifutottunk. Amelyik ország nekifog mesterlövész fegyver gyártásnak, az tud olyan csövet gyártani. Amelyik meg elvan az AK-gyártással az meg nem, de az is tud fegyvercsövet gyártani, csak épp nem olyant ami az AWM-be is megállná a helyét. Ha 120 éve az akkori technológiával képesek voltak egy olyan Mauser létrehozására, ami még mai körülmények között is pontosnak számít és amit azóta is mindenki másol aki tolózárasat gyárt, akkor a mai gépekkel ennél pontosabb termék legyártása megoldható. Az egész annyiból áll, hogy ha kell 100 darab a seregnek, akkor nem fognak neki se fejleszteni se gyártani, a civil piacra menni meg esélyük sincs a kiherélt fegyvertörvények miatt.

Prémium csövet csinálni nem tud mindenki aki belekezd.Na már most egy mesterlövész puska lelke a cső.Ha az nem prémium akkor felesleges is belekezdeni mert életképtelen lesz.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Prémium csövet csinálni nem tud mindenki aki belekezd.Na már most egy mesterlövész puska lelke a cső.Ha az nem prémium akkor felesleges is belekezdeni mert életképtelen lesz.
Nem tudom miért ismétlem magam, de megteszem. Ha 120 éve tudtak prémium csövet készíteni, akkor ma is tudnak, mert sokkal jobb technológiák állnak a rendelkezésre minden országban, ez érvényes a kohászatra meg az utómunkákra is. Az egész elhatározás kérdése, akarsz-e mestrlövész fegyvert gyártani vagy sem. Nem igaz, hogy nem telne kisérletezésbe meg néhány spéci gép beszerzésébe / megépítésébe, vagy hogy kis szériánál nem kerűlne többe, mintha megvennének valami jól bevállt modellt, de meg lehet csinálni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 835
113
Nem tudom miért ismétlem magam, de megteszem. Ha 120 éve tudtak prémium csövet készíteni, akkor ma is tudnak, mert sokkal jobb technológiák állnak a rendelkezésre minden országban, ez érvényes a kohászatra meg az utómunkákra is. Az egész elhatározás kérdése, akarsz-e mestrlövész fegyvert gyártani vagy sem. Nem igaz, hogy nem telne kisérletezésbe meg néhány spéci gép beszerzésébe / megépítésébe, vagy hogy kis szériánál nem kerűlne többe, mintha megvennének valami jól bevállt modellt, de meg lehet csinálni.

Csak a 120 éve prémiumnak minősülő cső ma már közel sem az...
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Így készülnek az orosz ORSIS mesterlövész puskák.

Iparban járatos fórumtársakat kérdezem, mit látunk? Biztos, hogy elérhetetlen egy ilyen gyár számunkra?


Egyáltalán nem lenne elérhetetlen. Legalábbis technikailag, de amíg állami igény nincs addig az. Sok nehézipari cég ma itthon simán rendelkezik a kellő technikai háttérrel, "csak" a spec. gépek kellenének. Komoly betanítás sem kellene rájuk, mert ezek a gépek is PLC meg CNC alapúak, tehát aki ilyen szakmában járatos gyorsan megtanulja.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 591
113
Volt már?
Melyik (nem embargós) országtól lehetne sok olcsó Nagant PU-t (mesterlövész verzió) beszerezni?

bb0995298574bfa0d8d139fc1ad7eb22.jpg
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
33.jpg

Azt írják ez az új, kiválasztott cseh mesterlövészfegyver, a ČZ TSR.(?) Hallotatok már róla?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
33.jpg

Azt írják ez az új, kiválasztott cseh mesterlövészfegyver, a ČZ TSR.(?) Hallotatok már róla?
TSR már rendszerben van,ha jol emlékszem francia fejlesztés,A rendőrség szakszolgálatánál.De ha ránézzel,látszik is rajta,nem katonai felhasználásra készült.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Ez az oldal alapvetően történelmi, főleg feketelőporos fegyverekkel foglalkozik de ebben a cikkben leírja kb. hogyan készül egy jó minőségű puskacső.
kapszli.hu/huzagolt-cso-gyartasa-regen-es-ma/
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
M

molnibalage

Guest
Tévedtem, igazad van! 2500 méteren 50BMG HPBT prec lövedék esetén széllel nem számolva a vertikális lövedékesés pontosan 92méter!!!! A repülési idö 5,52mp!! Nézzük a kanadai rekord kilövést, 3200 yardról. Lövedékesés 402 méter!!!! 11,88 mp repüési idő..... ennyit a fizikáról.... szóval kicsit fölé lőnek a fiuk ekkora távon...
Teljesen be tetszik lenni rúgva? Tessék már végigvenni a T-14 topikban letölthető táblázatomat. Módosítható mesterlövész fegyverre is, ha ismered a lövedék sebességet és megadod, hogy mekkora v (y) van a lövedéknél (amiből cső beállítási szöget is számolhatsz, ha akarsz.)
https://forum.htka.hu/threads/t-14-armata.251/page-222#post-527739
Semmit sem stimmel itt.

Mi az,hogy fölé lőnek?
Arra gondol, hogy ha a távcsövet nem állítaná a számolás szerint, akkor a szálkereszt messze a cél felett lenne. Csak tudtommal a távcsövet állítják céltáv és szél szerint, mert 10-szer zoom mellett nem lehet úgy célozni, hogy a szálkereszt nem a célon van. Túl sok FPS játék tolása vezet ilyen gondolatokhoz, ahol nincs modellezve az, hogy hogyan működik a célzás extrém nagy lőtávolságon.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 211
4 414
113
Teljesen be tetszik lenni rúgva? Tessék már végigvenni a T-14 topikban letölthető táblázatomat. Módosítható mesterlövész fegyverre is, ha ismered a lövedék sebességet és megadod, hogy mekkora v (y) van a lövedéknél (amiből cső beállítási szöget is számolhatsz, ha akarsz.)
https://forum.htka.hu/threads/t-14-armata.251/page-222#post-527739
Semmit sem stimmel itt.
Ismerem a lövedék tömeget, a ballisztikai koefficienst, a kezdősebességet és a szelet is úgy adtam meg hogy full hátszél 0 értékkel. Számolj utána, stimmelni fog.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 835
113
Teljesen be tetszik lenni rúgva? Tessék már végigvenni a T-14 topikban letölthető táblázatomat. Módosítható mesterlövész fegyverre is, ha ismered a lövedék sebességet és megadod, hogy mekkora v (y) van a lövedéknél (amiből cső beállítási szöget is számolhatsz, ha akarsz.)
https://forum.htka.hu/threads/t-14-armata.251/page-222#post-527739
Semmit sem stimmel itt.


Arra gondol, hogy ha a távcsövet nem állítaná a számolás szerint, akkor a szálkereszt messze a cél felett lenne. Csak tudtommal a távcsövet állítják céltáv és szél szerint, mert 10-szer zoom mellett nem lehet úgy célozni, hogy a szálkereszt nem a célon van. Túl sok FPS játék tolása vezet ilyen gondolatokhoz, ahol nincs modellezve az, hogy hogyan működik a célzás extrém nagy lőtávolságon.

Így már értem.

Nem ilyen egyszerű a dolog,hogy 10× nagyítás alatt vagy felett.De alapvetően igen első lövésnél mindig az irányzékon állítanak minden távolságon minden nagyításnál.Ha ugyan arra a célra többször lősz gyorsan egymás után és nem találsz az első lövéssel akkor csak helyesbítesz azaz amennyivel hibáztál annyival korrigálsz állítás nélkül.
Szóval ha az első lövéssel 30cm-el balra mellé lőttél nem számolgatsz a második lövésnél hanem ugyan azzal az irányzékállással lősz csak jobbra mellé célzol 30cm-el.

Fontos,hogy a helyesbítést mindig a célpontodhoz (az a pont ahová célzol)képest csinálod

A nagyítás megválasztása távolságfüggő,nyilvánvaló,hogy 1000 méterre meg 400-ra nem igyan azzal a nagyítással lősz.