Mesterlövész fegyverek, távcsöves puskák, romboló puskák

[joker]

Nyilván ez az oka,hogy valóban minőségi csövet nem túl sok ország képes gyártani...

Ennek a témának már sokszor nekifutottunk. Amelyik ország nekifog mesterlövész fegyver gyártásnak, az tud olyan csövet gyártani. Amelyik meg elvan az AK-gyártással az meg nem, de az is tud fegyvercsövet gyártani, csak épp nem olyant ami az AWM-be is megállná a helyét. Ha 120 éve az akkori technológiával képesek voltak egy olyan Mauser létrehozására, ami még mai körülmények között is pontosnak számít és amit azóta is mindenki másol aki tolózárasat gyárt, akkor a mai gépekkel ennél pontosabb termék legyártása megoldható. Az egész annyiból áll, hogy ha kell 100 darab a seregnek, akkor nem fognak neki se fejleszteni se gyártani, a civil piacra menni meg esélyük sincs a kiherélt fegyvertörvények miatt.

 

[dudi]

Ennek a témának már sokszor nekifutottunk. Amelyik ország nekifog mesterlövész fegyver gyártásnak, az tud olyan csövet gyártani. Amelyik meg elvan az AK-gyártással az meg nem, de az is tud fegyvercsövet gyártani, csak épp nem olyant ami az AWM-be is megállná a helyét. Ha 120 éve az akkori technológiával képesek voltak egy olyan Mauser létrehozására, ami még mai körülmények között is pontosnak számít és amit azóta is mindenki másol aki tolózárasat gyárt, akkor a mai gépekkel ennél pontosabb termék legyártása megoldható. Az egész annyiból áll, hogy ha kell 100 darab a seregnek, akkor nem fognak neki se fejleszteni se gyártani, a civil piacra menni meg esélyük sincs a kiherélt fegyvertörvények miatt.

Prémium csövet csinálni nem tud mindenki aki belekezd.Na már most egy mesterlövész puska lelke a cső.Ha az nem prémium akkor felesleges is belekezdeni mert életképtelen lesz.

 

[joker]

Prémium csövet csinálni nem tud mindenki aki belekezd.Na már most egy mesterlövész puska lelke a cső.Ha az nem prémium akkor felesleges is belekezdeni mert életképtelen lesz.

Nem tudom miért ismétlem magam, de megteszem. Ha 120 éve tudtak prémium csövet készíteni, akkor ma is tudnak, mert sokkal jobb technológiák állnak a rendelkezésre minden országban, ez érvényes a kohászatra meg az utómunkákra is. Az egész elhatározás kérdése, akarsz-e mestrlövész fegyvert gyártani vagy sem. Nem igaz, hogy nem telne kisérletezésbe meg néhány spéci gép beszerzésébe / megépítésébe, vagy hogy kis szériánál nem kerűlne többe, mintha megvennének valami jól bevállt modellt, de meg lehet csinálni.

 

[dudi]

Nem tudom miért ismétlem magam, de megteszem. Ha 120 éve tudtak prémium csövet készíteni, akkor ma is tudnak, mert sokkal jobb technológiák állnak a rendelkezésre minden országban, ez érvényes a kohászatra meg az utómunkákra is. Az egész elhatározás kérdése, akarsz-e mestrlövész fegyvert gyártani vagy sem. Nem igaz, hogy nem telne kisérletezésbe meg néhány spéci gép beszerzésébe / megépítésébe, vagy hogy kis szériánál nem kerűlne többe, mintha megvennének valami jól bevállt modellt, de meg lehet csinálni.

Csak a 120 éve prémiumnak minősülő cső ma már közel sem az...

 

[joker]

Csak a 120 éve prémiumnak minősülő cső ma már közel sem az...

Ha válogatott csövek 100 éve tudtak egy bizonyos szórást, ma legalább felére képesek ezt lehozni.

 

[dudi]

Ha válogatott csövek 100 éve tudtak egy bizonyos szórást, ma legalább felére képesek ezt lehozni.

???

 

[joker]

???

Akkoris vs mostani legjobb 10% vagy legjobb 1% szórása.

 

[dudi]

Akkoris vs mostani legjobb 10% vagy legjobb 1% szórása.

Esküszöm nem értem,

 

[Mackensen]

Nem tudom megítélni mi a gyakorlati haszna egy ilyen gyakorlatnak, de mindenképpen érdekes.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Telak2]

Így készülnek az orosz ORSIS mesterlövész puskák.

Iparban járatos fórumtársakat kérdezem, mit látunk? Biztos, hogy elérhetetlen egy ilyen gyár számunkra?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Egyáltalán nem lenne elérhetetlen. Legalábbis technikailag, de amíg állami igény nincs addig az. Sok nehézipari cég ma itthon simán rendelkezik a kellő technikai háttérrel, "csak" a spec. gépek kellenének. Komoly betanítás sem kellene rájuk, mert ezek a gépek is PLC meg CNC alapúak, tehát aki ilyen szakmában járatos gyorsan megtanulja.

 

[silurusglanis]

Volt már?
Melyik (nem embargós) országtól lehetne sok olcsó Nagant PU-t (mesterlövész verzió) beszerezni?

 

[Sharid]

Azt írják ez az új, kiválasztott cseh mesterlövészfegyver, a ČZ TSR.(?) Hallotatok már róla?

 

[Celebra]

Azt írják ez az új, kiválasztott cseh mesterlövészfegyver, a ČZ TSR.(?) Hallotatok már róla?

TSR már rendszerben van,ha jol emlékszem francia fejlesztés,A rendőrség szakszolgálatánál.De ha ránézzel,látszik is rajta,nem katonai felhasználásra készült.

 

[joker]

Volt már?
Melyik (nem embargós) országtól lehetne sok olcsó Nagant PU-t (mesterlövész verzió) beszerezni?

Mi baj a Gepárddal? Abból bármennyit be lehetne szerezni.

 

[Luthero]

"Bren2, most már 308 kaliberben! Thermal visionnel."

https://www.facebook.com/kalibermag...gUoPtKr3Tc0JSTeoWS5E1HprA&fref=nf&__tn__=kC-R

 

[Robur]

Kis érdekesség, az első ismert távcsöves puska az amerikai polgárháború idejéből:

Videón:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[rejsz felügyelő]

Ez az oldal alapvetően történelmi, főleg feketelőporos fegyverekkel foglalkozik de ebben a cikkben leírja kb. hogyan készül egy jó minőségű puskacső.
kapszli.hu/huzagolt-cso-gyartasa-regen-es-ma/

 

[molnibalage]

Tévedtem, igazad van! 2500 méteren 50BMG HPBT prec lövedék esetén széllel nem számolva a vertikális lövedékesés pontosan 92méter!!!! A repülési idö 5,52mp!! Nézzük a kanadai rekord kilövést, 3200 yardról. Lövedékesés 402 méter!!!! 11,88 mp repüési idő..... ennyit a fizikáról.... szóval kicsit fölé lőnek a fiuk ekkora távon...

Teljesen be tetszik lenni rúgva? Tessék már végigvenni a T-14 topikban letölthető táblázatomat. Módosítható mesterlövész fegyverre is, ha ismered a lövedék sebességet és megadod, hogy mekkora v (y) van a lövedéknél (amiből cső beállítási szöget is számolhatsz, ha akarsz.)
https://forum.htka.hu/threads/t-14-armata.251/page-222#post-527739
Semmit sem stimmel itt.

Mi az,hogy fölé lőnek?

Arra gondol, hogy ha a távcsövet nem állítaná a számolás szerint, akkor a szálkereszt messze a cél felett lenne. Csak tudtommal a távcsövet állítják céltáv és szél szerint, mert 10-szer zoom mellett nem lehet úgy célozni, hogy a szálkereszt nem a célon van. Túl sok FPS játék tolása vezet ilyen gondolatokhoz, ahol nincs modellezve az, hogy hogyan működik a célzás extrém nagy lőtávolságon.

 

[Ratamahata]

Teljesen be tetszik lenni rúgva? Tessék már végigvenni a T-14 topikban letölthető táblázatomat. Módosítható mesterlövész fegyverre is, ha ismered a lövedék sebességet és megadod, hogy mekkora v (y) van a lövedéknél (amiből cső beállítási szöget is számolhatsz, ha akarsz.)
https://forum.htka.hu/threads/t-14-armata.251/page-222#post-527739
Semmit sem stimmel itt.

Ismerem a lövedék tömeget, a ballisztikai koefficienst, a kezdősebességet és a szelet is úgy adtam meg hogy full hátszél 0 értékkel. Számolj utána, stimmelni fog.

 

[dudi]

Teljesen be tetszik lenni rúgva? Tessék már végigvenni a T-14 topikban letölthető táblázatomat. Módosítható mesterlövész fegyverre is, ha ismered a lövedék sebességet és megadod, hogy mekkora v (y) van a lövedéknél (amiből cső beállítási szöget is számolhatsz, ha akarsz.)
https://forum.htka.hu/threads/t-14-armata.251/page-222#post-527739
Semmit sem stimmel itt.


Arra gondol, hogy ha a távcsövet nem állítaná a számolás szerint, akkor a szálkereszt messze a cél felett lenne. Csak tudtommal a távcsövet állítják céltáv és szél szerint, mert 10-szer zoom mellett nem lehet úgy célozni, hogy a szálkereszt nem a célon van. Túl sok FPS játék tolása vezet ilyen gondolatokhoz, ahol nincs modellezve az, hogy hogyan működik a célzás extrém nagy lőtávolságon.

Így már értem.

Nem ilyen egyszerű a dolog,hogy 10× nagyítás alatt vagy felett.De alapvetően igen első lövésnél mindig az irányzékon állítanak minden távolságon minden nagyításnál.Ha ugyan arra a célra többször lősz gyorsan egymás után és nem találsz az első lövéssel akkor csak helyesbítesz azaz amennyivel hibáztál annyival korrigálsz állítás nélkül.
Szóval ha az első lövéssel 30cm-el balra mellé lőttél nem számolgatsz a második lövésnél hanem ugyan azzal az irányzékállással lősz csak jobbra mellé célzol 30cm-el.

Fontos,hogy a helyesbítést mindig a célpontodhoz (az a pont ahová célzol)képest csinálod

A nagyítás megválasztása távolságfüggő,nyilvánvaló,hogy 1000 méterre meg 400-ra nem igyan azzal a nagyítással lősz.