Sz-300P / SA-10 Grumble, Sz-300V / SA-12 Gladiator / S-300 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 557
113
Az végképpen öntökön szúrás lenne, eddig mondjuk én csak Szu-57 pletykákat hallottam. A Szu-35 zéró előrelépés lenne a jelenlegi F-16 (Block 50+) gépekhez képest...

Mondjuk eleve az Sz-400E mellett dönteni mondjuk egy Patriot PAC3 MSE helyett is alapvetően politikai és nem katonai indokokkal lehet alátámasztani.
Lehet ha Szu35 helyett Szu-30MK volt a történetben, csak rosszul emlékeztem a számozásra, de most nem tudom visszakeresni, hogy biztosra menjek. Attól függetlenűl se a Szu-35 (ha kijönnek az új fegyverei) és főleg az S-400 nem lenne visszalépés.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Lehet ha Szu35 helyett Szu-30MK volt a történetben, csak rosszul emlékeztem a számozásra, de most nem tudom visszakeresni, hogy biztosra menjek. Attól függetlenűl se a Szu-35 (ha kijönnek az új fegyverei) és főleg az S-400 nem lenne visszalépés.

A mihez tartás végett ugye én azt írtam, hogy nem lenne előrelépés a Szu-35 a meglévő F-16 Block 50+ gépekhez képest.

Pláne, hogy ugye a kérdéskör arról szól, hogy az F-35 leszállítás megtörténik-e (közben ugye a hírek arról szólnak, hogy az első török F-35A júniusban megy Törökországba), ami ugye egyértelműen előrelépést jelent. A Szu-35 pedig aligha vitás, hogy nem az F-35A kategóriája...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 760
80 815
113
Közben a szerbek is bejelentették igényüket(rendelésüket) az Sz-300PMU-2 "Favorit" légvédelmi rendszerre. A szükséges papírok ma érkeztek meg Moszkvába.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 036
113
Könnyűszerrel elintézik ezeket is
A kub-m2 sem tudják lelőni a zsidó gépeket olyan zavarással vannak .
A ruski gépkekt meg halomra mészárolná egy régi patriot rendszer.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Könnyűszerrel elintézik ezeket is
A kub-m2 sem tudják lelőni a zsidó gépeket olyan zavarással vannak .
A ruski gépkekt meg halomra mészárolná egy régi patriot rendszer.
Ne essünk túlzásokba, de az Sz-300as szerintem se leküzdhetetlen akadály a zsiráfoknak. A 400as talán elgondolkodtatja őket. Ha meg az F-35ösöket akarják az oroszok látni, akkor muszáj lenne Nyebo radarokat is odavinni, amiből szerintem otthonra sincs elég.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Sőt még a kínai 50 éves cucc is!!! És meg a Zimbabwei csúzli rendszer is...és Dávid is a parittyával...
Ami egy évnél öregebb, az már a zsidók ellen nem jó. Elektronikában vagy húsz évvel vannak az oroszok előtt. Amit egyszer is harci módba kapcsoltak, annak a jeleit az USA már felporszívózta, és azonnal átadta Izráelnek. Ők meg nem tendereznek, nem totojáznak, hanem aznap nekiálnak a zavaró legyártásának.
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 087
3 008
113
Ami egy évnél öregebb, az már a zsidók ellen nem jó. Elektronikában vagy húsz évvel vannak az oroszok előtt. Amit egyszer is harci módba kapcsoltak, annak a jeleit az USA már felporszívózta, és azonnal átadta Izráelnek. Ők meg nem tendereznek, nem totojáznak, hanem aznap nekiálnak a zavaró legyártásának.


Én azt nem tudom, de nagyon nem mindegy melyik SZ-300 van ott ... én csak a napi Ronira reagáltam
 
M

molnibalage

Guest
Ami egy évnél öregebb, az már a zsidók ellen nem jó. Elektronikában vagy húsz évvel vannak az oroszok előtt. Amit egyszer is harci módba kapcsoltak, annak a jeleit az USA már felporszívózta, és azonnal átadta Izráelnek. Ők meg nem tendereznek, nem totojáznak, hanem aznap nekiálnak a zavaró legyártásának.
Ez nevetséges költői túlzás.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 463
18 895
113
Ami egy évnél öregebb, az már a zsidók ellen nem jó. Elektronikában vagy húsz évvel vannak az oroszok előtt. Amit egyszer is harci módba kapcsoltak, annak a jeleit az USA már felporszívózta, és azonnal átadta Izráelnek. Ők meg nem tendereznek, nem totojáznak, hanem aznap nekiálnak a zavaró legyártásának.

Hát legalább most meglátjuk élesben is a játékot. F15/16 vagy F35 vs. Sz300... Kíváncsi leszek a továbbiakra. Az oroszok elektronikus zavarásban sem olyan rosszak, ha a Földközi-tenger felől blokkolják a bejövő folyosókat nem lesz könnyű dolga a nagyorrúaknak...
Minden eddigi összehasonlítás úgyis csak találgatásokon alapult, most kiderül mi a helyzet a gyakorlatban... Putyinéknak ez csak jó, úgy tesztelnek, hogy nem a saját hátországuk bánja...
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 293
54 656
113
Roni

"Tán nem volt igazam?
Hány olyan esetet olvastam már sok éve ahol BUK-m2-el lőtték az f-15/16-okat eredménytelenül"


Nah, hányat olvastál? És miket írtak azokban?
Ezek azért az autós kártyázásnál összetettebb dolgok....