A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 648
5 394
113
Nem, mert az egy MRAP és a BTR helyett egy normális moduláris modern APC kéne.. De nem a konkrét típust értettem, hanem a V4 védelmi ipari együttműködésre gondoltam.

Jah, az már sejthető egy ideje, minden V4 összejövetelkor lenyilatkozzák, hogy mekkora lehetőség, összefogás blabla, csak valahogy nagyon lassan haladnak vele :D
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 953
18 445
113
Jah, az már sejthető egy ideje, minden V4 összejövetelkor lenyilatkozzák, hogy mekkora lehetőség, összefogás blabla, csak valahogy nagyon lassan haladnak vele :D

Amennyiben nég V-4 keretek között sem szerünk be szárazföldi nehézfegyvereket, akkor sehonnan se.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Sokkal, az egy kiforrot sorozatgyártott konstrukció egy olyan cégtől ami páncélos eszközöket gyárt évtizedek óta. A Komondor meg egy technikai demonstrátor annak is elég suta.
Csakhogy ha mindenből a kiforrott külföldit vesszük, akkor idehaza sosem lesz igazi haditechnikai gyártás, mert minden, amit itthon gyártanak csak technikai demonstrátor marad.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 953
18 445
113
Csakhogy ha mindenből a kiforrott külföldit vesszük, akkor idehaza sosem lesz igazi haditechnikai gyártás, mert minden, amit itthon gyártanak csak technikai demonstrátor marad.

Hazai gyártás is csak úgy lehet, ha megveszel egy komplett gyártástechnológiát, gyártókapacitást gépekkel, amihez itthon max adsz egy zöldmezős új csarnokot és a munkaerőt. Amit először be kell tanítani, mérnöktől a szakmunkásokig. Mert venni is csak egy kész modellt érdemes bármiből is. Ma már itthon tervezési és gyártási tapasztalat nincs modern páncélos eszközöket illetően. Mert több évtized kiesett. Ennyi idő alatt a technológia is változott, fejlődött annyit, hogy tanulni kell újra mindent az iparágban, ha meg akarjuk csinálni. Egyszerűbb venni és itthon kialakítani az üzemeltetési, karbantartási feltételeket, bármihez is. Kézifegyver az, amit jelenleg tudunk, azt is külföldről megvett konstrukcióban. Ennyi jelenleg.
 
  • Tetszik
Reactions: marton

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 157
26 854
113
Zöldmezős üzem helyett a meglévő gyártókapacitásokra kell építeni. Az állami cég a technológiát közvetíti/fejleszti. A gyártást civil vállalkozások folytatják le. Ne telepítsünk már fölöslegesen gyártókapacitást!
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
Menj te a szarral meghalni.

Nem tervezéssel kell kezdeni hanem licenc gyártással.
A Komondor nem arra való, hogy közvetlen a harctéren operáljon, miért kéne abban meghalni? Kisebb darabszámban én úgy gondolom, érdemes lenne vásárolni tőlük, hogy az a kevés szellemi tőke ne menjen veszendőbe, és ezekre alapozva rávezetni őket, hogy oké, most vásároltunk tőletek de jó lenne ha olyan típusokban gondolkodnátok, amikre valóban szüksége van a MH-nek. Bánja a fene, ha összeállnak a Rábával, aztán licencben, egy kicsit újragondolva elkezdenek gyártani valamilyen GYHJ-t, vagy PSZH-t. Sőt ez lenne a legjobb, de ha már valamibe belefogtak, akkor is illene őket megtámogatni, még ha ezekre a típusokra nincs is igazán szüksége a cégnek.
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
ez is csak egy átvarrt tokfedeles AK. Ennél ma már komolyabb kell, ez max a melévők modernizáására lenne alkalmas a tarcsisoknak, mintsem érdemi továbblépés. Am ez inkább AK variánsok topic, mint magyar haderő fejlesztési irányai
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 468
1 872
113
ez is csak egy átvarrt tokfedeles AK. Ennél ma már komolyabb kell, ez max a melévők modernizáására lenne alkalmas a tarcsisoknak, mintsem érdemi továbblépés. Am ez inkább AK variánsok topic, mint magyar haderő fejlesztési irányai
Ez is egy fejlesztési irány, mint ahogy látszik: a szlovénok is kihoztak valamit az AK-ból, és nem hiszem, hogy náluk komolyabb hagyománya lenne a fegyvergyártásnak manapság, mint nálunk.
Ne haragudj, de annyi topik van már mindenre, ki a francnak van kedve keresgélni őket, hogy minden témát a "jó" helyre tegyünk be.
 
  • Tetszik
Reactions: danielblack

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 101
1 221
113
Ez is egy fejlesztési irány, mint ahogy látszik: a szlovénok is kihoztak valamit az AK-ból, és nem hiszem, hogy náluk komolyabb hagyománya lenne a fegyvergyártásnak manapság, mint nálunk.
Ne haragudj, de annyi topik van már mindenre, ki a francnak van kedve keresgélni őket, hogy minden témát a "jó" helyre tegyünk be.
Bocsánat, nem lecseszésnek szántam. Amúgy tetszetős kütyü. Mindíg is szivem csücske marad az AK, de mára ezekből 12 egy tucat o_O
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner

alfred

Active Member
2018. január 17.
47
102
33
Dögös meg minden de semmi extra. A szét szedéséhez borzasztóan sok csavart kell ki csavarni. A gyár idén már ki sem állította az IWA-n.

A pisztolyaik viszont tök jók és durva mekkorát fejlődtek pár év alatt Szlovéniában. A hagyományaikról nem tudok nyilatkozni, de fegyverzetben és ruházatban is nagyon jó minőséget tudtak megteremteni, nagyon rövid idő alatt.

Ha már AK, magyar szempontból a tartalékosoknak az izraeli AK Alfa sokkal érdekesebb lenne. Gyakorlatilag egy mezei AK beépítve egy műanyag tokba. Filléres dolog mégis modern.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 546
77 372
113
A Komondor nem arra való, hogy közvetlen a harctéren operáljon, miért kéne abban meghalni? Kisebb darabszámban én úgy gondolom, érdemes lenne vásárolni tőlük, hogy az a kevés szellemi tőke ne menjen veszendőbe, és ezekre alapozva rávezetni őket, hogy oké, most vásároltunk tőletek de jó lenne ha olyan típusokban gondolkodnátok, amikre valóban szüksége van a MH-nek. Bánja a fene, ha összeállnak a Rábával, aztán licencben, egy kicsit újragondolva elkezdenek gyártani valamilyen GYHJ-t, vagy PSZH-t. Sőt ez lenne a legjobb, de ha már valamibe belefogtak, akkor is illene őket megtámogatni, még ha ezekre a típusokra nincs is igazán szüksége a cégnek.

Akkor még is miért MRAP típusa?
 

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
Dögös meg minden de semmi extra. A szét szedéséhez borzasztóan sok csavart kell ki csavarni. A gyár idén már ki sem állította az IWA-n.

A pisztolyaik viszont tök jók és durva mekkorát fejlődtek pár év alatt Szlovéniában. A hagyományaikról nem tudok nyilatkozni, de fegyverzetben és ruházatban is nagyon jó minőséget tudtak megteremteni, nagyon rövid idő alatt.

Ha már AK, magyar szempontból a tartalékosoknak az izraeli AK Alfa sokkal érdekesebb lenne. Gyakorlatilag egy mezei AK beépítve egy műanyag tokba. Filléres dolog mégis modern.

Azért ez sem rakéta tudomány.

Van itthon is 2-3 cég aki tudna műanyag tokot csinálni hozzá,