Mondjuk azért fű alatt azért adtak el hadi célból is hasznosítható technológiát, de azért mindenki próbált ügyelni a látszatra és ennyira nyíltan nem vállalta fel senki.
Talán annyival jobb helyzetben van, hogy van belső fegyvertere és jobb az aerodinamikai kialakítása.
Motor ügyben biztos nem.A cikkben benne van hogy Kína az elmúlt években radar "technológiát" vett a britektől .Na és akkor mivan? Nyilván ez is hozzá járult ahoz hogy komoly AESA radarokat hoztak létre.
"De Nagy-Britannia nem az egyetlen olyan európai ország, amely katonai felszerelést ad Kínának"
Ugye mennyire hasonlít a pl-10-es a Német Iris-T rakétához?
Hát még a Striker 2 sisak az új kínai sisakhoz
Nincs ebben semmi rossz, mert a technológia már megvan ! Csak majd tovább kell csiszolni
Persze bárki bármit mond szeretne ott járni a pakfa ahol a j-20 tart
Sznupi.Talán annyival jobb helyzetben van, hogy van belső fegyvertere és jobb az aerodinamikai kialakítása.
Ami a brit radarokat illeti, nem lenne az első eset. A Y-8J haditengerészeti járőrgépbe is angol Skymaster radar került. De az egészre úgy hivatkoztak, mint civil üzlet.
