[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 841
5 037
113
Amikor a fogvatartottak körülményei miatt kell fizetnie az államnak mert az nem tetszik az oda büntetésből bezartnak, ott a kényszermunka hallatára is vajon milyen reakciók lennének?

Ezek a dolgok a teljesen magából kifordult szélsőliberális értelmezésekből fakadnak, az ezekről döntő bíróságok egy érinthetetlen kasztot alkotnak.
 

neptun892

Well-Known Member
2016. augusztus 13.
304
484
63
Ezek a dolgok a teljesen magából kifordult szélsőliberális értelmezésekből fakadnak, az ezekről döntő bíróságok egy érinthetetlen kasztot alkotnak.

Azért az Orbán-kormány jogértelmezése nem tudom, mióta szélső-liberális, tekintve, hogy a fogvatartottak körülményei miatti kártérítést megalapozó jogszabályt ők hozták. (2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról)
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 512
15 736
113
Azért az Orbán-kormány jogértelmezése nem tudom, mióta szélső-liberális, tekintve, hogy a fogvatartottak körülményei miatti kártérítést megalapozó jogszabályt ők hozták. (2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról)
Szerintem arra gondolt, h a bírók, ügyészek erősen bal-lib vénával bírnak. Alkotmánybírák dettó. Tudok olyat is, aki anno fidesz jelölt is volt, közben meg...finoman fogalmazva is egy balos kegyelt.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 742
113
neptun892

"Azért az Orbán-kormány jogértelmezése nem tudom, mióta szélső-liberális, "

EU-s kötelezettség. Az meg kellően szélső liberális. Nem egy olyan volt, hogy itthon nem ítélték meg a kártérítést, tovább mentek EU-s bíróságra, az pedig megítélte.
E mellet folyamatosan el vagyunk marasztalva a fogvatartás körülményei miatt.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Egy hónapos hír, de mivel nem láttam, hogy valaki is berakta volna, ezért beteszem én.

https://privatbankar.hu/reszveny/magyarorszag-megtizszerezte-aranytartalekat-322211

Az MNB Monetáris Tanácsa döntést hozott, miszerint megtízszerezi az aranytartalékot. Korábbi aranytartalékaink már hazaérkeztek, ezek 3,1 tonnát tettek ki, ezt követően került sor a döntésre, amivel a tartalék 31 tonnára emelkedett. A megnövelt mennyiség is hazaért, biztonságos helyen tárolják.
A jegybank döntését leginkább az határozta meg, hogy véleménye szerint a 10 évvel ezelőtti válság óta az arany szerepe újra növekedett a tartalékoláson belül, és ehhez most mi is alkalmazkodtunk. Eddig Magyarország aranytartaléka igen csekély volt, ezzel a lépéssel viszont a közepes aranytartalékú országok közé kerültünk. Az ügylet október első napjaiban zajlott.
A 90-es években illetőleg 2008 előtt a jegybankok inkább leépítették aranytartalékaikat, miután a devizák aranyhoz kötése megszűnt, és úgy gondolták, hogy emiatt az arany inkább csak egy ballaszt. A tartalékot Magyarország is leépítette a 90-es évek elején, azóta volt a lényegében 3 tonna körüli mennyiség.
Nagy Márton, az MNB alelnöke elmondta, hogy az aranyra immár mint stabilizáló, bizalomerősítő eszközre tekintenek, másrészt befektetési okból is veszik. Az arany a devizákkal szemben speciális eszköz: nem függ egy-egy országtól vagy országcsoporttól, mint egy deviza.
Régiónkban más is bevásárolt: Lengyelország 112 tonnára emelte a szintjét, Romániának már eleve magas szintje volt. A mi új 31,1 tonnánk a devizatartalék 4,4 százaléka, ami megfelel az eurózónán kívüli európai országok átlagának. Új aranytartalékunk fizikai formában, az ország területén belül tartózkodik, repülővel hoztuk haza, és természetesen a legmagasabb biztonsági előírásoknak megfelelően tárolják.
Fizikai formáját tekintve nagy tisztaságú aranytömbökről van szó, melyekből egy darab 12,4 kilogramm. A legtöbb jegybank ezt a típust tárolja.


Kik voltak azok a kommentelők pár hónapja, akik szerint azért hozták haza a 3 tonnányi aranytartalékunk, hogy Orbán jól ellophassa?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 514
113
Egy hónapos hír, de mivel nem láttam, hogy valaki is berakta volna, ezért beteszem én.

https://privatbankar.hu/reszveny/magyarorszag-megtizszerezte-aranytartalekat-322211

Az MNB Monetáris Tanácsa döntést hozott, miszerint megtízszerezi az aranytartalékot. Korábbi aranytartalékaink már hazaérkeztek, ezek 3,1 tonnát tettek ki, ezt követően került sor a döntésre, amivel a tartalék 31 tonnára emelkedett. A megnövelt mennyiség is hazaért, biztonságos helyen tárolják.
A jegybank döntését leginkább az határozta meg, hogy véleménye szerint a 10 évvel ezelőtti válság óta az arany szerepe újra növekedett a tartalékoláson belül, és ehhez most mi is alkalmazkodtunk. Eddig Magyarország aranytartaléka igen csekély volt, ezzel a lépéssel viszont a közepes aranytartalékú országok közé kerültünk. Az ügylet október első napjaiban zajlott.
A 90-es években illetőleg 2008 előtt a jegybankok inkább leépítették aranytartalékaikat, miután a devizák aranyhoz kötése megszűnt, és úgy gondolták, hogy emiatt az arany inkább csak egy ballaszt. A tartalékot Magyarország is leépítette a 90-es évek elején, azóta volt a lényegében 3 tonna körüli mennyiség.
Nagy Márton, az MNB alelnöke elmondta, hogy az aranyra immár mint stabilizáló, bizalomerősítő eszközre tekintenek, másrészt befektetési okból is veszik. Az arany a devizákkal szemben speciális eszköz: nem függ egy-egy országtól vagy országcsoporttól, mint egy deviza.
Régiónkban más is bevásárolt: Lengyelország 112 tonnára emelte a szintjét, Romániának már eleve magas szintje volt. A mi új 31,1 tonnánk a devizatartalék 4,4 százaléka, ami megfelel az eurózónán kívüli európai országok átlagának. Új aranytartalékunk fizikai formában, az ország területén belül tartózkodik, repülővel hoztuk haza, és természetesen a legmagasabb biztonsági előírásoknak megfelelően tárolják.
Fizikai formáját tekintve nagy tisztaságú aranytömbökről van szó, melyekből egy darab 12,4 kilogramm. A legtöbb jegybank ezt a típust tárolja.


Kik voltak azok a kommentelők pár hónapja, akik szerint azért hozták haza a 3 tonnányi aranytartalékunk, hogy Orbán jól ellophassa?


Na,ez egy jó hír.
;)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
Vajon török farkasok voltak, vagy orosz farkasok? A sok szabadon kóborló kutya/harci kutya miatt egyenlőre jobban aggódom, pár farkas még nem a világ, elszaporodni meg úgyse tudnak.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A Chrome böngésző elkezdte letiltani az állami Ügyfélkaput, és helyette egy lopásveszélyre figyelmeztető feliratot tölt be. Most még csak a Google böngészőjéből elérhetetlen az oldal, de hamarosan a többi böngészőből is az lesz, ha a kezelői nem javítanak egy hibát, amelyről már jó ideje tudni lehet, hogy probléma lehet belőle. A szakértő szerint most még nincs közvetlen veszély, de ha a helyzet nem változik, abból még baj lehet. A kormány honlapja is titkosítatlan.
https://index.hu/techtud/2018/11/23/ugyfelkapu_nem_biztonsagos_https_ssl_titkositas_nisz/
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
Csak 1 likot adhatok. Nagyon kicsiben de én is ezt teszem, kert aljákat, romos elhagyott területet, egykori szőlőhegyet pucolok, mert 30-40 év alatt ott nagyon sok minden felnőtt, comb vastagságú kökények is pl. Ezek helyére 90% akácot, és kb 10% -ban kőrist , tölgyet telepítek. Cefet egy munka ám. Plusz nem elég telepíteni, utána gondozni is kell amíg elnövi a dzsumbujt. Kökénynél, bodzánál, vadrózsánál, mogyorónál ez külön öröm így kicsiben. Rengeteg a felhagyott gyümölcsös pl, 89-ben volt rendszerváltás, kb 95-re kipusztult minden , most 2019-lesz, 25 év alatt sok minden vágásérett lesz.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 869
113
Kár, hogy a fasorok telepítéséről itt is méltatlanul kevés, mindössze egyetlen bekezdésnyi, és a videóban se sokkal több szó esik, pedig az alföldi területeken ennek nagyon fontos szerepe lenne.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
Kár, hogy a fasorok telepítéséről itt is méltatlanul kevés, mindössze egyetlen bekezdésnyi, és a videóban se sokkal több szó esik, pedig az alföldi területeken ennek nagyon fontos szerepe lenne.
Azt már nem telepít senki. Annál lelkesebben vágják. Főleg azok a gazdák akiknek földjébe belemérték azt az árokpartot vagy pár métert amin a fák állnak. Nem elsősorban a faanyag miatt, mert az jobbára nyár, vagy dió ilyesmi. Azért utálják mert a lombkorona belóg a földekre, így leárnyékol, meg bezavar a művelésbe, a levelek is elölik a növényzetet, meg kevesebb pénzt is kapnak vagy mi, valahogy, mert levonják azt a részt valami elszámolásban. A mai kisgazdák meg minden beszántanak, elszántanak, mindig csak egy ekefogással tovább, mert minden búzaszem számít nekik. Volt kollégám aki betemetett egy komplett árkot pár száz méter hosszan, mert belemérték a területébe annak idején. Ez van, lehet belvízkárra támogatást kérni hát...:)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 561
80 920
113
"a magyar hatóságok eljárásukkal beavatkoztak Macedónia belügyeibe"

És az EU 2010 óta mit csinál Magyarországgal?

"az eljárás beavatkozás a balkáni ország belügyeibe és a macedón igazságszolgáltatás és jogállamiság semmibevételének tekinthető"

Értem, tehát amikor nálunk Strasbourg beleavatkozik a hazai ítéletbe, mint pl. veres csillag esete büdös komcsikkal, az smafu?

Vagy ha felmentik a vádlottakat Vörös Iszap kapcsán, vagy Ferit a Fittelina kapcsán nem kapják el, elévül, akkor jó a jogállamiság, ha Orbán haverjai nem kerülnek börtönbe, akkor pedig nem?

http://mandiner.hu/cikk/20181129_gr...totta_fel_magyarorszagot_az_europai_parlament
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 561
80 920
113
"a magyar hatóságok eljárásukkal beavatkoztak Macedónia belügyeibe"

És az EU 2010 óta mit csinál Magyarországgal?

"az eljárás beavatkozás a balkáni ország belügyeibe és a macedón igazságszolgáltatás és jogállamiság semmibevételének tekinthető"

Értem, tehát amikor nálunk Strasbourg beleavatkozik a hazai ítéletbe, mint pl. veres csillag esete büdös komcsikkal, az smafu?

Vagy ha felmentik a vádlottakat Vörös Iszap kapcsán, vagy Ferit a Fittelina kapcsán nem kapják el, elévül, akkor jó a jogállamiság, ha Orbán haverjai nem kerülnek börtönbe, akkor pedig nem?

http://mandiner.hu/cikk/20181129_gr...totta_fel_magyarorszagot_az_europai_parlament

A terrorista Ahmed H-ról már nem is beszélve ...
 

Dactilus

Active Member
2018. november 10.
89
175
33
Sziasztok!
Lehet rossz helyre írok, légy szíves ne kövezzetek meg nagyon. Olyan kérdésem lenne, hogy a Honvédségben a tartalékosok rendfokozatai mi alapján differenciálódnak? Sehol sem találtam róla épkézláb információt. Hogyan történik a beosztás, illetve alapkiképzés után mindenki egy bizonyos rendfokozattal kezd (legénységi) vagy hogyan?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 869
113
Azt már nem telepít senki. Annál lelkesebben vágják. Főleg azok a gazdák akiknek földjébe belemérték azt az árokpartot vagy pár métert amin a fák állnak. Nem elsősorban a faanyag miatt, mert az jobbára nyár, vagy dió ilyesmi. Azért utálják mert a lombkorona belóg a földekre, így leárnyékol, meg bezavar a művelésbe, a levelek is elölik a növényzetet, meg kevesebb pénzt is kapnak vagy mi, valahogy, mert levonják azt a részt valami elszámolásban. A mai kisgazdák meg minden beszántanak, elszántanak, mindig csak egy ekefogással tovább, mert minden búzaszem számít nekik. Volt kollégám aki betemetett egy komplett árkot pár száz méter hosszan, mert belemérték a területébe annak idején. Ez van, lehet belvízkárra támogatást kérni hát...:)
Szomszéd faluban a 2-3 éves, új aszfalt utat szántották be. Más meg egy fasor karbantartásából elég sok tüzelőre tett szert rendszeresen. Lehet így is nézni a hasznát -főleg, hogy alig kapni, azt is drágán- meg lehet azt gallyazni, nem kell dönteni (Az utóbbi évtizedekben sajnos ezt a haszonvétel háttérbe szorult, pedig már a középkori képekből, újabbkori leírásokból is tudjuk, hogy nagyon fontos haszonvétel volt.)
A fa telepítésnek is megvan a módszere és a haszna is. Nyilván látványos a negatív hatása, azonban ez kb a fa árnyékolása, de ezért érdemes figyelembe venni a nap járását és mondjuk ezt a negatív hatást csökkenteni, úgy, hogy a fasor és a művelt tábla közt fut a dűlőút. Az élősövény, fasor pozitív hatásokról meg egy ábra:
largeimage.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 962
113
Nem tudnád megmagyarázni nekik. Talán ha 10%-nak. Nem kell nekik a fa, nem foglalkoznak vele, a zöm eladta vágásra lábon, vagy bedarálták aztán irány a Falco. Van mindnek erdeje, onnét méterre vágva megkapják. De az öregem szomszédjának saccra 200 köbméter fája áll összeborítva, kupacolva egy kb 5m magasan már két éve. Hozzá nem volt nyúlva. Honnét szerezte, és mit akar vele passz. Ő pl Natura 2000-es patakparton ~80 cm átmérőjű fűzfákat daráltatott be mert hozzámérték a rétjéhez. Volt is belőle vita a vízügy és közte. Régen telepítették, ma szinte senki sem telepít semmit az erdőkön kívül.Mondjuk egyrészt a fatolvajok miatt is.
 
Status
Not open for further replies.