[HUN] CZ BREN 2

[notaricon]

Biztosan jól olvastad soraimat?

Hosszabb cső, nagyobb efektiv lőtáv...
?

Ok, megfejtettem.
A BREN 2 300 m (8" cső) nekem simán 2300 méternek jött át néztem mint Rozi a moziban, de ezek szerint tényleg kevesebbet kellene innom...

Spoiler: Vicces videó / mém

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Sorry és respect!

 

[thomashewitt]

Ok, megfejtettem.
A BREN 2 300 m (8" cső) nekem simán 2300 méternek jött át néztem mint Rozi a moziban, de ezek szerint tényleg kevesebbet kellene innom...

Spoiler: Vicces videó / mém

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Sorry és respect!

Vagy fogd rá a nyuszira-XD

 

[Kurfürst]

Ugyanitt néhány technikai érdekesség, ha még nem volt:

• Max. tüzgyorsaság 850 (±100) per perc.
• Cső élettartam ("hidegkovácsolt" ?!) min. 20 000 lövés,
• a fegyver szerkezeti élettartama min. 30 000 lövés.
• efektiv lőtáv CZ BREN 2 300 m (8" cső), vagy 400 m (11 " cső) vagy 500 m (14" cső).
• súly CZ BREN 2 talitárral (optika nélkül) 2,8 kg (8" cső), 3,05 kg (11 " cső) vagy 3,25 kg (14 " csőhosszal).

8 collos csővel 300 méteres effektív lőtáv erős optimizmust sugall szerintem. Vagy valamilyen eddig ismeretlen, kozmikus energia felhasználását.

 

[dudi]

8 collos csővel 300 méteres effektív lőtáv erős optimizmust sugall szerintem. Vagy valamilyen eddig ismeretlen, kozmikus energia felhasználását.

Tiztázzuk,hogy mi az effektív lőtáv?

 

[Mackensen]

Nem inkább pásztázott lőtáv?

 

[Kurfürst]

Tiztázzuk,hogy mi az effektív lőtáv?

Gyanítom itt a sebesitési értékhatár lehet.

 

[arcas]

8 collos csővel 300 méteres effektív lőtáv erős optimizmust sugall szerintem. Vagy valamilyen eddig ismeretlen, kozmikus energia felhasználását.

Tiztázzuk,hogy mi az effektív lőtáv?

Nem inkább pásztázott lőtáv?

"Minimální efektivní dostřel" - azaz minimális effektiv lőtáv, ha szószerint forditom. Ez volt az általam linkelt oldalon.

 

[Mackensen]

Pásztázott lőtáv az a távolság, aminél standard álló alakra (1,78 m) leadott lövés esetében a lövedék pályályának legmagasabb pontja nem emelkedik a célpont fölé.
Szerintem erről van szó.

 

[dudi]

"Minimální efektivní dostřel" - azaz minimális effektiv lőtáv, ha szószerint forditom. Ez volt az általam linkelt oldalon.

Nem azt kérdeztem mi van odaírva,hanem azt,hogy mit tekintesz te effektív lőtávnak.

 

[arcas]

Nem azt kérdeztem mi van odaírva,hanem azt,hogy mit tekintesz te effektív lőtávnak.

...azt neked kellene tudnod a leginkább, ha "szakmabeli" vagy.

 

[dudi]

...azt neked kellene tudnod a leginkább, ha "szakmabeli" vagy.

Én tudom,csak azt nem tudom,hogy mi alapján ítéled kicsinek a 300-at.

 

[Celebra]

Pásztázott lőtáv az a távolság, aminél standard álló alakra (1,78 m) leadott lövés esetében a lövedék pályályának legmagasabb pontja nem emelkedik a célpont fölé.
Szerintem erről van szó.

Mellalak a mérce,nem az álló.

Gyanítom itt a sebesitési értékhatár lehet.

75jule nyugaton elfogadott sebesitési,vagy inkább ölőhatás,elfogadott alsó értéke..Ennél joval nagyobb energia van 300m-en.
Effektiv lőtáv alatt általában célzott lőtávot értik.Minimális effektiv lőtáv gépkarabélynál értelmezhetetlen.

 

[arcas]

Én tudom,csak azt nem tudom,hogy mi alapján ítéled kicsinek a 300-at.

Ember, elnézed a sorokat, én ilyet nem mondtam. Más kommentjeire válaszolsz, de nekem címezve

 

[dudi]

Ember, elnézed a sorokat, én ilyet nem mondtam. Más kommentjeire válaszolsz, de nekem címezve

Bocsánat,igazad van!!!

 

[dudi]

8 collos csővel 300 méteres effektív lőtáv erős optimizmust sugall szerintem. Vagy valamilyen eddig ismeretlen, kozmikus energia felhasználását.

Miért is?

 

[Kurfürst]

75jule nyugaton elfogadott sebesitési,vagy inkább ölőhatás,elfogadott alsó értéke..Ennél joval nagyobb energia van 300m-en.[/QOUTE]

650 Joule körül van, ami nem valami nagy truváj pláne hogy az M4-ekre is panaszkodtak már, hogy nem hatásos.

[QOUTE]Effektiv lőtáv alatt általában célzott lőtávot értik.Minimális effektiv lőtáv gépkarabélynál értelmezhetetlen.

Ezt miért nekem írtad?

 

[Kurfürst]

Miért is?

Nos amíg a véleményedet nem vagy hajlandó kifejteni, addig mert csak.

 

[Celebra]

Ezt miért nekem írtad?

Találgattátok,mi lehet az a minimális efektiv lőtáv.Nincs semmiféle különösebb oka,hogy pont a Te irásodra referálva kacsolódtam be.
Én különben egy 308as kaliberű VHS-2,vagy MDR jellegű fegyvert tartanék jónak.De engem alighanem erősen befolyásol a vadász multam.

 

[dudi]

Nos amíg a véleményedet nem vagy hajlandó kifejteni, addig mert csak.

Véleményed nekem van én tényekkel rendelkezem...

 

[Kurfürst]

Véleményed nekem van én tényekkel rendelkezem...

Váljanak egészségedre és majd szólj, ha titkos tudásod esetleg megosztani kívánod velünk is, addig részemről nem pazarolnék erre a szájkaratére több időt.