Golyószórók / géppuskák
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Jesszüsom.....Általános célú gp álványrol közepes gp,villaálványrol golyószóró.Ennyi.PKM egy általános célú gp.Sz jelölés annyit tesz,hogy az adott fegyverhez van rendszeresitve a tripod állvány,a hadrendi beosztása végett..És ezt értettem állványos gp alat.Nyilván nem a Szimonov állványos Maximot..
Ez az állványos vs állványon vita engem kimondottan szórakoztat. Még az állványzaton kategóriát kéne kivesézni, pl mikor városi környezetben folyik a harc, teszem azt egy építkezésen.
Az a baj, hogy rendszeresen szembemész a nemzetközi katonai terminológiával/kitalálod a sajátod aztán még minket nézel hülyének
Nem,csak avittas a megfogalmazásom számotokra.PTURSz ugyanazt jelenti mint mint az ATGM,a GPMG neg nagyarul általános célú gp.Egyszerűen az anglomán divat elött nevelkedtem,a haditechnika fiataloknak és a tisztek könyvtára 80as évekbeli szóhasználata köszön vissza nálam.Trendi helyet is divatost mondok,és a medicus team nekem orvos csoport,vagy csapat.Esetleg munkacsoport.
Duudi viszont szinplán csak kötekedet.Nyilvánvaló szerintem,hogy 2018ban a GPMG állványos felhasználási módját érti valaki állványos közepes gp alatt,és nem a Maximot,az M1919A4 vagy az M1864es Gatlingot.Ennek ellenére nagyon is adok a véleményére,és kisalegység harcászat tekintetében bizonyosan nagyságrenddel nagyobb a tudása nálam.
Duudi viszont szinplán csak kötekedet.Nyilvánvaló szerintem,hogy 2018ban a GPMG állványos felhasználási módját érti valaki állványos közepes gp alatt,és nem a Maximot,az M1919A4 vagy az M1864es Gatlingot.Ennek ellenére nagyon is adok a véleményére,és kisalegység harcászat tekintetében bizonyosan nagyságrenddel nagyobb a tudása nálam.
Nincs ilyen,hogy általános célú géppuska a magyar katonai szaknyelvben!Ezt a hülyeséget te találtad ki a general-purpose machinegun alpaján.Arrólmi nem tehetünk,hogy halvány lila gőzöd sincs arról,hogy minek mi a hivatalos magyar neve.De azt ne várd el,hogy aszisztáljunk a hülyeségedhez.
Inkább azt mondjátok meg mi lesz a PKMel, állvánnyal vagy nélküle. Az új fegyvergyárunk át fogja alakítani 7,62x51re? Elvileg ha túrnak egy kicsit a FÉGnél még megvannak a gépek amivel ezeket csinálták. Vagy lecserélig? Mire? MG3? FNMAG?
Bocsi,de nem tudom,hogy mi van per pillanat a szolgálati szabályzatban.Mikor katona voltam az örszakasznak volt 1db PKMSz gp.aminek a definiciója általános célú géppuska volt,állvánnyal.
Nincs már meg,de alighanem szerepelt a meghatározás a 80as évekbeli katonai lexikonban is.
Dudi,nemáááá!Hogy valameik 40x46os kinai autmata gránátvető beilleszthető lenne é szerinted a szakasz tüzrendszerébe,arra kiváncsi lennék.Azt meg pontosan tudod,hogy ebben a szövegkörnyezetben az állványos gp alatt a PKM(vagy MG3,FN MAG,M60stb) állványon alkalmazást értettem.Méretre,súlyra kb egykategóriák.Ahogy az MK19 AG az M2 ngp kategóriája,kb.
Nebáncsvirág szemantikai vitába is bonyolódhatunk,de minek?
AMD--65/5 tipusjelű,géppisztoly megnevezésű,egyéni lőfegyver meghatározású vasdarabot kaptam szolgálati fegyver gyanánt.De már szorgalmazták az átnevezését gépkarabélyra,a nagybecsű szolgálati szabályzatban
Ez az beszéljünk össze vissza mindent aztán majd csak kigobozzák a szövegkörnyezetből. Tudod a szaknyelv nem véletlen alakult ki(nem csak a katonai hanem az össtes).Ha neked derogál használni ám legyen de ne legyél felháborodva ha szóvá teszik.
Jó,rendben van,én csak egy hüle civil vagyok.Mellesleg slendrián megfogalmazásom értelmét kevésbé szolgálati szabályzat függő forumtársaink azért megértették.Még képet is linkeltek,hogy miféle állványos alkalmazású gp-re gondolhatott ama csökkent értelmű buta civil.
Viszont a kérdésre,ami ezt a vihart a kávéspohárban elinditotta,nem válaszoltál.Irakban és afrikában már bevetették ezeket a könnyű kinai gránátvetőket,de még nem láttam semmien értékelés róluk.
Nem az a baj ha valaki a lövedékre azt mondja,hogy golyó(nem vagyunk vadászok) hanem ha felháborodik azon ha kijavítják.
Talán ez választ ad a kérdésedre
http://www.armamentresearch.com/wp-...f-No.-1-QLZ-87-Automatic-Grenade-Launcher.pdf
????????????.Kötekedsz,mert a kérdésre nem tudsz válaszolni?A nagybecsű szolgálati szabályzat nem ir semmit?Minek?Én nem haragszom,ha kijavitasz és igazad van.Főleg,hogy ez nekem csak hobbi.De megvan még a honvédségi lőkiképző oklevelem a régi papirok közöt,ha már nincs is jelentőségük.Dehogy lekezelj,azt nem tűröm.
De ez már értelmetlen.