[HUN] Katonai ruházat és kiegészitő felszerelések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 303
113
A tártáska örök és elpusztíthatatlan úgy lesz vicces ha nem halad jól a személyi felszerelések beszerzése és ott fognak állni az emberek tártáskával meg Bren 2-vel.
Mennyibe kerül az a kib*szott taktikai mellény, hogy 30 év alatt nem tudtak beszerezni néhány ezret legalább a harcoló alakulatoknak?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 149
119 595
113
Miért,a műbör tártáska jobb?A célnak megfelel,és jobban nézzne ki a műbörnél.És lehet azt praktikusan is megcsinálni.
Nem kell mindenböl röktön a legszuperebb,és legdrágább.
25 éve lassan cordurát vagy kezelt nylon-t alkalmaznak katonai felszerelésnek. (de 10 éve inkább csak cordurát) Ami vízlepergető és infrafény elnyelő (nem világít az éjjellátón) A feladatát ennyiből a műbőr is ellátja csak éppen nem kényelmes és kb 40 %-al csökkenti a katona harcértékét. Arról nem is beszélve, hogy védelmet meg nem nyújt. Ez az idióta hozzáállás az ami miatt a személyi felszerelésünk már a VSZ-ben is a legszarabb volt. A célját ellátja az nem jelenti azt is, hogy harci használatra alkalmas is.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74 and honved

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 149
119 595
113
Mennyibe kerül az a kib*szott taktikai mellény, hogy 30 év alatt nem tudtak beszerezni néhány ezret legalább a harcoló alakulatoknak?
Egy könnyű málhafelszerelés ami meghalad egy mai szintet, vagyis moduláris és modern anyagokból készül kb 30000-40000 Forint. Egy kombinált védő/málhamellény a ballisztikai betétek miatt 4-500 ezer.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 149
119 595
113
Egy könnyű málhafelszerelés ami meghalad egy mai szintet, vagyis moduláris és modern anyagokból készül kb 30000-40000 Forint. Egy kombinált védő/málhamellény a ballisztikai betétek miatt 4-500 ezer.
És a könnyű málhafelszerelések meg már általában csak kiképzésen kerülnek felhasználásra egy modern hadseregben.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Mennyibe kerül az a kib*szott taktikai mellény, hogy 30 év alatt nem tudtak beszerezni néhány ezret legalább a harcoló alakulatoknak?

Egy régi horvát takmellény kiskeráron cirka 3000 Ft. Kb. a 80-as évek színvonala. Ez ma egy semmibe nézett, full belépő szint. Ha ezt viszonyítjuk a tártáskához akkor olyan kb. mintha egy trabiból (tártáska) átülnél egy új mercedesbe.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 259
5 303
113
Egy könnyű málhafelszerelés ami meghalad egy mai szintet, vagyis moduláris és modern anyagokból készül kb 30000-40000 Forint. Egy kombinált védő/málhamellény a ballisztikai betétek miatt 4-500 ezer.
Tehát fél milkával számolva 5 milliárdból kijönne mondjuk 10 ezer. Hm., mennyi is a HM éves költségvetése? Számoljuk mondjuk átlagba 250 milliárdot. Na mindegy...
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 149
119 595
113
Tehát fél milkával számolva 5 milliárdból kijönne mondjuk 10 ezer. Hm., mennyi is a HM éves költségvetése? Számoljuk mondjuk átlagba 250 milliárdot. Na mindegy...
hát mondjuk azt, hogy egy nyugati színvonalon felszerelt lövészkatona a fegyver árát nem számolva kb 1-1,2 millát cipel magán. Ezt mondjuk úgy, hogy cordurát legközelebb németországban gyártanak és a könnyű ipar megdöglött , a jelenleg itthon működő cégek pár apró manufaktúrán kívül nem tudnak semmit a taktikai felszerelések gyártásáról, és a fejlesztéséről, a HM se tud róla semmit mert a döntéshozók a félrebaszott néphadsereges egyéni felszerelésről sem tudták sose, hogy ha valaha is be kell vetni akkor megölte volna a katonáinkat és fejlesztések se nagyon zajlottak-e téren eddig mert mindig azt mondták, hogy másra kell a pénz . Varrónőket nem képeznek és nincs gyártókapacitás egyenruhára sem nemhogy felszerelésre.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 284
76 867
113
hát mondjuk azt, hogy egy nyugati színvonalon felszerelt lövészkatona a fegyver árát nem számolva kb 1-1,2 millát cipel magán. Ezt mondjuk úgy, hogy cordurát legközelebb németországban gyártanak és a könnyű ipar megdöglött , a jelenleg itthon működő cégek pár apró manufaktúrán kívül nem tudnak semmit a taktikai felszerelések gyártásáról, és a fejlesztéséről, a HM se tud róla semmit mert a döntéshozók a félrebaszott néphadsereges egyéni felszerelésről sem tudták sose, hogy ha valaha is be kell vetni akkor megölte volna a katonáinkat és fejlesztések se nagyon zajlottak-e téren eddig mert mindig azt mondták, hogy másra kell a pénz . Varrónőket nem képeznek és nincs gyártókapacitás egyenruhára sem nemhogy felszerelésre.

Valaki belinkelte,hogy egy ausztrál katon teljes ruházata+egyénifelszerelése+fegyverzete valami 27000 Dollár ha jól emlékszem.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
25 éve lassan cordurát vagy kezelt nylon-t alkalmaznak katonai felszerelésnek. (de 10 éve inkább csak cordurát) Ami vízlepergető és infrafény elnyelő (nem világít az éjjellátón) A feladatát ennyiből a műbőr is ellátja csak éppen nem kényelmes és kb 40 %-al csökkenti a katona harcértékét. Arról nem is beszélve, hogy védelmet meg nem nyújt. Ez az idióta hozzáállás az ami miatt a személyi felszerelésünk már a VSZ-ben is a legszarabb volt. A célját ellátja az nem jelenti azt is, hogy harci használatra alkalmas is.
Gyöngyvásznat mind a mai napig használnak a kevésbé tehetős országok.Csak praktikusabban kell kialakitani.Területvédelmi tartalékosoknak,és a szerződéseseknek alapkiképzéshez bőven jó.Nagy tömegben olcsón előállitható.VSZ időkben meg a többiek is vásznat használtak,csak sokkal praktikusabb kialakitásban.80as években még az IDF is vászon málhafelszerelést használt.Persze a manővererők málhája legyen jobb,a lehető legjobb,amit be tudunk szerezni,vagy inkább előállitani.Szerintem ez nem annyira pénzügyi kérdés,inkább csak odafigyelés kérdése.
4179464591-tactical_gear_il.jpg
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 929
73 362
113
Szerintem most gyorsba osszeirnak egy csomagot. En par ezer elyellatot vennek par ezer optikat a fegyverekre egytetelbe megrendelve szinten par ezer spc mellenyt vagy betetet mellenybe mtv/spc vegyesen szinten par ezer sisakot. ...

A lövedékálló mellény mennyire elterjedt a Honvédségnél? Csak a missziós feladatokhoz kell vagy jut mindenkinek? Te hogy látod, kellene mindenkinek? A tartalékosoknak is?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 107
33 379
113
A lövedékálló mellény mennyire elterjedt a Honvédségnél? Csak a missziós feladatokhoz kell vagy jut mindenkinek? Te hogy látod, kellene mindenkinek? A tartalékosoknak is?
Pontos szamot nem tudok elvileg jutna minden aktivnak /tartalekosoknak immel ammal /levedlettek/ egy esetleges sorozasnal a sorosoknak nem hiszem./
Az uj szemelyi felszerelesnek /harcaszati/ elvileg resze az uj melleny is. En azt nem lattam. /kriss a szakerto e teren. Szerintem boven elferne spc /ugye az konnyu./ felderitoknel es a loveszek egy reszenel. /ha nem is mindenkinek de feladattol fuggoen kioszthato lenne.../ a mar emlitett uj magyarhoz meg meg mivel nincs legyartva a kello mennyiseg igy is ugyis kell betetet venni. /azt most egy kalap allatt le lehetne rendezni./ amugy ha elterjed az uj magyar /nemtudom megjegyezni az m evszamokat./ akkor eleg jo lessz az ellatotsag e teren./a regiek mehetnek tartalekosoknak a jelenlegi tartalekosoke az esetleg sorozottaknak.../ de ez a jovo zeneje. /a lenyeg hogy betet mindenfele keppen kell nagyobb menmyisgben es nem artana valamennyi konnyitett verzio/ mivel /harcaszati resze nincs kiosztva. /misszioba ki van./ meg van olyan kikepzes aminek resze a viselete..de nem eroltetik szerencsere
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 149
119 595
113
Inkább eszembe jut, hogy azért nincs mert sokszor szar dolgokat vesznek drágán.
Nem a A7 re gondolok.
De ha jólemlékszem misszióba osztottak szinte használhatatlan gore texes kesztyűt. A márkát nem tudom.
Vagy goretex kabátot. A htkja 100 körül volt.
Akkortájt vettem egy sherpa kabátot. 30ért. Szásszor jobb volt.
Úgyhogy sokszor az ésszerűtlen, vagy korrupt beszerzések miatt nincs pénz alapvető dolgokra.
De ha téged nem zavar, hogy magadnak kell venni a felszerelés egy részét akkor engem sem.;)

Megmondom miért olyan drága amit itthon gyártanak. Nincs könnyű ipar ami szövetet gyárt és fest katonai minőségben mióta csődbe ment a pannonflax kft. Ezeket külföldről kell beszerezni. Hevederek dettó. Itthon alog van olyan varroda ami tud pl hátizsákot gyártani (pl alto kft) azoknak sincs elég varrónőjük. Mivel 30 éve nem került beszerzésre egyéni felszerelés ezért, azok fejlesztése elhalt. Gyártással egy két kis manufatúra foglalkozik itthon amik nem tudnak több tízezer darabot legyártani.

Na az pl. Kínában ahol a sherpa kabát készült egy gyár megcsinálja az összes részfeladatot töredék munkadíjjal mert a melós tizedét kapja mint itt, és a környezetvédelmi szabályok hiánya miatt olcsóbb szennyező technológiával dolgoztat több munkaórában mint itthon.

Varrónő képzés megszűnt állami keretek közt kiöregszik a dolgozó utánpótlás nincs belőle ezért a hazai kapacitás csökken.

Ez is felveri az árakat.
 

Salabakter

New Member
2018. augusztus 4.
19
17
3
Na az pl. Kínában ahol a sherpa kabát készült egy gyár megcsinálja az összes részfeladatot töredék munkadíjjal mert a melós tizedét kapja mint itt, és a környezetvédelmi szabályok hiánya miatt olcsóbb szennyező technológiával dolgoztat több munkaórában mint itthon.

A kinai atlagfizetes evi 75000 yuan. Amit te mondasz, az kb 20 eves adat. A mai fizetesek brutto 250 000 forint atlagot adnak odaat. pekingben ennek a duplajat.
Forras:
https://www.statista.com/statistics/278350/average-annual-salary-of-an-employee-in-china-by-region/
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 284
76 867
113
Azt megnézem,hogy hogyan 250 az átlag amikor a lakosság fele középkori viszonyok közt él a vidéki Kínában.