A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Próbálok óvatosan fogalmazni mert nem szeretném osztani itt az észt, elfogadom hogy vannak itt nálam emberek akik ehhez sokkal jobban értenek de 44 db Leo még támadás elhárításhoz is karcsúnak tűnik nekem. Bár én nem vagyok egy képzett katonai stratéga szóval ha azt mondjátok elég én elfogadom.

Hasonlóan gondolom én is.
 
Igen nagyban függ a grippen ártól, ugyanis a lízing végére igencsak használtak lesznek, na meg hogy a svédekkel hogy állunk most az annyira nem fontos, akkori helyzet lesz igazán érdekes, de addigra a svédek fuldokolni fognak a saját maguk által okozott bajokban, és nekünk nem a kormányukkal kell egyezkedni, hanem a céggel. Ha addigra lesz repiparban jártas szakembereink, még akár a gyártóüzemet is megszerezhetjük. Csak a cégen fog múlni, nem az államon, hanem a saab-cégen múlik. Szóval egy céget kell meggyőzni, ami nem lehetetlen. Más harci repülőgyártók nagyon állami kézben vannak, és nem fogják elengedni a karmaik közül, csak a gripen-t van esély megszerezni, majd a svéd állam gyengélkedése miatt, mert ez nagyrészt magánkézben van.
Mármint hogy ideköltözik a Saab repülőgépgyár? A Svenska Aeroplan AB magyar lesz és átkereszteljük Magyar Repülőgép Zrt.-re és a Gripen-t meg Turul-ra? És lest 15e képzett dolgozója? Azt ugye érzed hogy Magyarországon nincsen olyan képzés ami ezt kielégíteni, meg a svédek rendelnek évi 10+ repülőt nekünk meg kellene 1 darab? Huh, marhaság, inkább igyál, ne gondolkozz..
Merjünk kicsik lenni, ha gyárthatunk kézifegyvert, buszt, rpg-t, teherautót, ruhát, sátrat meg egy két részegységet valakinek akkor kihoztuk a maximumot amit egy ekkora ország 20 ezer fegyveres katonájának kell.
 
Mármint hogy ideköltözik a Saab repülőgépgyár? A Svenska Aeroplan AB magyar lesz és átkereszteljük Magyar Repülőgép Zrt.-re és a Gripen-t meg Turul-ra? És lest 15e képzett dolgozója? Azt ugye érzed hogy Magyarországon nincsen olyan képzés ami ezt kielégíteni, meg a svédek rendelnek évi 10+ repülőt nekünk meg kellene 1 darab? Huh, marhaság, inkább igyál, ne gondolkozz..
Merjünk kicsik lenni, ha gyárthatunk kézifegyvert, buszt, rpg-t, teherautót, ruhát, sátrat meg egy két részegységet valakinek akkor kihoztuk a maximumot amit egy ekkora ország 20 ezer fegyveres katonájának kell.

Nem mindenki szeretne lerészegedni mint te. Tudod csak a részegesek meg alkoholisták isznak délelőtt. És merjél te kicsi lenni, azok viszik előre a világot akik nagyot álmodnak és utána megvalósítják. A merjünk kicsik lenni, csak ostoba droidok tömegét képes kitermelni ezt már bizonyította.
Igenis merjünk nagyok lenni és megcsinálni!
 
Opyan nem létezik,hogy egy 10milliós ország bárki ellen meg tudja védeni magát!

Izrael 8,7 millióval egész jól csinálja nem gondolod? Pláne nekünk minden szomszédos országban ott egy rakás magyar. Lényegében okos szervezéssel komoly szabotázsokat vihetünk végbe egy konfliktus esetén, az ellenségek hátországában.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74
A saabot előbb veszi meg kína mint ahogy a falconunk az égő Stockholmban földetér. Ha hivatalosan nem is tudja akkor az össszes szakembert kilóra megvásárolja. Mint a volvót.
 
Ez csak politikai lozung. Ehhez nem 44 tankot kene venni hanem 440-et mondjuk egy Ukrajna meretu orszag ellen :)
Izraeli modellhez hasonlot jelentene egy ilyen kepesseg. Hol vagyunk mi attol?
Nem mondhat mást! Mit kellett volna mondania könyörgöm??!
Ha ismét hátba támadna néhány most jelenleg szövetséges ország, akik a múltban is nagyon gyorsan köpönyeget váltottak a kedvező pillanatban, akkor az a célunk hogy megint letolt gatyával álljunk pusztán azért, mert vakon bízunk a NATO-ban?

Ezt kellett volna mondania?

Egy Ukrajna méretű ország ellen ami rendben van, egészséges gazdasággal és társadalmi szerkezettel rendelkezik, lehet hogy 440 Leo 2 kéne, de konkrétan Ukrajna ellen már lassan az is elég lehet, ha megtámadnak, hogy kihirdetjük minden ukrán katona a leadott fegyveréért kap egy tál meleg bablevest.
Aki nehéz technikát, MBT-t is hoz, az kap bele csülköt is...
 
A saabot előbb veszi meg kína mint ahogy a falconunk az égő Stockholmban földetér. Ha hivatalosan nem is tudja akkor az össszes szakembert kilóra megvásárolja. Mint a volvót.

Ezért kell most előkészíteni, hogy gyorsabbak legyünk, de akár a kínaiakkal felesben is megoldható ha máshogy nem megy. A lényeg, hogy legyen egy olyan gépforrásunk, ami mindig termelhet nekünk függetlenül más országokkal való viszonyunktól.
 
.ezen ne legyen vita. Orban nem azt nyilatkozta hogy megvedjuk magunkat egy haboruba barkitol a Zrinyi keretebe beszerzett eszkozokkel. Hanem hogy barmely iranybol erkezo tamadast elharitunk. Nato nelkul. Az mire nata csapatok beerkeznek es tenylegesen harcerteket kepviselnenek egy esetleges konfliktusba 3-5 nap. Ez a beszerzettteknikaval biven meg van.

A masik de fontosabb.., a Zrinyinek nem az a szerepe hogy kozep europa legutokepesebb hadsereget letrehozzuk. A Zrinyi program lepes ez iranyba. Az alapok megteremtese / uj alapokra helyezes... A Zrinyi utan se all meg az elet... Te mindent ujja kell epiteni es ez a zrinyi lenyege... A kovetkezo programmal johetnek a meglevo teknika darabszamanak novelese es a tapasztalat szerzes altal mar tudott technikai hianyossagok potlasa /ha valami nem valt be esetleg csereje./

Lehetne fejest ugrani a melyvizbe de akkor ugy jarnank mint a romanok..., /lathatjatok viszonylag kis penzbol komoly fejlesztesek folynak /alpozasok./lopas nelkul!!!eggyenlore legalabbis./
 
Nem kell ezt túlgondolni. Orbán csak kimondta, ami nyilvánvaló.
A minden irányban meg kell tudni magunkat védeni az nem a semlegesesdit jelenti, hanem azt, hogy NATO tagok közötti háborúban a NATO hátradől és figyel. És amíg nem egy szomszédos államban kormányzati szintű politikusok utalnak ilyen szcenáriókra, talán nekünk sem kell szemlesütve szemérmeskedni a sarokban.
Így van!
A tököm kivan már a sok károgással! Egyértelmű üzenet ez a románoknak, ukránoknak, szerbeknek, szlovákoknak, horvátoknak bárkinek!
NYILVÁN nem az oroszokat, vagy az USA-t fenyegette meg vele, gondolkozzatok már!

Az én szememben HA egy vezető magyar politikus NEM EZT mondja abban az esetben, amikor minimum kérdéses a NATO egységessége, olyan a szomszédjainkkal a történelmi és némelyikkel az aktuálpolitikai kapcsolatunk is mint amilyen, az minimum felelőtlen - lila ködös Fukuyamás hülye.

Rövidebben csak simán hazaárulót mondanék.
 
Izrael 8,7 millióval egész jól csinálja nem gondolod? Pláne nekünk minden szomszédos országban ott egy rakás magyar. Lényegében okos szervezéssel komoly szabotázsokat vihetünk végbe egy konfliktus esetén, az ellenségek hátországában.

Nem nem gondolom,hogy Izrael bárkitől képes magát megvédeni.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya
Azért akad pár értelmesebb figura is, csak az ilyen témákra mindig a propagandafogékony népesség indul be. De ez már off, bocs.
Molnira gondolsz mint értelmesebb? ...szegény próbálja ott menteni kommentjeivel a szitut, de akkora ott a sötétség, hogy esélytelen fényt bevinni.
A CG mindentől mentes puska mondjuk sokat elárul a színvonalról, de bőven akad gyöngyszem. Ha a 444 többi cikke is ennyire elvetemült, nem csodálkozom az agymosott kommenteken.
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt and FilcTroll
Nem is voltak képesek megvédeni magukat bárki ellen és ma sem képesek rá.
Nem hiszem el, hogy neked sem ment át a lényeg. A vitaindító linket olvasd már el!
Szerinted Orbán arra célzott a NATO nélkül minden irányból érkező támadás elleni sikeres védekezés igényével, hogy majd egyedül összeroppantjuk:
A. az USA haderjét
B. az Orosz föderáció haderejét
C. bármelyik szintén kis picsányi most nagyrészt velünk egy szövetségi rendszerben tanyázó, de a múltban már bizonyítottan velünk adandó alkalommal azonnal ellenségessé váló szomszéd ország haderejét

Tipped várom...
 
  • Tetszik
Reactions: borisz