T
[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
@Hpasp
Erről a SkyCeptorról tudsz nekünk mondani valamit légyszi? Az ok hogy az izraeli Stunneren alapul és hogy elvileg olcsóbb mint a PAC3-MSE
Lehet tudni kb hány % költségmegtakarítással számolnak? Valamint olvastm itt egy érdekes dolgot:
https://www.army-technology.com/projects/stunner-terminal-missile-defence-interceptor-israel/
"The missile can change the path and retarget automatically or by command. The missile is controlled completely by aerodynamics. It features two sets of four movable wings controlled by motor which is controlled by guidance electronic unit in the front section. The third set of wings is fixed, and acts as aft wings."
Ez az akarja jelenteni hogy az ütközés végstádiumában ebben a rakétában nem a rakéta elejében lévő 2. motor végzi a szükséges irányváltást (mint mondjuk a PAC 3-nál, vagy Asternél) hanem terelőlapokkal történik mindez? Bocsi a nem helyes terminus technikusért remélem azért érthető a kérdés.
Ami videókat láttam az alapján nekem kb ez jön le. Ez árban kb mennyi spórolást jelent?
Köszi!
Erről a SkyCeptorról tudsz nekünk mondani valamit légyszi? Az ok hogy az izraeli Stunneren alapul és hogy elvileg olcsóbb mint a PAC3-MSE
Lehet tudni kb hány % költségmegtakarítással számolnak? Valamint olvastm itt egy érdekes dolgot:
https://www.army-technology.com/projects/stunner-terminal-missile-defence-interceptor-israel/
"The missile can change the path and retarget automatically or by command. The missile is controlled completely by aerodynamics. It features two sets of four movable wings controlled by motor which is controlled by guidance electronic unit in the front section. The third set of wings is fixed, and acts as aft wings."
Ez az akarja jelenteni hogy az ütközés végstádiumában ebben a rakétában nem a rakéta elejében lévő 2. motor végzi a szükséges irányváltást (mint mondjuk a PAC 3-nál, vagy Asternél) hanem terelőlapokkal történik mindez? Bocsi a nem helyes terminus technikusért remélem azért érthető a kérdés.
Ami videókat láttam az alapján nekem kb ez jön le. Ez árban kb mennyi spórolást jelent?
Köszi!
Azt hiszem ettől több nekünk nem is nagyon kéne
.
Ezzzzzz érdekes...
És @Szittya korábban egy kis-közepes hatótávú rendszert emlegetett amiben van amerikai vonatkozás. És most beszéltünk a svédekkel is.
Ez nem jó... ezt át fog kelleni nevezni, Falcon-unk már van 
És @Szittya korábban egy kis-közepes hatótávú rendszert emlegetett amiben van amerikai vonatkozás. És most beszéltünk a svédekkel is.
És a nagy amerikai repülőgépgyártót is talán rá lehetne venni, hogy a megrendelésért cserébe gyártson valamihez valamilyen alkatrészt Magyarországon...
Egyfelől örülnék ennek, nagyon, mert a mi igényeinknek és lehetőségeinknek szerintem tökéletesen megfelelne.
Másfelől a MEADS-ot azért sajnálnám, az odabaszós egy cucc, ettől több lett volna
.
Lassan összeáll a kép.
Már csak az a kérdés mit akarnak még eladni nekünk az amerikaiak? Mostanában eléggé belengették az ABM képességet és mintha @Szittya is írt volna valami ilyesmit.
Emberek, ajánlom mindenki figyelmébe @Szittya korábbi kommentjeit. Ezek alapján tessék találgatni, hogy mi lesz.
"Mar soszegeztem az elejen
Annyit mondok hogy van ami mar biztos /ami bejelenrtes elott all./ es van ami bizonytalan /amit az amik most ajanlottak.../hogy ez csupan objektumvedelem lessz /pl stingerek automata alvanyon 8 db./vagy valami komolyabb ami balisztikus raketak elfogasara is alkalmas/ azon mullik hogy a mar fixalt rendszerhez /lehet e ballisztikus raketak elleni vedelmet kerni vagy sem./...
Mondtak igazabol mindent kis-kozepes-anti ballisztikus- teljes orszagot lefedo - objektum vedelmi
Azt biztos nem engednék egy NATO tagnak, hogy SZ-300/400-at szerezzünk be.
T
Törölt tag
Guest
Sivatagba jó, amikor homok vihar van, akkor úgysem repkednek a célok, de nálunk maximum csak kiegészítő cuccnak lenne jó, mert felhős időben, és ködben is reménytelen.
Sivatagba jó, amikor homok vihar van, akkor úgysem repkednek a célok, de nálunk maximum csak kiegészítő cuccnak lenne jó, mert felhős időben, és ködben is reménytelen.
Nyilván a papír mindent elbír és a marketinges sem a hátrányokat hangoztatja....
"A medium-range variant of the IRIS-T-SL short-range imaging IR-guided SAM - itself a derivative of the IRIS-T air-to-air missile - the IRIS-T-SLM interceptor is an all-weather, IR terminal homing effector. The interceptor is equipped with data link that transmits target information from the ground radar to the missile, and a high-explosive fragmentation warhead with an impact/active radar proximity fuze detonation system."
T
Törölt tag
Guest
Egyrészt HTÖ 418-419. oldal.
Másrészt nem sok jót, ahogy elnézem manapság az Izraeli-Lengyel viszonyt...
