A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Bocs, elqrtam a páncélgránátos dd = 148db :)
Ennyire nem egyértelmű:
Itt a 10. páncélos hadosztály felépítése, benne a 12. páncélos dandár, és a 37. páncélgránátos dandár.
A 12.-ben 2x 44 Leo2 és 2x 44 Puma van, a 37.-ben 1x 44 Leo2 és 2x 44 Puma
Itt meg a 41. páncélgránátos dandár felállása: 2x 44 Puma, 1x 44 Boxer.
A 37.-re hajazhat majd a közepes dandárunk, a 12.-re a nehéz dandár.
Ez összesen 2x(3x) 44 Leo2 5x(4x) 44 Puma lenne. (Zárójelben a B verzió). A: 220, B: 176 Puma.
A 200 teljesen reális szám.
 
  • Tetszik
Reactions: Anti
Most már tényleg jöhetne egy bejelentés. Mondjuk a H145M-eknél is ez volt. Valaki megírta, hogy airbus heli lesz, másnap jött a bejelentés.:rolleyes::D
 
Nem véletlen találták ki a HAVCAP-ot.Gondolj bele:van két gép ami a határon járőrözik de sima elterelésként megtámadják őket majd amikor bejött az elterelés megtámadják a tankert,ez nem kell Clausewitznek lenni .A tanker kiemelten fontos célpont azt védeni kell főleg egy ilyen kis hadműveleti területen(igazából így is kényelmetlenül közel lenne a "fronthoz).Ezen kívül a tankernek akkor van értelme ha a levegőben van,az semmit nem ér ha néha felszáll majd tankolás után leszáll.
Nem a határon járörözne,hanem mélyebben.Amig az egyik gép tölt,a másik biztosit.Azonkivül nem teljes védelem a feladatuk,hanem inkább a rajtaütés megakadályozása.Gondolj rá úgy,mint fedező-biztositó erőre.Feladata,hogy időt és teret nyerjen a földön lévő (készültségben lévő) gépek felszállásához és harcbavetéséhez.Azonkivl nem magában látja el a feladatát,hanem a légvédelemmel együt.
 
Ezek már tényként kezelik a 200+ Pumát. Vagy nagyon tudnak valamit vagy a helyzet még rosszabb mint gondoltam és már szinte bármit le lehet írni.

Engem inkább az érdekel hogy ebből a magyar iparnak mi haszna lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
Az orosz 57mm-es IFV ágyú miatt pedig valami spéci kellene!
Az orosz 57milis gá oldalrol egy hk-t is szétszed.Namer nyujtana védelmet ellene-szemböl.
Lemásolni kéne azt a fegyvert,a saját gyalogsági járműveink számára.A svédek 3P lövedékével párositva igen komoly és többcélú fegyver
 
  • Tetszik
Reactions: krokomach
Ezek már tényként kezelik a 200+ Pumát. Vagy nagyon tudnak valamit vagy a helyzet még rosszabb mint gondoltam és már szinte bármit le lehet írni.

Engem inkább az érdekel hogy ebből a magyar iparnak mi haszna lesz.

Valószínű átvették a népszavás hírt, hivatkozás nélkül állítanak komoly tényeket.
 
Ez konkrétan az újságírás, mint hiteles tájékoztatás, főtéri, dobszó melletti orális megerőszakolása.... és még be is vallja. Ez már rég nem szánalmas, ez már bicskanyitogató.
De hát ők a "Szakma", az "Egyetlen valóság".
Majmok.
istock-18586699-monkey-computer_brick-16e5064d3378a14e0e4c2da08857efe03c04695e-s800-c85.jpg
[/QUOTE]
Nem tisztem megvédeni az Index-et, de!
Nem szakmabeli írta a cikket és ami a legfőbb nem olyanoknak akik éjjel-nappal haditechnikát bújnak. Normális, hétköznap embernek íródott, akinek talán még az is mindegy, hogy a Puma nem tank hanem "gyalogsági szállító harcjármű". Az átlag ember szerint lánctalpas akkor már tank. Teljesen mindegy. Ne az index meg origo szintű újságíráson kérjétek már számon a szakmaiságot. Itt a lényeg a tájékoztatás volt, akit meg érdekel utánanéz jobban.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm and Robur
Ez konkrétan az újságírás, mint hiteles tájékoztatás, főtéri, dobszó melletti orális megerőszakolása.... és még be is vallja. Ez már rég nem szánalmas, ez már bicskanyitogató.
De hát ők a "Szakma", az "Egyetlen valóság".
Majmok.
istock-18586699-monkey-computer_brick-16e5064d3378a14e0e4c2da08857efe03c04695e-s800-c85.jpg
Nem tisztem megvédeni az Index-et, de!
Nem szakmabeli írta a cikket és ami a legfőbb nem olyanoknak akik éjjel-nappal haditechnikát bújnak. Normális, hétköznap embernek íródott, akinek talán még az is mindegy, hogy a Puma nem tank hanem "gyalogsági szállító harcjármű". Az átlag ember szerint lánctalpas akkor már tank. Teljesen mindegy. Ne az index meg origo szintű újságíráson kérjétek már számon a szakmaiságot. Itt a lényeg a tájékoztatás volt, akit meg érdekel utánanéz jobban.[/QUOTE]
Oké de akkor nettó marhaságokat se írjon bele, pl lásd a kézitusa és társai...
 
Amióta van hajoregiszter.hu, legalább a magyar hajóknak eltalálják a típusát, osztályát építési helyét stb.
(Mondjuk a zátonyra futott román önjárót simán "leuszályozták" az indexen.)
Lehet valami egyszerű hadieszköz katalógust kellene csinálni, amiben típusok változatok szerepelnek képekkel. Annyit talán hajlandók utána olvasni a témának.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and vilmoci
Nem tisztem megvédeni az Index-et, de!
Nem szakmabeli írta a cikket és ami a legfőbb nem olyanoknak akik éjjel-nappal haditechnikát bújnak. Normális, hétköznap embernek íródott, akinek talán még az is mindegy, hogy a Puma nem tank hanem "gyalogsági szállító harcjármű". Az átlag ember szerint lánctalpas akkor már tank. Teljesen mindegy. Ne az index meg origo szintű újságíráson kérjétek már számon a szakmaiságot. Itt a lényeg a tájékoztatás volt, akit meg érdekel utánanéz jobban.
Oké de akkor nettó marhaságokat se írjon bele, pl lásd a kézitusa és társai...

Hol nezzen utana jobban, akit erdekel? Mit erdemes meg olvasni magyarul?
 
Nem a határon járörözne,hanem mélyebben.Amig az egyik gép tölt,a másik biztosit.Azonkivül nem teljes védelem a feladatuk,hanem inkább a rajtaütés megakadályozása.Gondolj rá úgy,mint fedező-biztositó erőre.Feladata,hogy időt és teret nyerjen a földön lévő (készültségben lévő) gépek felszállásához és harcbavetéséhez.Azonkivl nem magában látja el a feladatát,hanem a légvédelemmel együt.

Nincs ilyen,hogy egy gép biztosít.Az alapegység a géppár.Aki a CAP-et adja az a határon járőrözik nem pedig máshol.
 
Nem tisztem megvédeni az Index-et, de!
Nem szakmabeli írta a cikket és ami a legfőbb nem olyanoknak akik éjjel-nappal haditechnikát bújnak. Normális, hétköznap embernek íródott, akinek talán még az is mindegy, hogy a Puma nem tank hanem "gyalogsági szállító harcjármű". Az átlag ember szerint lánctalpas akkor már tank. Teljesen mindegy. Ne az index meg origo szintű újságíráson kérjétek már számon a szakmaiságot. Itt a lényeg a tájékoztatás volt, akit meg érdekel utánanéz jobban.
Oké de akkor nettó marhaságokat se írjon bele, pl lásd a kézitusa és társai...[/QUOTE]
Még annak sem felel meg. Mert akkor most a végén még kitalálja, hogy lesz nekünk 240 db tank/harckocsink, ami rohadtul nem igaz. Nagyon nem mindegy, hogy 44 db vagy 244. Ennyit még az átlag olvasó is megért.
 
Nahh...most esett le, h veszünk 200 pumát. A sok flood után, végre valami. Újságírókat meg hagyjuk...ha egy 3as irodalom érezzségivel, végzettség nélkül, évekig lehet valaki írója...ott csodát ne várjunk (mondjuk legalább szép nő volt).
 
  • Tetszik
Reactions: kamm
Nahh...most esett le, h veszünk 200 pumát. A sok flood után, végre valami. Újságírókat meg hagyjuk...ha egy 3as irodalom érezzségivel, végzettség nélkül, évekig lehet valaki írója...ott csodát ne várjunk (mondjuk legalább szép nő volt).

Hát rossz valami esett le. Mert ezt a hírt bedobták, saccra, az eddigi beszerzések tükrében. A mennyiséget pláne. Sehol, hivatalosan, senki nem mondott Puma vásárlást még. Tehát ez egy pletyka szint, tulajdonképpen. Még akkor is, a tényleg azt veszünk majd.
 
Reális darab számnak tűnik a 200 db Puma? Mert ha ennyi lesz akkor a 8x8asból mennyi darab várható?