A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem a határon járörözne,hanem mélyebben.Amig az egyik gép tölt,a másik biztosit.Azonkivül nem teljes védelem a feladatuk,hanem inkább a rajtaütés megakadályozása.Gondolj rá úgy,mint fedező-biztositó erőre.Feladata,hogy időt és teret nyerjen a földön lévő (készültségben lévő) gépek felszállásához és harcbavetéséhez.Azonkivl nem magában látja el a feladatát,hanem a légvédelemmel együt.
Az orosz 57milis gá oldalrol egy hk-t is szétszed.Namer nyujtana védelmet ellene-szemböl.
Lemásolni kéne azt a fegyvert,a saját gyalogsági járműveink számára.A svédek 3P lövedékével párositva igen komoly és többcélú fegyver
Valószínű átvették a népszavás hírt, hivatkozás nélkül állítanak komoly tényeket.
De hát ők a "Szakma", az "Egyetlen valóság".
Majmok.
Nem tisztem megvédeni az Index-et, de!
Nem szakmabeli írta a cikket és ami a legfőbb nem olyanoknak akik éjjel-nappal haditechnikát bújnak. Normális, hétköznap embernek íródott, akinek talán még az is mindegy, hogy a Puma nem tank hanem "gyalogsági szállító harcjármű". Az átlag ember szerint lánctalpas akkor már tank. Teljesen mindegy. Ne az index meg origo szintű újságíráson kérjétek már számon a szakmaiságot. Itt a lényeg a tájékoztatás volt, akit meg érdekel utánanéz jobban.
Nem tisztem megvédeni az Index-et, de!Ez konkrétan az újságírás, mint hiteles tájékoztatás, főtéri, dobszó melletti orális megerőszakolása.... és még be is vallja. Ez már rég nem szánalmas, ez már bicskanyitogató.
De hát ők a "Szakma", az "Egyetlen valóság".
Majmok.
Nem szakmabeli írta a cikket és ami a legfőbb nem olyanoknak akik éjjel-nappal haditechnikát bújnak. Normális, hétköznap embernek íródott, akinek talán még az is mindegy, hogy a Puma nem tank hanem "gyalogsági szállító harcjármű". Az átlag ember szerint lánctalpas akkor már tank. Teljesen mindegy. Ne az index meg origo szintű újságíráson kérjétek már számon a szakmaiságot. Itt a lényeg a tájékoztatás volt, akit meg érdekel utánanéz jobban.[/QUOTE]
Oké de akkor nettó marhaságokat se írjon bele, pl lásd a kézitusa és társai...
(Mondjuk a zátonyra futott román önjárót simán "leuszályozták" az indexen.)
Lehet valami egyszerű hadieszköz katalógust kellene csinálni, amiben típusok változatok szerepelnek képekkel. Annyit talán hajlandók utána olvasni a témának.
"Oké de akkor nettó marhaságokat se írjon bele, pl lásd a kézitusa és társai..."én ezt írtam, de valami elcsúszott.
molnibalage
Guest
Hogy a WoT oldalon is ennyire analfabéták a témában. Atyaég...
Nincs ilyen,hogy egy gép biztosít.Az alapegység a géppár.Aki a CAP-et adja az a határon járőrözik nem pedig máshol.
molnibalage
Guest
Oké de akkor nettó marhaságokat se írjon bele, pl lásd a kézitusa és társai...[/QUOTE]
Még annak sem felel meg. Mert akkor most a végén még kitalálja, hogy lesz nekünk 240 db tank/harckocsink, ami rohadtul nem igaz. Nagyon nem mindegy, hogy 44 db vagy 244. Ennyit még az átlag olvasó is megért.
Hát rossz valami esett le. Mert ezt a hírt bedobták, saccra, az eddigi beszerzések tükrében. A mennyiséget pláne. Sehol, hivatalosan, senki nem mondott Puma vásárlást még. Tehát ez egy pletyka szint, tulajdonképpen. Még akkor is, a tényleg azt veszünk majd.
0?
Egyébként nézegetem most mindenféle videókat Bren2-ről. Ok, hogy ezek 99%a promóvideó meg hasonló, de.... egyelőre így "papíron" elég potens egy fegyver, mondhatni luxuskategóriás az AK hoz képest.
nyílvánosak már a csapatpróbás pletykák?
Még annak sem felel meg. Mert akkor most a végén még kitalálja, hogy lesz nekünk 240 db tank/harckocsink, ami rohadtul nem igaz. Nagyon nem mindegy, hogy 44 db vagy 244. Ennyit még az átlag olvasó is megért.[/QUOTE]
Nem készült fel a pali, csak kamuzott! Ha felkészül, akkor ráguglizik és legalább a Wikit elolvassa, vagy lemásolja a Népszavás cikket (ami egész korrekt volt).
Arcoskodni akart és hülyeségeket írt össze. Persze most tényleg független-objektív volt, mert függetlenítette magát minden kézenfekvő anyagtól (viszont 10 perccel előbb hozhatta le a cikket).
