Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Persze ez egy hülyeség, de hidd el van/lenne pénz a fejlesztések levezénylésére.
Az ilyen hidd el dumától megyek a falnak. Esetleg figyelhetnél arra, aki az iparban dolgozik és tudja mi zajlik. Jobban jártnál vele te és mindenki más is.

Ha az államnak nem fogja megérni, akkor változtat. Most még rohadtul megéri neki, mert ugyebár van rendszerben egy folyamatosan emelkedő szén-dioxid kvóta is, ami erősen elbillenti a mérleg nyelvét.
Majmolják a hülyéket, mert ez ma a divatos. A CO2 kvótát röhögve teljesíti az ország Paks és a 1990-es bázishoz képest, amikor volt nehéziparunk.

De javaslok egy hiteles forrást arról, hogy ezekről hogyan vélekedik maga az érintett, az MVM Zrt.: 2017-es éves integrált jelentés
Hosszú, úgyhogy javaslom a 17-20. oldalak környékét. Ott is le van benne írva, hogy a tárolás a piaci trendek szerint is egyre gazdaságosabbá válik, és a világpiacon is egyre komolyabb szektorrá válik az energiatárolás.

Meg hogy tulajdonképpen az MVM óvatosan, de nagyjából tapsikol a jelenlegi trendeknek.
Mivel a jelenlegi kormányzat egyik komoly célja a "rezsicsökkentés", így biztos lehetsz benne, hogy az (esetleges!!!) felmerülő költségeket nem a felhasználókra fogják rátolni, hanem a Kát rendszerét mozgatja. Mint ahogy eddig is tette. Forrás

Végig feltételes módot használ és számok nélkül.
Azt meg tudjuk, hogy a világ összes legyártott akksija eddig a Föld kb. 10-15 perces fogyasztását tudná tárolni. Az ára is ismert.
Vészészhelyzeti célú és kismiító megoldások mennek a ugrásfüggvény zavarok tompítására, de jelen természettudományos ismereteink szerint SOHA nem lesz grid szintű energiatárolás. A szénhidrogének közelében sincs semmi akksi, de ha abban akarnád tárolni akkor több százezer tonnás tömegekről van szó, ami kéne villamosáram termelésnél kb. 1 heti áthidaláshoz, ha valaki alaperőműként tekintene ezekre a szarokra. És akkor az árról szó sem esett.

Mikor tetszik bár befejezni az ilyen bulsittelést és számokkal dolgozni?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 321
46 046
113
Majmolják a hülyéket, mert ez ma a divatos. A CO2 kvótát röhögve teljesíti az ország Paks és a 1990-es bázishoz képest, amikor volt nehéziparunk.
Hú azért ez nagyon kemény. Abban reménykedem, hogy a pipától nem olvastad el rendesen a belinkelt 2017-es jelentés ide vonatkozó részét. Mert ha nem így van, akkor azt kell feltételeznem, hogy fogalmad sincs a kvóták adás-vételéről.
"Jelentős piaci trend továbbá a széndioxid kibocsátási kvóták árának drasztikus emelkedése. A kvótaár a 2017. évi 5,84 €/t értékről 2018 első felére 12 EUR/tra emelkedett és várhatóan tovább fog növekedni. Az IEA becslése7 alapján még konzervatív forgatókönyvek megvalósulása esetén is elérheti 2025re a 2225 EUR/t közötti sávot. Ez a trend a villamos energiát több, mint 90%ban tiszta energiatermelő technológiákkal előállító MVM Csoport relatív versenypozíciója szempontjából kedvező."
Most tényleg elkezdted bizonygatni, hogy jól állunk szén-dioxid kvótából?
Igen, tényleg, és tényleg van benne igen jelentős része Paksnak is! Azonban nem véletlenül kezdtek el MVM szinten is megújulókba fektetni, mert nem elég, hogy jelentős importra szorulunk, de a részarányt is tovább növelhetjük. Nem kivált - Részarányt növel!
De tudod mit! Ezek az MVM-nél mind bugris bunkók. Nem képesek számokkal dobálózni a saját éves jelentésükben. Zavarjuk szét a hülyéket a francba!
Értenek is ezek valamihez? Azt a 120Mrd/3év adózás előtti nyereséget meg a méhek hordták össze! Szántsuk be az egészet a francba!

Fogd már fel! Nem velem vitatkozol, hanem az MVM éves jelentésével, meg egy stratégiai modellel, úgy, hogy nekik minden lehetséges adat rendelkezésükre áll, te meg számolgatsz a.....miből is?
Egyet azért nagyon remélek, hogy a jelentős MVM nyereségből jut azért plusz befizetés a KNPA-ba, mert szükség lesz rá! (de ezt már megbeszéltük!)
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 029
10 055
113
Hú azért ez nagyon kemény. Abban reménykedem, hogy a pipától nem olvastad el rendesen a belinkelt 2017-es jelentés ide vonatkozó részét. Mert ha nem így van, akkor azt kell feltételeznem, hogy fogalmad sincs a kvóták adás-vételéről.
"Jelentős piaci trend továbbá a széndioxid kibocsátási kvóták árának drasztikus emelkedése. A kvótaár a 2017. évi 5,84 €/t értékről 2018 első felére 12 EUR/tra emelkedett és várhatóan tovább fog növekedni. Az IEA becslése7 alapján még konzervatív forgatókönyvek megvalósulása esetén is elérheti 2025re a 2225 EUR/t közötti sávot. Ez a trend a villamos energiát több, mint 90%ban tiszta energiatermelő technológiákkal előállító MVM Csoport relatív versenypozíciója szempontjából kedvező."
Most tényleg elkezdted bizonygatni, hogy jól állunk szén-dioxid kvótából?
Igen, tényleg, és tényleg van benne igen jelentős része Paksnak is! Azonban nem véletlenül kezdtek el MVM szinten is megújulókba fektetni, mert nem elég, hogy jelentős importra szorulunk, de a részarányt is tovább növelhetjük. Nem kivált - Részarányt növel!
De tudod mit! Ezek az MVM-nél mind bugris bunkók. Nem képesek számokkal dobálózni a saját éves jelentésükben. Zavarjuk szét a hülyéket a francba!
Értenek is ezek valamihez? Azt a 120Mrd/3év adózás előtti nyereséget meg a méhek hordták össze! Szántsuk be az egészet a francba!

Fogd már fel! Nem velem vitatkozol, hanem az MVM éves jelentésével, meg egy stratégiai modellel, úgy, hogy nekik minden lehetséges adat rendelkezésükre áll, te meg számolgatsz a.....miből is?
Egyet azért nagyon remélek, hogy a jelentős MVM nyereségből jut azért plusz befizetés a KNPA-ba, mert szükség lesz rá! (de ezt már megbeszéltük!)
Az MVM egy állami irányítású csoport ami úgy alakítja a árpolitikáját hogy a jelenlegi irányító párt embereinek megfeleljen, ezért is támogatja a napelemparkok építését kötelező átvételi árral, amit az áram fogyasztói fizetnek meg. Azért nem a szélerőművek építését támogatják, mert ahhoz momentán nincsen kapcsolódó üzleti körük.
Amiről te beszélsz hogy folyamatos visszacsatolással módosítják az árakat, az bizony az úgynevezett "jó állam", ami itten nincsen.
(mellesleg én egy dm2 napelemet nem engednék zöld felület helyére építeni, csak az épületekre, de engem nem kérdez senki)
Azt is megértem, ha valaki magáncélra kihasználja a mai támogatási lehetőségeket, de ez csak sima haszonszerzés, nem lesz tőle jobb a bolygónak/világnak, csak nyer egy kis ingyen pénzt.... ha nyer egyáltalán.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 321
46 046
113
Az MVM egy állami irányítású csoport ami úgy alakítja a árpolitikáját hogy a jelenlegi irányító párt embereinek megfeleljen, ezért is támogatja a napelemparkok építését kötelező átvételi árral, amit az áram fogyasztói fizetnek meg. Azért nem a szélerőművek építését támogatják, mert ahhoz momentán nincsen kapcsolódó üzleti körük.

Amiről te beszélsz hogy folyamatos visszacsatolással módosítják az árakat, az bizony az úgynevezett "jó állam", ami itten nincsen.
(mellesleg én egy dm2 napelemet nem engednék zöld felület helyére építeni, csak az épületekre, de engem nem kérdez senki)
Azt is megértem, ha valaki magáncélra kihasználja a mai támogatási lehetőségeket, de ez csak sima haszonszerzés, nem lesz tőle jobb a bolygónak/világnak, csak nyer egy kis ingyen pénzt.... ha nyer egyáltalán.
Bár az első résszel szkeptikus vagyok (nem elutasító!!!) de a másodikra: Így kell ezt!
Csak semmi fundamentalizmus!
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 743
4 492
113
Történelmi léptékű beruházásra készülnek a kínaiak Magyarországon

Akár egymilliárd euró értékben valósítana meg energetikai fejlesztéseket, továbbá regionális központjának létrehozását tervezi Magyarországon a kaposvári naperőművet építő kínai nagyvállalat, a China National Machinery Import&Export (CMC), az erről szóló együttműködési megállapodást Palkovics László innovációs és technológiai miniszter és Zsuan Kuang, a CMC vezérigazgatója írták alá Pekingben. A Mercedes kecskeméti gyára után ez lehet minden idők második legnagyobb magyarországi működő tőke beruházása.

Az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) közleménye szerint a CMC és leányvállalata az elmúlt években több tízmilliárd dollár értékű beruházást valósított meg nemzetközi szinten, jelentős részben az energetikai szektorban
.
A társaság Közép-Európa legnagyobb naperőművét építi Kaposváron, mintegy 32 milliárd forint értékben.A cég minden engedélyt megszerzett, a közelmúltban kötött szerződést a szükséges földterület megvételéről, jelenleg a kivitelezés előkészítése zajlik.

A szaktárca közölte: a miniszter egyeztetett Lu Ji-minnel, a CMC anyavállalata, a China General Technology Group vezetőjével is. A tárgyalópartnerek áttekintették a jövőbeni együttműködés lehetséges területeit és a kaposvári naperőmű kivitelezésének részleteit.

A cikk további része itt:
https://www.origo.hu/gazdasag/20190426-kinai-naperomu-tortenelmi-beruhazas.html
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 375
8 562
113
Ezen ne agyalj tovább, mert láthatóan fogalmad sincs a léghajókról, de még a fizikáról sem.

Jaj... ne érzelmi alapon közelíts már tudományos-technikai kérdésekhez légyszi...

Na, a csavo megmondja:


Az elejébe néztem csak bele, de nem igen érvel a fickó. Még az is nehezen vehető ki, hogy mi a problémája. Az eredeti cikket amúgy nem olvastam, nem tudom mit írnak benne.

Az atomcsapda, ami jelenleg a legdurvább áltudományos fakenews blog, a hardcore oltástagadókat is maga mögé utasítva, valami kormányellenes Soros-projekt, hogy az Index ilyen látványosan futtatja, mintha parancsszóra tenné?

Az epikus, hogy fake news-ozol, oltástagadózol, de azért hiszel a Soros-tervben :)

Ha a lakókra hárítják a kezdeti költségeket, akkor meg senki sem fog belemenni, mert aki dönti a dominót az fizeti a cehet, ha nem kezdi senki akkor nem is fog kiépülni a hálózat, ha nem lesz hálózat nem akarnak majd villanyos kocsit venni az emberek.

Valószínűleg először töltőállomásokon töltik majd a kocsikat. De nem túl életszerű, hogy a hálózat miatt buknának el a villanyjárművek.

Paks 1 üzemidő hosszabbítása technikailag lehet, hogy lehetséges lenne, de az olyan kockázattal jár és egyéb elvárásokkal, hogy ezzel nem számolunk már tudtommal. Eldöntött tény, hogy le lesz állítva.

Azért az a valószínű, hogy kormányzati részről nem foglalkoztak komolyabban Paks 1 meghosszabbításával, és azért mert az rontaná a Paks 2 projekt esélyeit.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
T

Törölt tag 1945

Guest
Nahát, egy korrekt cikk...

Szemléletes adat: 2019. április 30-án, 1 óra 35 perc körül a francia villamosenergia-termelés 76 százaléka atomenergiából származott és ennek eredményeként a francia szén-dioxid-kibocsátás csak 50 g/kWh volt. Ezzel szemben ugyanezen időszakban a német villamosenergia-termelés 55 százaléka fosszilis forrásból (szén-, gáz- és olajtüzelésű erőművekből) származott. A különbség számottevő: Németországban 1 kWh fogyasztáshoz 489 g szén-dioxid-kibocsátás társult! Közel tízszer több, mint Franciaországban. Miért ekkora a német kibocsátási érték? A válasz az időjárásfüggő megújulók termelésében keresendő.

2019050351.jpg


Ebben az időpontban a 106 000 MW nap- és szélerőművi kapacitásból csak mintegy 1220 MW állt rendelkezésre, ami szinte nulla, 1,1 százalék körüli teljesítménykihasználtságot jelentett! Tekintettel arra, hogy éjszaka Németországban sem süt a nap és ezen időszakban a szél is inkább csak fújdogált.

Mindeközben a német szénerőművek 18 200, a gázerőművek 3800, az atomerőművek pedig 6660 MW kapacitást képviseltek. Ráadásul Franciaország felől 1100 MW import is érkezett Németországba, amelynek döntő része atomerőművekből származott.
 
M

molnibalage

Guest
Nahát, egy korrekt cikk...

Szemléletes adat: 2019. április 30-án, 1 óra 35 perc körül a francia villamosenergia-termelés 76 százaléka atomenergiából származott és ennek eredményeként a francia szén-dioxid-kibocsátás csak 50 g/kWh volt. Ezzel szemben ugyanezen időszakban a német villamosenergia-termelés 55 százaléka fosszilis forrásból (szén-, gáz- és olajtüzelésű erőművekből) származott. A különbség számottevő: Németországban 1 kWh fogyasztáshoz 489 g szén-dioxid-kibocsátás társult! Közel tízszer több, mint Franciaországban. Miért ekkora a német kibocsátási érték? A válasz az időjárásfüggő megújulók termelésében keresendő.

2019050351.jpg


Ebben az időpontban a 106 000 MW nap- és szélerőművi kapacitásból csak mintegy 1220 MW állt rendelkezésre, ami szinte nulla, 1,1 százalék körüli teljesítménykihasználtságot jelentett! Tekintettel arra, hogy éjszaka Németországban sem süt a nap és ezen időszakban a szél is inkább csak fújdogált.

Mindeközben a német szénerőművek 18 200, a gázerőművek 3800, az atomerőművek pedig 6660 MW kapacitást képviseltek. Ráadásul Franciaország felől 1100 MW import is érkezett Németországba, amelynek döntő része atomerőművekből származott.
Még mindez úgy, hogy a tavasz második hónapjának végén voltunk...
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Mondom, hogy ez valami Soros-projekt. Lesz még itt bejegyzés arról is, hogy az atomenergia menekült gyerekeket sugároz halálra!

Azt meg nem mondom, hogy Sorosnak benne van-e a keze, viszont az biztos, hogy akik meg akarják akadályozni Paks bővítését, azok még véletlenül sem a környezetért vagy netán a mi egészségünkért vagy zsebünkért aggódnak, hanem csak és kizárólag a saját zsebükért.
12 milliárd euróról van szó és persze az sem mellékes, hogy a következő fél évszázadban a fél ország villamosenergia fogyasztása milyen erőműkkel és főleg kiével lesz megtermelve.
Ugyanilyen érdekek tették tönkre a Dunai vízerőmű projektünket is.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Index főlapról egyenesen ide*, a kávétermesztők meg lassan éhen halnak...
:eek:

* Figyelem! Korhatáros tartalom...

Na akkor én meg lefordítom, miről szól a cikk valójában: azzal, hogy ezt a cikket megírta, a blogger személyesen járult hozzá több százezer iraki és köztük több tízezer kisgyerek halálához.
Itt a bizonyítás is:
Azért hogy megírhassa a cikket, fel kellett telepíteni a számítógépére több programot is. Ezzel viszont akár több száz dollár bevételhez juttatott néhány amerikai vállalatot, akik pedig adót fizettek az amerikai államnak.
Az amerikai állam teljes bevételének a 25%-át semmi egyébre nem fordítja, csak arra, hogy iraki kisgyerekeket öljön meg.

De egyébként azért is ő lesz a hibás, ha az oroszok atomot dobnak Los Angelesre, hisz ez a blogger a magyar állam adóbevételeihez is hozzájárul, amiből meg Putyin atombombáit finanszírozzuk.
Sőt, most tudtam meg, hogy van egy Samsung telefonja is. A Samsung meg köztudottan észak-koreai munkásokat is foglalkoztat. Azok meg Kimnek kell odaadják a fizetésüket. Szóval azért is ő a felelős, hogy Észak-koreában még nem omlott össze a kommunizmus.

Szóval indítványozom, hogy ezt a tömeggyilkost életfogytra büntessék.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 548
113
Azt meg nem mondom, hogy Sorosnak benne van-e a keze, viszont az biztos, hogy akik meg akarják akadályozni Paks bővítését, azok még véletlenül sem a környezetért vagy netán a mi egészségünkért vagy zsebünkért aggódnak, hanem csak és kizárólag a saját zsebükért.
12 milliárd euróról van szó és persze az sem mellékes, hogy a következő fél évszázadban a fél ország villamosenergia fogyasztása milyen erőműkkel és főleg kiével lesz megtermelve.
Ugyanilyen érdekek tették tönkre a Dunai vízerőmű projektünket is.
Egyértelmű, hogy azoknak az amerikai köröknek a fizetett ügynöke a blog írója, akik:
- érdekeltek a russzofóbiában
- nem a General Electric fizeti őket
- feltehetően fosszilisben utaznak
- nálunk a libtardokra tesznek

Soros is egy ezek közül, de Soros meg CIA eszköz volt kezdetben és valamennyire, vagy teljesen ma is. Az ügynökség strómanjamént kezdte, a gazdasági hírszerzés eredményei révén vele csinálták meg a feketekasszát, amiből a szovjetellenes emberijogi diskurzust finanszírozták, később meg az éhes káeurópai értelmiség felvásárlásával (Alapítvány) és kreálásával (CEU) a több térség politikáját befolyásolták.

Csak Orbánék nem mernek nyíltan a CIA és az amerikai birodalomépítés ellen uszítani.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
Névtelen nagyon tuti forrás, egyértelmű hülyeségek összehordva, szomszédos ország lejáratása gazdasági érdekből.

Ha nem tudnám, hogy osztrákok voltak, akkor is tudnám, hogy az osztrákok voltak.

Jók ezek a sógorok. Mindenkit szivathatnak itt a környéken? Nem lehetne valahogy a Dunát elzárni pár napig (tudom, nem lehet)? Csak hogy szívjanak ők is a vízerőműveikkel.
Egyébként tényleg ennyire könnyű egy atomerőmű üzembe helyezését megakadályozni?
Egy turistának öltözött újságíró egy névtelen forrással csinál egy interjút és máris el lehet érni egy ekkora projekt meghiusítását?
Értitek. "Névtelen forrásra" hivatkozva. Ilyen erővel meginterjúvolhatták volna az első szembe jövő Mari nénit is.