Valaki magyarázza már meg, miért van mindegyiknek lehúzva a gatyája?
Már korábban is feltűnt, hogy a hulláknak gyakran le van húzva a gatyája. A felhúzott inget még értem, hogy van e rajta valami robbanó cucc a ruha alatt .
Már korábban is feltűnt, hogy a hulláknak gyakran le van húzva a gatyája. A felhúzott inget még értem, hogy van e rajta valami robbanó cucc a ruha alatt .
Nem, domborzati problémák vannak.Nem kerülik el. Most is libanoni légtérből lőttek, az teljesen benne van az Sz-300 hatótávjában. Szóval nem kerülték el, benne voltak, mégis csak Putyin-Netanjahu paktum lesz emögött, Sz-300 nem lőhet izraeli gépekre.
Szíriának légtérellenörző repülőgépekre lenne szüksége, amelyek folyamatosan tudnának őrjártozni. Lehet itt rajzolni a HMZ köröket, az csak elméleti szintet jelent.
A szír források szerint az izraeliek többet akartak volna, de lettek hessentve. A cipruson talált maradványok is jelzik, hogy az agresszoroknak menekülniük kellet, nem fejezhették be a támadást.
https://russian.rt.com/world/video/646023-obstrel-damask-siriya
https://russian.rt.com/world/news/646465-zaharova-deistviya-vvs-izrailya-ugrozhayut-stabilnosti
https://russian.rt.com/world/video/646023-obstrel-damask-siriya
https://russian.rt.com/world/news/646465-zaharova-deistviya-vvs-izrailya-ugrozhayut-stabilnosti
T
Törölt tag
Guest
Ugyan már. Az ősöreg Nyeva meg Vega rakétákat rá tudják indítani az izraeli gépekre az S-300-at meg nem? A propaganda hírek szerint ezek a régi vackok elhessentik az izraeli gépeket amik ezek elől menekülnek, az S-300 meg nem képes arra amire ezek?
Ha te ezt elhiszed az a te dolgod. Szerintem meg az S-300 csak akkor lőhetne izraeli gépekre ha azok orosz célpontokat támadnának.
.
.
Az oroszoknak önmaguknak sem erdeke, hogy az S-300-al, vagy modern legvedelmi raketakkal lövöldözzenek. Most az S-300-at meg mindig körulveszi egy rettegett csodafegyver mitosz, par sikertelen akcio utan ez gyorsan romlana. Ez nem erdeke az oroszoknak sem. S-300, S-400 valoszinuleg csak akkor löne ha az oroszokat magukat tamadjak, amit meg nyilvan Izrael sem akar, igy azutan van egy kialakult status quo, a szirek meg lövöldözhetik el a regi xart, amit a raktar melyen talalnak.
Csak kekeckedsz, adod az értetlent. Az izraeliek, kibújnak a hegyek közül, majd vissza, de ezeket még a kedvenceid varázsvesszője sem tudná még csak el sem hessenteni. Leírtam, hogy domborzati tényezők vannak. Pofátlanul Libanon légterét megsértve támadnak a hegyek takarásából és visszasüllyednek közéjük. Jó, hogy feleslegesen nem indítanak drága fegyvert.
Már megint írtam neked, te nem érzed, hogy kellemetlen vagy másnak?
Igen, tenyleg xar ott a terep mert a szireknek arrafele gyakorlatilag egy lavor alja jutott. Viszont Latakiabol meg nem lehet megint inditani mert Libanon alja fele mennek az ismeretlen gepek, onnet talan csak bemerni lehetne oket, de visszauton meg mar Iraelnek veszik az iranyt. Talan ugy lehetne csak ezt megoldani ha a Hezbollah kapna legvedelmi fegyvereket. Csak ettol meg mindenki sikitofraszt kap.
Köszönjük, elvtárs!
Bajtárs!
Vagy hogy csúfolják mostanság az ilyeneket.
Te mindent tudsz, amiről jegyzéket kapsz bizonyos helyekről.
Héberül sem tudsz?
Mert oroszul, ukránul és angolul nem tudsz azok alapján, hogy mindig mást raktál be "fordításként", mint a hivatkozott jegyzékekben volt.
T
Törölt tag
Guest
Az a gond, hogy össze-vissza beszélsz, egyik mondatod üti a másikat. Egyszer azzal jösz, hogy felesleges lenne még S-300-at is indítani az izraeli gépekre, mert a domborzat miatt még azzal sem lehetne levadászni őket. Máskor meg azzal jösz, hogy az ezek szerint még feleslegesebben indított S-125 meg S-200 viszont elhessenti az izraeli gépeket amik fejvesztve menekülnek ezek elől. Te nem látod az ordító ellentmondást ezek között? Hogyan lehetne így komolyan venni amiket irkálsz?
Átmenetileg ez lesz 1 válaszom neked, de utána felejtelek!
GoTo
#71508
Most úgy tűnik, hogy átvertél és kezdem azt hinni, hogy nem érted a Légvédelem fogalmát.
Nagyon bízok benned, hogy olvasni is tudsz, nem csak írni!
"A katonai légvédelem célja a légitámadások megakadályozás a vagy megzavarása, az ellenséges légi kötelékek megsemmisítése, elűzése, illetve szétszórása volt"
http://epa.oszk.hu/00000/00018/00060/pdf/EPA00018_hadtortenelmi_2009_03_635-676.pdf
Tehát, ne akard mindenáron beültetni senkibe, hogy le kell lőni az ellenséges terrorbombázókat, csak el kell űzni, hogy ne tudja teljesíteni ördögi tervét.
Szerintem itt mindenki tudja, hogy csak bomlasztani akarsz itt, de már meguntam a dolgaidat.
Én nem írok neked jelzős szerkezetet válaszügyileg, kérlek válassz magadnak https://forum.htka.hu/members/molnibalage.31/ széles spektrumú anyagából!
1gyébként : N/A !
T
Törölt tag
Guest
Még mindig nem magyaráztad meg hogyan fér össze az a két állításod, hogy a domborzat miatt felesleges lenne S-300-at indítani és az, hogy ugyanezzel a domborzattal S-125-öt és S-200-at nem felesleges indítani. Ráadásul nem akadályozzák meg az izraeli légicsapásokat, azok eddig is voltak és ezután is lesznek és a célpontjaik is megsemmisülnek, teljesül a tervük.Átmenetileg ez lesz 1 válaszom neked, de utána felejtelek!
GoTo
#71508
Most úgy tűnik, hogy átvertél és kezdem azt hinni, hogy nem érted a Légvédelem fogalmát.
Nagyon bízok benned, hogy olvasni is tudsz, nem csak írni!
"A katonai légvédelem célja a légitámadások megakadályozás a vagy megzavarása, az ellenséges légi kötelékek megsemmisítése, elűzése, illetve szétszórása volt"
http://epa.oszk.hu/00000/00018/00060/pdf/EPA00018_hadtortenelmi_2009_03_635-676.pdf
Tehát, ne akard mindenáron beültetni senkibe, hogy le kell lőni az ellenséges terrorbombázókat, csak el kell űzni, hogy ne tudja teljesíteni ördögi tervét.
Szerintem itt mindenki tudja, hogy csak bomlasztani akarsz itt, de már meguntam a dolgaidat.
Én nem írok neked jelzős szerkezetet válaszügyileg, kérlek válassz magadnak https://forum.htka.hu/members/molnibalage.31/ széles spektrumú anyagából!
1gyébként : N/A !
Az ilyen nyögvenyelős és ellentmondásos technikai magyarázat helyett én továbbra is úgy látom, hogy politikai okból nem indul az S-300, csak akkor indulhatna ha orosz célpontot lőnének.
Utánpótlás.
Utanpotlas = megint egy "valag" penz amit a orosz emberek termeltek meg de a szirek fogjak elvezni. De hivhatod barati segitsegnek vagy internacionalista kotelessegnek is. A lenyeg ugyanaz. Minden esetben amikor latod hogy megy a hajo tudd hogy dollarmilliok csucsulnek rajta amit az orosz gazdasagtol vontak el.