[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 064
23 139
113
Utanpotlas = megint egy "valag" penz amit a orosz emberek termeltek meg de a szirek fogjak elvezni. De hivhatod barati segitsegnek vagy internacionalista kotelessegnek is. A lenyeg ugyanaz. Minden esetben amikor latod hogy megy a hajo tudd hogy dollarmilliok csucsulnek rajta amit az orosz gazdasagtol vontak el.
Azt te csak szeretned.
Tobbnyire regi gepeket reptettek buta bombakkal. A modern eszkozoket inkabb csak tesztelni hoztak. A pilotakat pedig forgattak. A mostani nemzetkozi helyzetben azt hiszem ez egy nagyon jo befektetes volt a reszukrol.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 515
113
Utanpotlas = megint egy "valag" penz amit a orosz emberek termeltek meg de a szirek fogjak elvezni. De hivhatod barati segitsegnek vagy internacionalista kotelessegnek is. A lenyeg ugyanaz. Minden esetben amikor latod hogy megy a hajo tudd hogy dollarmilliok csucsulnek rajta amit az orosz gazdasagtol vontak el.



A 10 hordozó árát ki fizeti ki?:D
Nem semmi vagy.:)
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Azt te csak szeretned.
Tobbnyire regi gepeket reptettek buta bombakkal. A modern eszkozoket inkabb csak tesztelni hoztak. A pilotakat pedig forgattak. A mostani nemzetkozi helyzetben azt hiszem ez egy nagyon jo befektetes volt a reszukrol.

Szerinted azok a hajok repulogepet meg repulobombat visznek? Vagy esetleg harckocsikat alkatreszeket loszert uzemanyagot uzemanyagot uzemanyagot legvedelmi raketakat stb stb. Mit gondolsz a Pantsirokba honnan van meg mindig raketa amikor tucatjaival lovoldozik oket egy egy Izraeli legitamadasnal? Aztan az odaszallitott regi gepeket is fel kell ujitani az is penz no meg amit elhasznalnak a tartalekbol azt is potolni kell.

Nagyon almodozos azt gondolni hogy oroszhonban csak ugy allnak a polcokon sorbaaz ingyenes eszkozok.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 250
113
Utanpotlas = megint egy "valag" penz amit a orosz emberek termeltek meg de a szirek fogjak elvezni. De hivhatod barati segitsegnek vagy internacionalista kotelessegnek is. A lenyeg ugyanaz. Minden esetben amikor latod hogy megy a hajo tudd hogy dollarmilliok csucsulnek rajta amit az orosz gazdasagtol vontak el.
Ez 1 semmitmondó duma volt, annak fényében hogy a keleti part dolgozó népét és a világ többi részét adóilag lenyúlja a fegyverlobbitok, te okoska. :)
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Ez 1 semmitmondó duma volt, annak fényében hogy a keleti part dolgozó népét és a világ többi részét adóilag lenyúlja a fegyverlobbitok, te okoska. :)

Jo akkor beszeljunk arrol hogy ha a terepviszonyok nem zavarjak az S-200 / S-125 lerak rendszert akkor ugyanz a terepviszony miert okoz problemat az S-300 rendszernek.

Ez most mar eleg konkret ???
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Ez 1 semmitmondó duma volt, annak fényében hogy a keleti part dolgozó népét és a világ többi részét adóilag lenyúlja a fegyverlobbitok, te okoska. :)

Amugy lehet semmitmondonak talalod de ebbe a semmitmondasba rokkant bele a SZU anno. A sok sok barati segitseg. Anno voltak szatelit allamok akiket lehetett pumpolni meg utasitani de ma mar nincsenek igy oroszorszag egyedul kenytelen finanszirozni sziriai kalandozasait.
Eredmeny = Az orosz statisztikai hivatal adatai szerint a lakossag tobb mint 40% a szegenysegi kuszob alatt el. A gazdasag pang. Sok katonai beszerzest toroltek vagy egyszerusitettek vagy elhalasztottak. Van hogy mar a megrendelt berendezest sem tudjak kifizetni hanem csak kesve.
Ha neked ez semmitmondo akkor baratom veled nem erdemes erdemben vitazni mert vagy nem akarsz vagy nem tudsz gondolkodni.
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 614
113
Utanpotlas = megint egy "valag" penz amit a orosz emberek termeltek meg de a szirek fogjak elvezni. De hivhatod barati segitsegnek vagy internacionalista kotelessegnek is. A lenyeg ugyanaz. Minden esetben amikor latod hogy megy a hajo tudd hogy dollarmilliok csucsulnek rajta amit az orosz gazdasagtol vontak el.
Kondor légió megvan, Ők is elég sok tapasztalatot szereztek ilyen baráti segítségnyújtásból.
Belegondoltál már abba, hogy az usa is ezt csinálja csak az nem segítség nyújtásból szórja az amerikai emberek megtermelt pénzét? Esetleg amiknak lehet ilyet csinálni de az oroszoknak már nem?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and rappali_

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Akkor azt mondod jövőhét pénteken összeomlik az orosz gazdaság?

Ezt csak te mondod es probalod masnak a sajaba adni mivel az amit irtam igaz es ez faj neked. Ellenben amit en allitok hogy koszonhetoen tobbek kozott ezen internacionalista segitsegnek jovohet penteken meg jovore ilyenkor is inkabb az orosz atlagember emigralna az USA ba sem mint forditva. Magyaran az atlag eetszinvonal az oroszoknal tovabbra is szar illetve szarabb lesz OSSZEHASONLITHATATLANUL mint a "10 anyahajos " USA ban. Trump ha kell ossevesik a fel vilaggal hogy az USA gazdasagaert tegyen valamit. Putyin meg tovabbra is verezteti az orosz gazdasagotilletve az orosz kisembereket mivel alapvetoen ez az o karukra megy.

Emelltt ott van nekik az ukran konfliktus meg Venezuela eslehet most iran is es meg kitudja mi. Takaro meg annak a hossza.

Erted mar?
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Kondor légió megvan, Ők is elég sok tapasztalatot szereztek ilyen baráti segítségnyújtásból.
Belegondoltál már abba, hogy az usa is ezt csinálja csak az nem segítség nyújtásból szórja az amerikai emberek megtermelt pénzét? Esetleg amiknak lehet ilyet csinálni de az oroszoknak már nem?


Hogy sikerult a Kondorlegioig eljutni ? Te az oroszok sziria jelenletet a nacik Spanyolorszagi jelenletehez hasonlitod? Alapvetoen egyetertek avval a kiegeszitessel hogy az oroszok akkori spanyol jelenlete meg a nacik tevekenyseget is messze felulmulta. A megjelenesuk utan honapokon belul beindult a tomeges kivegzes a spanyol politikai vezetes likvidalasa es spanyolorszag a SZU tartomannya valo sulyesztese.. Egyetertek. Valoszinuleg valami ilyesmi lehet a mostani orosz vezetes celja is csak az a kerdes hol tart a folyamat.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 614
113
Ezt csak te mondod es probalod masnak a sajaba adni mivel az amit irtam igaz es ez faj neked. Ellenben amit en allitok hogy koszonhetoen tobbek kozott ezen internacionalista segitsegnek jovohet penteken meg jovore ilyenkor is inkabb az orosz atlagember emigralna az USA ba sem mint forditva. Magyaran az atlag eetszinvonal az oroszoknal tovabbra is szar illetve szarabb lesz OSSZEHASONLITHATATLANUL mint a "10 anyahajos " USA ban. Trump ha kell ossevesik a fel vilaggal hogy az USA gazdasagaert tegyen valamit. Putyin meg tovabbra is verezteti az orosz gazdasagotilletve az orosz kisembereket mivel alapvetoen ez az o karukra megy.

Emelltt ott van nekik az ukran konfliktus meg Venezuela eslehet most iran is es meg kitudja mi. Takaro meg annak a hossza.

Erted mar?
Nektek valamiért ez már a mániátok lett. Nem vagyok nagy közgázos, amióta elsőnek találkoztam vele utálom, de ezek a számok nem tűnnek nekem olyan egetverően rossznak mint ahogy most elkezdtél ajvékolni. https://hu.tradingeconomics.com/russia/indicators
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 614
113
Hogy sikerult a Kondorlegioig eljutni ? Te az oroszok sziria jelenletet a nacik Spanyolorszagi jelenletehez hasonlitod? Alapvetoen egyetertek avval a kiegeszitessel hogy az oroszok akkori spanyol jelenlete meg a nacik tevekenyseget is messze felulmulta. A megjelenesuk utan honapokon belul beindult a tomeges kivegzes a spanyol politikai vezetes likvidalasa es spanyolorszag a SZU tartomannya valo sulyesztese.. Egyetertek. Valoszinuleg valami ilyesmi lehet a mostani orosz vezetes celja is csak az a kerdes hol tart a folyamat.
Te lövöd túl már megint a mondandóm, a kondor légió egy harcászati teszt volt németországnak, úgy ahogyan most az oroszok tesztelnek Szíriában. PONT. Nem kell belemagyaráznod semmit.
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
Az a gond, hogy össze-vissza beszélsz, egyik mondatod üti a másikat. Egyszer azzal jösz, hogy felesleges lenne még S-300-at is indítani az izraeli gépekre, mert a domborzat miatt még azzal sem lehetne levadászni őket. Máskor meg azzal jösz, hogy az ezek szerint még feleslegesebben indított S-125 meg S-200 viszont elhessenti az izraeli gépeket amik fejvesztve menekülnek ezek elől. Te nem látod az ordító ellentmondást ezek között? Hogyan lehetne így komolyan venni amiket irkálsz?
Hát, a te tudásod is a fű alatt kúszott be. A számok nem csak azt jelentik, mikor volt fejlesztve. A hatótávot is. Olyan célra, aminek nagyon szűk a megjelenési ablaka, nagy távolságról nem is tudsz indítani, mert mire távolról odaérne a rakéta, rég kinn van a látómezejéből a céltárgy, így megszünt a látási-követési lehetőség,
Persze, tudom, te ennek is szakértője vagy, így elmondanád, ha útközben valami terepfedezet mögé kerül, hogyan követi egy légvédelmi rakéta?
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
Utanpotlas = megint egy "valag" penz amit a orosz emberek termeltek meg de a szirek fogjak elvezni. De hivhatod barati segitsegnek vagy internacionalista kotelessegnek is. A lenyeg ugyanaz. Minden esetben amikor latod hogy megy a hajo tudd hogy dollarmilliok csucsulnek rajta amit az orosz gazdasagtol vontak el.
És ez neked miért fáj? Nem vagy orosz. Csak egyért fájhat. Szíria kirablóinak a pártján állsz, és a terv nem jött be. Ez nem a líbiai olaj. :)
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
Dinamó kondorlégiós megjegyzése, ahol elfelejti megemlíteni, hogy a fasiszta Spanyolországban Francó idején 10X annyi embert végeztek ki a fasizmus bűneinek tagadása, és bűncselekmény.
Felszólítom az oldal kezelőjét, ennek megfelelően járjon el, mert ő felelős az oldalért, és náci propaganda ne legyen mán. :)
Főleg egy dinamótól.
A nemzetközi finánctőke és fasizmus újabb összefogása? :)
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
A kulonbseg "csak" annyi hogy az a tiz hordozo nincs akkora teher az USA gazdasagara mint a Szir haboru az oroszokera. Plane ha elhuzodik es havonta kell beletolni a zsetont.
Köszöntjük az alternatív közgazgadási nobel-díj idei nyertesét. Számokkal, is alátudnád támasztani, forrással, hogy honnan van az USA és az orosz hadi költségvetésről ily pontos tudásod? Vagy csak kipárolgott belőled a tudás?
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 395
4 392
113
Jo akkor beszeljunk arrol hogy ha a terepviszonyok nem zavarjak az S-200 / S-125 lerak rendszert akkor ugyanz a terepviszony miert okoz problemat az S-300 rendszernek.

Ez most mar eleg konkret ???
A szíriai szerencsétlen légvédelmi eseményeket figyelembe véve és a sietős török S-400 eladásokat beleszámítva erős jelnek tekinthetjük hogy a teljes S-300 S-400 széria nem hatékony, sőt továbbmegyek semmire se jó a modern kor kihívásaival szemben. Ki lesz szórva pár példány aki hajlandó még fizetni érte aztán lehet húzni a strigulát a kékvízi képesség megszűnése után a légvédelem hanyatlása mellé is. Azért Szíriában így lebőgni nem kellett volna. Mig-29 szindróma.