Type 26 fregatt / Global Combat Ship / Hunter osztály / CSC

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
1 040
4 967
113
DbAVDGKX4AAFNPX.jpg:large
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba and Cifu

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Nem rossz, de azért 1 milliárd font sterling per hajóegység... nem gyenge ár...
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Majdnem akkora, mint a Type 45.

Az hagyján, de potenciálisan jobb is lehet. A Type 45 nem kapta meg a csapásmérő robotrepülőgépeknek szánt VLS indítókat, tehát első sorban légvédelmi, másod sorban ASW és ASuW feladatkörű romboló (utóbbinál ciki, hogy a Harpoon-ok élettartama véget ért, és új tudomásom szerint még nem lett rendelve, tehát igazából nincs ASuW képessége).

A Type 26 ugyan nem rendelkezik olyan jó felderítő radarral, mint a Type 45, de ettől függetlenül van neki is 48db hatékony CAMM / Sea Ceptor rakétája, ami azért kb. az Aster-15 kategóriája. Tehát légvédelem terén nem sokkal marad el a Type 45-től. Ellenben lesz 24db csapásmérő képes VLS-e, amibe lehet ASuW / ASW / szárazföldi célok elleni robotrepülőgépet / rakétát tenni. Vagyis ASuW terén jobb is lehet, csapásmérőképesség terén pedig sokkal jobb, mivel a Type 45 egyszerűen nem rendelkezik ilyesmivel.

A Type 26 fregattnak van besorolva, de simán elmehet rombolónak, ha a Type 45 romboló...
 

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
1 040
4 967
113
Dbi9nLaXUAEqhDJ.jpg:large

Az első egysége az osztálynak a HMS Glasgow 2025-ben lesz átvéve a gyártótól, 2027-re lesz harcképes. Vagyis a Royal Navy-nek majd 10 évet kell várnia az új fregattra. Összesen nyolc egységről beszélnek.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 332
2 414
113
Az hagyján, de potenciálisan jobb is lehet. A Type 45 nem kapta meg a csapásmérő robotrepülőgépeknek szánt VLS indítókat, tehát első sorban légvédelmi, másod sorban ASW és ASuW feladatkörű romboló (utóbbinál ciki, hogy a Harpoon-ok élettartama véget ért, és új tudomásom szerint még nem lett rendelve, tehát igazából nincs ASuW képessége).

A Type 26 ugyan nem rendelkezik olyan jó felderítő radarral, mint a Type 45, de ettől függetlenül van neki is 48db hatékony CAMM / Sea Ceptor rakétája, ami azért kb. az Aster-15 kategóriája. Tehát légvédelem terén nem sokkal marad el a Type 45-től. Ellenben lesz 24db csapásmérő képes VLS-e, amibe lehet ASuW / ASW / szárazföldi célok elleni robotrepülőgépet / rakétát tenni. Vagyis ASuW terén jobb is lehet, csapásmérőképesség terén pedig sokkal jobb, mivel a Type 45 egyszerűen nem rendelkezik ilyesmivel.

A Type 26 fregattnak van besorolva, de simán elmehet rombolónak, ha a Type 45 romboló...

Szerintem a felhasználási cél a különböző....
- a Type 45 dedikáltan az új 2db hordozó légvédelmi kísérésére (másodlagos tengó elhárítás) van tervezve
- a Type 26 pedig a hordozós harc csoport külső védőőve, ahol már inkább tengó és ellenséges felszini képesség, a légvédelme meg inkább önvédelmi típusu
E szerint a Type 26 egy általánosabb célú eszköz, a Type 45 pedig eléggé specializált.
Az hogy romboló vagy fregatt, az már csak ízlés kérdése.....
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
Szerintem a felhasználási cél a különböző....
- a Type 45 dedikáltan az új 2db hordozó légvédelmi kísérésére (másodlagos tengó elhárítás) van tervezve

Nope, a Type-42 Sheffield-osztályt váltották, nem dedikáltan a QE osztály mellé készültek, hanem általánosan légvédelmi és rakéta-védelmi feladatra.
Jól jellemzi a helyzetet, hogy a Type-45 is kaphatna Strike VLS-t (Tomahawk / Storm Shadow robotrepülőgépekhez), de anno pénzügyi okokból kimaradt, már az ASuW képességet is kivont egységekről leszerelt Harpoon-indítókkal és robotrepülőgépekkel oldották meg (eredetileg hajó elleni Storm Shadow variánsról is ábrándoztak...).

- a Type 26 pedig a hordozós harc csoport külső védőőve, ahol már inkább tengó és ellenséges felszini képesség, a légvédelme meg inkább önvédelmi típusu
E szerint a Type 26 egy általánosabb célú eszköz, a Type 45 pedig eléggé specializált.

A Type-45 valóban specializált, hiszen légvédelem-orientált egység, relatíve komoly ASW és mellékes ASuW képességgel. A Type-26 eleve többcélú egységnek készült.
A fő problematika az, hogy a Type-26 a Sea Ceptorral légvédelem terén nagyjából azt tudja, mint a Type-45 az Aster-15-el (az Aster-30 inkább rakéta-védelmi célokat szolgál). Mellette viszont jobb ASW, ASuW és csapásmérő képességekkel bír.

Szóval a Type-26 csak a némileg gyengébb (? ebben sem vagyok biztos) radarja és az Aster-30 hiánya miatt hátrányban a Type-45-höz képest, ez az a képesség, amivel nem bír. Minden mással igen, sőt, többel (hiszen Strike VLS-eket is kap alapból)...
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A TYP 26 egy teljesen modulrendszeru lego hajo. Minden megrendelo azt rak ossze amit akar. Ez vonatkozik a hajotestre a compartmentek beosztasara eroforrasra szenzorokra fegyverzetre MINDENRE. Ebbol adodoan ket TYP 26 lehettok kulonbozo kepesseg es kinezet szempontjabol.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 332
2 414
113
Nope, a Type-42 Sheffield-osztályt váltották, nem dedikáltan a QE osztály mellé készültek, hanem általánosan légvédelmi és rakéta-védelmi feladatra.
Jól jellemzi a helyzetet, hogy a Type-45 is kaphatna Strike VLS-t (Tomahawk / Storm Shadow robotrepülőgépekhez), de anno pénzügyi okokból kimaradt, már az ASuW képességet is kivont egységekről leszerelt Harpoon-indítókkal és robotrepülőgépekkel oldották meg (eredetileg hajó elleni Storm Shadow variánsról is ábrándoztak...).



A Type-45 valóban specializált, hiszen légvédelem-orientált egység, relatíve komoly ASW és mellékes ASuW képességgel. A Type-26 eleve többcélú egységnek készült.
A fő problematika az, hogy a Type-26 a Sea Ceptorral légvédelem terén nagyjából azt tudja, mint a Type-45 az Aster-15-el (az Aster-30 inkább rakéta-védelmi célokat szolgál). Mellette viszont jobb ASW, ASuW és csapásmérő képességekkel bír.

Szóval a Type-26 csak a némileg gyengébb (? ebben sem vagyok biztos) radarja és az Aster-30 hiánya miatt hátrányban a Type-45-höz képest, ez az a képesség, amivel nem bír. Minden mással igen, sőt, többel (hiszen Strike VLS-eket is kap alapból)...

A dedikált hordozó kísérő képességet csak azért írtam le, mert a terv szerint egy QE. hordozó kíséréséhez 4db Type 45 van beállítva, jelenleg meg összesen 6db van. Arra nem emlékszem pontosan hogy a Type 45-ből van-e még további beszerzés tervezve.....
 

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
181
43
A dedikált hordozó kísérő képességet csak azért írtam le, mert a terv szerint egy QE. hordozó kíséréséhez 4db Type 45 van beállítva, jelenleg meg összesen 6db van. Arra nem emlékszem pontosan hogy a Type 45-ből van-e még további beszerzés tervezve.....

Eredetileg 12 volt tervezve, ezt elõbb 8-ra csökkentették majd 6-ra. Jelenleg nincs tervben több példány.
Az utolsót 2013-ban adták át.
https://www.naval-technology.com/projects/horizon/
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 153
113
A dedikált hordozó kísérő képességet csak azért írtam le, mert a terv szerint egy QE. hordozó kíséréséhez 4db Type 45 van beállítva, jelenleg meg összesen 6db van. Arra nem emlékszem pontosan hogy a Type 45-ből van-e még további beszerzés tervezve.....

Anno domini volt 2-4 Type-45 és 2-4 Type-23 a terv. De akkor úgy volt, hogy a Type-45 fogja biztosítani a csapásmérő képességet is. Csakhogy a Strike VLS aztán le lett húzva pénzhiány miatt. A Royal Navy most még a saját parlamentjének kérésére sem határozza meg fixen, hogy néz majd ki egy CBG náluk, azt válaszolják, hogy mindig az adott küldetésnek megfelelően állítják össze a flottacsoportot a flotta modern felszíni egységeiből és tengeralattjáróiból. Hozzátéve, hogy adott esetben baráti egységek is bekerülnek a listában, erre példának állítják azt, hogy idén először a HMS Defender, majd őt váltva a HMS Duncan kísérte a francia Charles de Gaulle-t.

IMG_9666.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 787
75 825
113
Anno domini volt 2-4 Type-45 és 2-4 Type-23 a terv. De akkor úgy volt, hogy a Type-45 fogja biztosítani a csapásmérő képességet is. Csakhogy a Strike VLS aztán le lett húzva pénzhiány miatt. A Royal Navy most még a saját parlamentjének kérésére sem határozza meg fixen, hogy néz majd ki egy CBG náluk, azt válaszolják, hogy mindig az adott küldetésnek megfelelően állítják össze a flottacsoportot a flotta modern felszíni egységeiből és tengeralattjáróiból. Hozzátéve, hogy adott esetben baráti egységek is bekerülnek a listában, erre példának állítják azt, hogy idén először a HMS Defender, majd őt váltva a HMS Duncan kísérte a francia Charles de Gaulle-t.

IMG_9666.jpg

Tehát odáig jutott a rojál névi,hogy fingjuk nincs arról,hogy hogyan fog kinézni egy flottacsoport mert ezt mindig ad-hoc jelleggel fogják összeállítani az éppen rendelkezésre álló hajókból...
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Anno domini volt 2-4 Type-45 és 2-4 Type-23 a terv. De akkor úgy volt, hogy a Type-45 fogja biztosítani a csapásmérő képességet is. Csakhogy a Strike VLS aztán le lett húzva pénzhiány miatt. A Royal Navy most még a saját parlamentjének kérésére sem határozza meg fixen, hogy néz majd ki egy CBG náluk, azt válaszolják, hogy mindig az adott küldetésnek megfelelően állítják össze a flottacsoportot a flotta modern felszíni egységeiből és tengeralattjáróiból. Hozzátéve, hogy adott esetben baráti egységek is bekerülnek a listában, erre példának állítják azt, hogy idén először a HMS Defender, majd őt váltva a HMS Duncan kísérte a francia Charles de Gaulle-t.

IMG_9666.jpg

Ez a Strike vs Tactical penzhiany miatt nagyon santit. Fizikailag a kulonbseg csak cca 400 kg "szogvas" es a szoftvere van kiegeszitve azon fegyverek felismeresevel es kezelesevel amelyek pluszba befernek. Marpedig ez csak a Tomohawk. Tudtommal az arkulonbseg nem nagyobb 1-200 000 dollarnal.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Tehát odáig jutott a rojál névi,hogy fingjuk nincs arról,hogy hogyan fog kinézni egy flottacsoport mert ezt mindig ad-hoc jelleggel fogják összeállítani az éppen rendelkezésre álló hajókból...


Valahol ez teljesen ertheto is dudi. Ennek az oka pedig az hogy mind a szenzorok olyan kepesseggel birnak a hajoosztalyokon hogy ezen feladatokat foleg AA ellassak illetve a VLS varialhatosaga is lehetove teszi hogy a tegnapi subhuntert ma AA ra vessek be.