A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[arbalest]

Nem még nincs, majd a Balatonba kerülő SSBN kapja meg. Ha nagyon akarjuk, majd a Sión mehet a Dunára is. Opcionális esetben majd a Sea Gripen NG indítja a balatoni CVN-ről a magyar fejlesztésű Attila a Hun robotrepülőgéppel.

Óvatosan az ilyen kijelentésekkel, még lehozza a TV2

 

[Panzerfaust]

Aki bevezeti sorozást az jó eséllyel bukja a következő választást. Az ellenzék pedig kap muníciót,azzal hogy a hatalomra kerülést követően azonnal eltörli.
Sajnos nem egyszerű ez a dolog.

Az Alaptörvényt kell hozzá módosítani.
Azt pedig csak össztársadalmi konszenzus mellett lehet.
A jelenlegi lekvár-korosztályokat nézve - tisztelet a kivételnek - sajnos a fiatalság ebben piszkosul nem partner.
A tanárokat, szülőket is elküldik a sunyiba, utálják az alárendeltséget, bármiféle parancsokon alapuló rendszert, tesiórát, kötöttséget.
Az oktatásban is éppen ellenkező irányba megy minden, totális lazítást akar gyakorlatilag a résztvevők zöme és még sok egyebet ami nem használ a felvetésnek és akkor finoman fogalmaztam.
"Nincs szükség rá" - Persze hogy nincs - most.

 

[Panzerfaust]

Miért, még nincs?!

Van.
https://www.tokaj-turizmus.hu/VII.-Monoki-Babfesztival

 

[Szittya]

Nem akarom a btr oldalajtajat /desszant alyto./also felso../dicserni. Se az oldalajtot. De annak idelyen amikor meg nem volt megfelelo belso burkolat az aceltesten. Az oldalajto igen is hasznos volt bizonyos helyzetekben konnyulovesz. Hisz a hatbatamadas eselye nagyobb. Es egy esetleges rajtautes eseten a megtamadott harjarmu nyitott ajtaja iranyaba leadott lovedekek nem kapnak gurulatot /gellert./ hanem at megy a masik nyitott alyto iranyaba elhagyva a kudoteret... Vagy meredekszogben becsapodva kelloen roncsolodva gurulatot nem kapvan a panceltestben maradva... Mig hatso alyto eseten egy sorozattal a teljes kezeloszemelyzet harckeptelenne treheto...

Ma mar szerencsere vanak belsoleg lagy pancellal burkolt harcjarmuvek.

 

[Szittya]

Apc /pszh/ kerdese azert nehez szerintem. Mert el kellene donteni hogy marad tovabbra is ez a kalandozo huszaros harcmodor kozepen vagy sem... Mert ha marad olyan apc kell... De ha ez anhuszarkodas kalandozas leszorul konnyu szintre kell e egyaltalan oda apc es ha igen az fontosabb e mint a modern nato harcaszat...

Mert ugye a magyaros az eleg lovas taktika... Legalabbis eddig abba alkalmazasa volt... Szabadmozgasu alegysegeket nemtudom erdemes e feladni kozepszinten. Egy kvazi jol kepzett gyalogos szinte... Szerintem a harcjarmu annalnjoval fontosabb... Ne csak harcra legyen alkalmas egy apc hanem legyen nagymertekben mobil es onallo tevekenysegre kepes... Akar huzamosab ideig fullra toltve pakolva./ ha a logisztika nem az erossegunk legalabb legyen valamely szinten onallo egy harcjarmu akar napokig vagy ezer km ig... A taktika miatt hadrendbe illeszkedes. El kell donteni nagy lassu pontos vagy kicsi gyors kozeli fegyvere van szuksege./kozelharc vagy tavol./ ha a magyar huszar kalandozot valasztjuk nagy kaliber pontos lassabb fegyver kell... Kozelharcra granatvetovel kiegeszitve geppuskaval.

Mekkora loveszrajok legyenek. Ha amrad a jelenlegi huszaros kalandozos nem szukseges nagy desszant. A lenyeg a harcjamu nagy hatotavolsagu fegyverebe van.

De ha a nato t kivetnenk nagyobb letszamu desszantra lenne szukseg. Meg joval nagyobb letszamokra.

 

[Szittya]

Egy mobil harcjarmuvekre epulo kozepes dd huszaros kalandozos jo kiegeszites lenne a nehezlovassagot es kozepest kepviselo tatai nehez dd mellett...

 

[Szittya]

A gyalogsagot tamogato gepesitessel meg a tartalekosok kepezhetnek.../omt a tamogato szerepkort tamogato jarmuvekkel az ott meg a gepkocdizo gyalogsagot. /kesobb btr ekkel felvaltva./

 

[Szittya]

A kulonleges meg maradhatna kulonleges /es nem konnyu./

 

[Szittya]

Apc /pszh/ ra granatvetot rakatnak fo fegyver es a geppuska melle..
Az ifv nel panceltoro raketat repesz es kumulativ minden szakasz egy jarmuvere. Es a tamogato szakaszba. A tamogatoba tennek legalabb egy geppar fofegyver geppuska granatveto kombot./

Harckocira meg mindenkepp nehezgeppuskat...

Ahogy pancelozott terepjatrok egy reszere is nehezgeppuskat vagy granatvetot alkalmaznek...egy egy atgm indito valtozattal megspekelve alegyseg igeny eseten.

 

[Anti]

https://www.armadninoviny.cz/polsko-za-32-letadel-f-35a-zaplati-az-6-5-miliardy-dolaru.html

32 gép 6.5 milliárd dollár, tehát több mint a Zrínyi 20206 fele...
A belgák 12.3 millió euró /év / géppel számolnak.

El lehet dönteni hogy lesz-e két század F-35-ünk.

 

[Törölt tag]

Ja, csak a sorozás előtt álló fiatalok hagynák el tömegével az országot.

ÖÖÖ, nem arról szól a "A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai" topic 30%-a, hogy így is?

 

[SilvioD]

https://www.armadninoviny.cz/polsko-za-32-letadel-f-35a-zaplati-az-6-5-miliardy-dolaru.html

32 gép 6.5 milliárd dollár, tehát több mint a Zrínyi 20206 fele...
A belgák 12.3 millió euró /év / géppel számolnak.

El lehet dönteni hogy lesz-e két század F-35-ünk.

A belgák ezt 12.3 misit mire számolták?

 

[Anti]

A belgák ezt 12.3 misit mire számolták?

Fenntartási költség

 

[Törölt tag]

Ez a 2015M fényöregedés/fakulás azért elég kemény:

Böröndin még jobban látszik:

Ezzel az erővel simán rendelhettünk volna angol MTP-anyagot is.

 

[honved]

Tudom sci-fi, de ha leülnek a pártok és megegyeznek abban, hogy mondjuk a sorozást nem teszik kampánytémává és együtt állítják vissza/hatalomra kerülés esetén sem számolják fel akkor azért ezzel a lépéssel minimalizálni lehet a politikai veszteségeket.

Ma ehhez nem elég leülni a pártoknak. Az infrastuktúrája is megszűnt annak, hogy sorkatonai szolgálatot visszaállítsák. Ráadásul munkaerőhiány van a társadalomban. Magam is híve lennék, egy normális sorkatonai szolgálatnak, meghagyva a hivatásos mellett, a szerződéses szegmenst is. Azonban ez ma irreális gondolat. Nem azért mert nem lehetne jó katonát faragni egy sorkatonából, mert lehet, egy megfelelő kiképzéssel. Hanem azért, mert a kiképzőtől, a laktanyán, felszerlésen, fegyveren át, a társadalmi akaratig, minden hiányzik hozzá.
Amit lehet és kell is megítélésem szerint, Azonnal drasztikusan emelni a katonák illetményén. Valamint eldönteni végre, mi az a létszám ami bizony kell és azt akkor fel is töltjük és megtartjuk, békeidőben is.

 

[krisss]

Ez a 2015M fényöregedés/fakulás azért elég kemény:

Böröndin még jobban látszik:

Ezzel az erővel simán rendelhettünk volna angol MTP-anyagot is.

Az konkrétan nem 15M Hanem régi reintexes ghurka multicam. Amit egyes főtisztek elkezdtek hordani pár éve és rászoktak Teljesen mások a foltok is.

 

[fedett_mókus]

ezt most csak így itt hagyom
https://honvedelem.hu/fooldal-kiemelesek/panceltoro-rendszervaltas/
(ha volt már elnézést)

 

[Törölt tag]

Hanem azért, mert a kiképzőtől, a laktanyán, felszerlésen, fegyveren át, a társadalmi akaratig, minden hiányzik hozzá.

Ezt hogy érted?
Most fegyverzik, szerelik fel újra az egész MH-t. Most indult laktanyarekonstrukciós program. Ha nincs kiképző, akkor a különböző tartalékosokat ki képzi ki?
A létszám már megvan. 37.650 fő. Mondjuk ez a szám elég vicces, abban a tudatban, hogy a vezetés azt kommunikálja, hogy "Közép-Európa meghatározó haderejévé szeretnénk válni".

 

[tonyo]

Ezt hogy érted?
Most fegyverzik, szerelik fel újra az egész MH-t. Most indult laktanyarekonstrukciós program. Ha nincs kiképző, akkor a különböző tartalékosokat ki képzi ki?
A létszám már megvan. 37.650 fő. Mondjuk ez a szám elég vicces, abban a tudatban, hogy a vezetés azt kommunikálja, hogy "Közép-Európa meghatározó haderejévé szeretnénk válni".

Mert mint minden más az életben ez nem így műkődik hogy csetintesz egyett, hopsz és már meg is van.

 

[Törölt tag]

Az konkrétan nem 15M Hanem régi reintexes ghurka multicam. Amit egyes főtisztek elkezdtek hordani pár éve és rászoktak Teljesen mások a foltok is.

Ezt hogy a pöcsömbe?
De most komolyan!
Ezt így hogy engedhetik meg????
De Dr. Stitcz dandártábornokon sem 2015M van?
Már golyózik a szemem!