A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 422
113
Legalább a csapatszállitót, legyen az akármi licenszben kéne gyártani Magyarországon. Harci buszok után szerintem nem lenne nagy probléma.
Jelentős erő akarunk lenni Közép Európában akkor nincs mese ki kell épiteni a hadiipart!
Hja és ezzel nem akartam a hadiipar részét degradálni a hozzászólásodnak!
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 687
90 781
113
Legalább a csapatszállitót, legyen az akármi licenszben kéne gyártani Magyarországon. Harci buszok után szerintem nem lenne nagy probléma.
Jelentős erő akarunk lenni Közép Európában akkor nincs mese ki kell épiteni a hadiipart!
Ezt a csapatszállító hazai licenszben sztem se akkora sci-fi.
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
390
1 002
93
Nem járnánk e jobban a BTR-80 korszerűsítésével? Több száz darabról lehet szó. Nem lenne költséghatékonyabb? Van a BTR-ben lehetőség, vagy kuka?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 951
113
Telerakva egy halom pótpáncéllal(tök mind1 milyen széles az eredeti Leopard 2 ha nekünk nem az lesz...)?A talajnyomás csak addig ér valamit amíg nem kell hirtelen egy 25 tonnával nehezebb valamit elbírni.

Próbálj már egy picit utánanézni dolgoknak nem csak frövcsögni itt megállás nélkül.Nem kényes hanem hülye kérdést tettél fel.
Lesz rajt folyton potpancel? Mikor? Mert valami 12 regi A4 erkezik a kovetkezo 3 evben. Nekem mindegy mit xaroznak ott de mondjak akkor azt hogy a jelenlegi allohely omlasveszelyes. Bontani kell. Csak eddig arrol volt a rinyalas hogy a napon a pusztaban van a technika. Kozben turot, mert ahova befert 2 zaszloalj T 72 oda erdekel miertnem fer be 1 zaszloalj Leopard 2 A7. Meg ment arrol is itt a szoveg hogy nem kell am semmi atalakitas, az A7 mindenhol elfer ahol a 72. Most meg lassan nem fer be a laktanya kapun. Jo lenne konkret dolgokat mondani nem lozungokat. Amugy miert is baj az hogy ki kell huzni egy nem indulo tank elol a masikat? A Leoknal ez nem lehet gond mert orokke mind indulni fog mint a nyugati technika es a Nato csodaja. Azt se ertem hogy egy laktanyaban egy sima hetkoznap miert gond ez mikor nem kell normara megszakadni a harckocsi inditasokkal mint egy uzemben a darabszamokkal. Kiveszik az elotte levot ha epp belul van es elhuzzak a muszakiakhoz, na bumm, 300m(?) talan? Hat nem ernek ra? Addig is gyakoroljak a vontatast, mint pilota a keszit. Ajj csak meg kene mondani hogy ok, regi es xar, meg kell egy uj, nem a suket duma hogy nem fer be azon a batar nagy kapun, meg hogy hosszabb a leo egyharmaddal mint a 72, ezert 90 72 placc nem egyenlo 44 leo placcal. Ok hogy abban a lepusztult laktanyaban csinalnak valami ujat, csak erdekelmiert nem jobb, olcsobb rendbe tenni azt ami mar ott van zart, fedett, beallo hely.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 951
113
Azért ehhez pofa kell... hogy a zéró tudású mob leugassa a téma szakértőjét, mert az esetleg nem áll bele a primitív haluzásokba...



Procedure practice/IR.
El sem hiszed, mennyire jó egy ilyen szimulátor arra, hogy begyakorolt a gép és a rendszereinek használatát. Én annó egy X-Plane 11-el gyakoroltam a simulator assesmentemre, és konkrétan eszményi volt erre, mert tökéletesen leszimulálta a képernyőket és a rádionavigációs környezetet (737 NG a global sc-vel). Igazából a panorámakivetítő a legkevesebb az egészben - 90%-a a gyakorlásnak szimulátorban arról szól, hogy befelé nézel, a műszerekre, nem kifelé.

Vagyis arra, hogy műszer szerinti (IR) repülést gyakorlolj, vér tökéletes - látás szerinti repülésre meg megintcsak jó, mert amíg a kezelőszervek a helyükön vannak és kilátsz valamennyire (grafika hót mindegy), addig perfect. Az általános vélekedéssel ellentétben a szimulátor nem attól jó, hogy minél nagyobb a kivetítő és azon minél részletesebb táj van - hanem attól, hogy milyen tökéletesen jeleníti meg a gép viselkedését, illetve a kezelőszervek mennyire teszik lehetővé, hogy begyakorlot a procedureokat (indítás, vészhelyzeti, etc...). Ezen mondjuk a fülke nincs meg vagy kész - így a kapcsolók elérését nem lehet gyakorloni (bár azt egy kartonpapírra nyomtatott papírmasé fülkén is lehet), de más igen, éspedig a legmacerásabb részt.

Amit a képen látok, a kiképzés legrohadtabb részét - a műszerek szerinti repülést, rádiónavigációt, stb... tökéletesen lehet vele gyakorloni, mivel a pilóta modern gépekben szinte alig néz ki - a szemed a műszerekre tapad (vagyis inkább PFD-re, meg ND, ha van időd), ott van minden, ami kell.
Na aztan neked mitol is van tobb szakertelmed a tatai laktanya telephelyeinek dolgaban mikor meg katona se voltal, nemhogy Tatan...? :D
 
  • Tetszik
Reactions: honved and zeal

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
Lesz rajt folyton potpancel? Mikor? Mert valami 12 regi A4 erkezik a kovetkezo 3 evben. Nekem mindegy mit xaroznak ott de mondjak akkor azt hogy a jelenlegi allohely omlasveszelyes. Bontani kell. Csak eddig arrol volt a rinyalas hogy a napon a pusztaban van a technika. Kozben turot, mert ahova befert 2 zaszloalj T 72 oda erdekel miertnem fer be 1 zaszloalj Leopard 2 A7. Meg ment arrol is itt a szoveg hogy nem kell am semmi atalakitas, az A7 mindenhol elfer ahol a 72. Most meg lassan nem fer be a laktanya kapun. Jo lenne konkret dolgokat mondani nem lozungokat. Amugy miert is baj az hogy ki kell huzni egy nem indulo tank elol a masikat? A Leoknal ez nem lehet gond mert orokke mind indulni fog mint a nyugati technika es a Nato csodaja. Azt se ertem hogy egy laktanyaban egy sima hetkoznap miert gond ez mikor nem kell normara megszakadni a harckocsi inditasokkal mint egy uzemben a darabszamokkal. Kiveszik az elotte levot ha epp belul van es elhuzzak a muszakiakhoz, na bumm, 300m(?) talan? Hat nem ernek ra? Addig is gyakoroljak a vontatast, mint pilota a keszit. Ajj csak meg kene mondani hogy ok, regi es xar, meg kell egy uj, nem a suket duma hogy nem fer be azon a batar nagy kapun, meg hogy hosszabb a leo egyharmaddal mint a 72, ezert 90 72 placc nem egyenlo 44 leo placcal. Ok hogy abban a lepusztult laktanyaban csinalnak valami ujat, csak erdekelmiert nem jobb, olcsobb rendbe tenni azt ami mar ott van zart, fedett, beallo hely.

Ki fogja róla szerinted folyton le föl daruzni?Senki és nem is kell.Hová fér be 2 zászlóalj?Vagy 10 éve nincs annyi.Szakadjunk már el a komcsi jóvanazúgy mentalitástól!
Ha már megvesszük a világ legjobb harckocsijait ne az állóhelyen spóroljunk már mert akkor megette az egészet a fene.Mindent meg lehet csinálni cigánymunkában,hogy tetriszezel azért,hogy ki tudj állni egy harckocsival meg bohóckodsz a 30 éves hangárokkal amik majd szét rohadnak...de nah,ne ez legyen már a szint!Konkrét dolgokat?Én tehetek arról,hogy arra lusta vagy 2 kettő perc alatt rákeress azza,hogy mekkora egy Leopar 2 A7?Én tehetek róla,hogy szerinted egy 11 méteres harckocsi elfér ott ahol egy 9 méteres?
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Lesz rajt folyton potpancel? Mikor? Mert valami 12 regi A4 erkezik a kovetkezo 3 evben. Nekem mindegy mit xaroznak ott de mondjak akkor azt hogy a jelenlegi allohely omlasveszelyes. Bontani kell. Csak eddig arrol volt a rinyalas hogy a napon a pusztaban van a technika. Kozben turot, mert ahova befert 2 zaszloalj T 72 oda erdekel miertnem fer be 1 zaszloalj Leopard 2 A7. Meg ment arrol is itt a szoveg hogy nem kell am semmi atalakitas, az A7 mindenhol elfer ahol a 72. Most meg lassan nem fer be a laktanya kapun. Jo lenne konkret dolgokat mondani nem lozungokat. Amugy miert is baj az hogy ki kell huzni egy nem indulo tank elol a masikat? A Leoknal ez nem lehet gond mert orokke mind indulni fog mint a nyugati technika es a Nato csodaja. Azt se ertem hogy egy laktanyaban egy sima hetkoznap miert gond ez mikor nem kell normara megszakadni a harckocsi inditasokkal mint egy uzemben a darabszamokkal. Kiveszik az elotte levot ha epp belul van es elhuzzak a muszakiakhoz, na bumm, 300m(?) talan? Hat nem ernek ra? Addig is gyakoroljak a vontatast, mint pilota a keszit. Ajj csak meg kene mondani hogy ok, regi es xar, meg kell egy uj, nem a suket duma hogy nem fer be azon a batar nagy kapun, meg hogy hosszabb a leo egyharmaddal mint a 72, ezert 90 72 placc nem egyenlo 44 leo placcal. Ok hogy abban a lepusztult laktanyaban csinalnak valami ujat, csak erdekelmiert nem jobb, olcsobb rendbe tenni azt ami mar ott van zart, fedett, beallo hely.
Hát amúgy abba ami most ott van 90 db tuti nem fér be. Ergo amiről te beszélsz tuti nem fér be, illetve az fedett de baromira nem zárt.
Illetve a műszaki járművekkel együtt 60x darabról beszélünk és az alap leopárdhoz képest a pótpáncél az kurvára rajta van mindig...

Illetve nem először mondom el neked, jogy vonatkoztass már el attól amit sorkatonaként láttál azoknak a létesítményeknek jó része nem létezik ma már, akkor is régiek voltak amikor ti használtátok őket, pénz nem volt felújítani összedőlt a gecibe....
A gyaktérre vezető aluljárót is újra kell bontani mert nem férnek bele már az a4 ek sem...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 951
113
Milyen készletkisöprés?Legyen értelme alkatrészt gyártani?Ember,a nyugati világ legelterjedtebb harckocsijáról beszélsz és nem mellesleg egy darab nincs nekik(KMW) raktáron így még furább a készletkisöpréses elméleted.

Miből gondolod,hogy a szerb vagy török vagy brazil az jóféle?
A vilaag legelterjedtebb harckocsijaa??? A leopard 2? Leobol vagy 4000-t gyartottak kb 15 orszagnak T-72 bol (amit mai is toldoznak meg ujragyartanak tobb helyen) vagy 35000 keszult 35 orszagnak. De jajj mar megint en beszelek ugye hulyesegeket...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
A vilaag legelterjedtebb harckocsijaa??? A leopard 2? Leobol vagy 4000-t gyartottak kb 15 orszagnak T-72 bol (amit mai is toldoznak meg ujragyartanak tobb helyen) vagy 35000 keszult 35 orszagnak. De jajj mar megint en beszelek ugye hulyesegeket...
Igen mert nem tudsz olvasni hogy nyugati világ.... Szóval jah azt beszélsz.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 951
113
Hát amúgy abba ami most ott van 90 db tuti nem fér be. Ergo amiről te beszélsz tuti nem fér be, illetve az fedett de baromira nem zárt.
Illetve a műszaki járművekkel együtt 60x darabról beszélünk és az alap leopárdhoz képest a pótpáncél az kurvára rajta van mindig...

Illetve nem először mondom el neked, jogy vonatkoztass már el attól amit sorkatonaként láttál azoknak a létesítményeknek jó része nem létezik ma már, akkor is régiek voltak amikor ti használtátok őket, pénz nem volt felújítani összedőlt a gecibe....
A gyaktérre vezető aluljárót is újra kell bontani mert nem férnek bele már az a4 ek sem...
Jajj tenyleg az aluljaro is, hat abba bent van a beton sajnos rendesen. :D De ok ez mar vilagosabb beszed hogy mind a cakk pakk 60 ott lesz es osszedolt mar ami van/volt 20 eve. Amugy hogyhogy nem zart? Volt teteje annak a beton hangarnak meg nagy barna vas kapui minden tank elott. Most akkor vagy teteje, vagy oldala, vagy kapui nincsenek mar...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 822
113
A vilaag legelterjedtebb harckocsijaa??? A leopard 2? Leobol vagy 4000-t gyartottak kb 15 orszagnak T-72 bol (amit mai is toldoznak meg ujragyartanak tobb helyen) vagy 35000 keszult 35 orszagnak. De jajj mar megint en beszelek ugye hulyesegeket...

Próbáld már ki,hogy rendesen elolvasod amit írok...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 951
113
Ki fogja róla szerinted folyton le föl daruzni?Senki és nem is kell.Hová fér be 2 zászlóalj?Vagy 10 éve nincs annyi.Szakadjunk már el a komcsi jóvanazúgy mentalitástól!
Ha már megvesszük a világ legjobb harckocsijait ne az állóhelyen spóroljunk már mert akkor megette az egészet a fene.Mindent meg lehet csinálni cigánymunkában,hogy tetriszezel azért,hogy ki tudj állni egy harckocsival meg bohóckodsz a 30 éves hangárokkal amik majd szét rohadnak...de nah,ne ez legyen már a szint!Konkrét dolgokat?Én tehetek arról,hogy arra lusta vagy 2 kettő perc alatt rákeress azza,hogy mekkora egy Leopar 2 A7?Én tehetek róla,hogy szerinted egy 11 méteres harckocsi elfér ott ahol egy 9 méteres?
Miert nem az volt eddig a mentalitas a seregben hogy jolvan az ugy es had rohadjon a napon a mig meg a mil meg minden? Eddig akkor miert az allohelyeken sporoltunk 20-30 evig? De legyen nekik, meg a gripennek, meg az airbuszoknak, ec-knek, legvedelmi es tuzer meg teher auto jarmuveknek is. Amugy miert kellene a Leorol folyton fol-le daruzni a potpancelt? Minek ra aruld el mondjuk jovo heten? Vagy az utobbi ket és vben minek kellett volna itthon ra? Ki lone ra itthon? Majd ha haboru lesz felteszik ra. Raadasul igy mivel konnyebb talan kevesebbet is fogyaszt meg a futomu se terhelodik romlik annyira.