A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113
Ettől még pl. 2022-ben bejelenthetik, hogy 2026-2030-tól érkeznek az F-35-ösök.
A Gripen hosszabbítás szerintem kizárva, mivel költsége ennek is van, akkor meg inkább beszerzésre kellene fordítani valamivel (jóval) több összeget.
Mivel az oláhokat is emlegetik az F-35-tel kapcsolatban, mindenképpen erre kellene mozdulnunk, nem kétes kimenetelű európai 5. / 5+ / 6(?) gen. gépek felé, főleg, hogy tudjuk, a Eurofightert 25 éve fejlesztgetik és most már valahol az F-16 block 52+ szintjén áll.
Marad a japán, dél-koreai, török, amerikai.
A japánok jelenleg nem exportálnak fegyvert, bár a C-2 fejlesztésével kezdik pedzegetni az exporttilalom feloldását. De a gép teljes rejtély.
A d.-koreai és a török szintén teljes rejtély. Ki tud róluk valamit, rajzokon és maketteken kívül? Így felelőtlenség ezekre apellálni.
Rendezem az egyenletet X-re és marad az F-35.
Benkő megmondta, hogy új vadászgépről addig nem beszélünk amíg a Gripen lízing le nem jár és még utána sem egyből.
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 512
72 513
113
Sztem csak NATO cuccokban érdemes gondolkodni. Ha az EUból sem lehet kilépni lásd brittek, a NATOból végképp nem.

Tömböl László mondta csütörtökön: "Ki lehet lépni a NATO-ból. Csak erre még nem volt példa a 70 év alatt." (Nem csak a politikai részéből, az egészből is ki lehet. Jogilag van rá lehetőség.)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 442
113
Ettől még pl. 2022-ben bejelenthetik, hogy 2026-2030-tól érkeznek az F-35-ösök.
A Gripen hosszabbítás szerintem kizárva, mivel költsége ennek is van, akkor meg inkább beszerzésre kellene fordítani valamivel (jóval) több összeget.
Mivel az oláhokat is emlegetik az F-35-tel kapcsolatban, mindenképpen erre kellene mozdulnunk, nem kétes kimenetelű európai 5. / 5+ / 6(?) gen. gépek felé, főleg, hogy tudjuk, a Eurofightert 25 éve fejlesztgetik és most már valahol az F-16 block 52+ szintjén áll.
Marad a japán, dél-koreai, török, amerikai.
A japánok jelenleg nem exportálnak fegyvert, bár a C-2 fejlesztésével kezdik pedzegetni az exporttilalom feloldását. De a gép teljes rejtély.
A d.-koreai és a török szintén teljes rejtély. Ki tud róluk valamit, rajzokon és maketteken kívül? Így felelőtlenség ezekre apellálni.
Rendezem az egyenletet X-re és marad az F-35.
Azt a mondást hallottad már, hogyha 1 választási lehetőséged van, akkor az nem jó választás? Csak úgy tudsz jól dönteni, ha kivárod az alternatívákat. Másoknak ez nem adatot meg, mi inkább becsüljük meg ezt a helyzetet.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 790
113
Tömböl László mondta csütörtökön: "Ki lehet lépni a NATO-ból. Csak erre még nem volt példa a 70 év alatt." (Nem csak a politikai részéből, az egészből is ki lehet. Jogilag van rá lehetőség.)
Az EUból is ki lehet lépni jogilag. De amikor úgy tárgyalsz, hogy az EU példát akar statuálni, a brit oldalon meg min. a fél banda szabotálja kilépést, még kormányon belül is, akkor gyakorlatilag nem lehet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 442
113
Nem C-k az A szárnyaival ? Azt tudom, hogy valami hibrid modell az EBS HU.
De. A és B modellek elemei lettek felhasználva. Eredetileg azokat is rendeltük, de később a NATO kompatibilitást szem előtt tartva módosítottunk C/D-re. A törzs középső részét újra gyártották, a töltőcsonk miatt, de amit fel tudtak használni a donor A-kból, azokat abból építették rá.
A csehek már eredetileg is C/D-t rendeltek. Azok új gyártásúak teljesen. Ezért van a magyar gépeknek egyedi típusazonosítójuk.
De ez most lényegtelen.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 512
72 513
113
Hát a románok XX. századi tevékenysége óta hatványozottan tudjuk, hogy a politika mindent felülír!

És ahogy Szenes Zoltán, a Magyar Hadtudományi Társaság elnöke mondta:

"Az erős politikai indíttatást jelzi, hogy Magyarországon létesítettek egy sajátos posztot, a nemzeti védelmi ipari és védelmi célú fejlesztésekért, valamint a haderő-modernizáció koordinálásáért felelős kormánybiztosét, amelyet 2018. július óta Maróth Gáspár tölt be. Ezt a megbízatást a NATO-ban nemzeti fegyverzeti igazgatóként (NAD) ismerik, amit általában védelmi minisztériumok gazdasági helyettes államtitkárai (sok esetben katonák) töltenek be. Korábban ez Magyarországon is így volt, a tavalyi döntést követően azonban ez a terület kikerült a HM alól. A rendszerváltás óta első eset, hogy a hagyományosan a HM-hez tartozó megbízatást egy nem honvédelmi minisztériumi vezető nyerte el. Ez koordinációs-kommunikációs problémákat is kiválthat a HM és a kormány között. "

Ezért van az, hogy Benkő Tibor hitelesen tudja azt mondani hogy nem tud róla, hogy erről vagy arról tárgyalnának... o_O
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 612
113
És ahogy Szenes Zoltán, a Magyar Hadtudományi Társaság elnöke mondta:

"Az erős politikai indíttatást jelzi, hogy Magyarországon létesítettek egy sajátos posztot, a nemzeti védelmi ipari és védelmi célú fejlesztésekért, valamint a haderő-modernizáció koordinálásáért felelős kormánybiztosét, amelyet 2018. július óta Maróth Gáspár tölt be. Ezt a megbízatást a NATO-ban nemzeti fegyverzeti igazgatóként (NAD) ismerik, amit általában védelmi minisztériumok gazdasági helyettes államtitkárai (sok esetben katonák) töltenek be. Korábban ez Magyarországon is így volt, a tavalyi döntést követően azonban ez a terület kikerült a HM alól. A rendszerváltás óta első eset, hogy a hagyományosan a HM-hez tartozó megbízatást egy nem honvédelmi minisztériumi vezető nyerte el. Ez koordinációs-kommunikációs problémákat is kiválthat a HM és a kormány között. "

Ezért van az, hogy Benkő Tibor hitelesen tudja azt mondani hogy nem tud róla, hogy erről vagy arról tárgyalnának... o_O
Off de erről az a jelenet jut eszembe amikor a függetlenség napjában az elnöknek elmondják, hogy amúgy létezik az 51-es körzet, csak azért nem tudta, hogy amikor hivatalosan tagadja akkor az hiteles legyen :D
 

fenntartható fejlövés

Well-Known Member
2019. május 31.
305
648
93
De. A és B modellek elemei lettek felhasználva. Eredetileg azokat is rendeltük, de később a NATO kompatibilitást szem előtt tartva módosítottunk C/D-re. A törzs középső részét újra gyártották, a töltőcsonk miatt, de amit fel tudtak használni a donor A-kból, azokat abból építették rá.
A csehek már eredetileg is C/D-t rendeltek. Azok új gyártásúak teljesen. Ezért van a magyar gépeknek egyedi típusazonosítójuk.
De ez most lényegtelen.
Ja igen. Eredetileg használt A-B-kre szólt a szerződés, de módosítottuk C-D-re. De mivel akkor még nem állt rendelkezésre ezekből fölös használt példány, úgy tették használttá, hogy A-B szárnyakat kaptak. Ebből lett az EBS HU.
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár