MIM-104 Patriot (USA)

A lényeg az, hogy nem szedte le a támadó rakétákat, senkit nem érdekelnek a mentségek. Az oroszok meg már most jól odadörgölték a yenkik orra alá, megsüthetitek a rakétáitokat, ezután ki lesz az a hülye aki megveszi a lengyeleken meg a románokon kívül? Várhatóan enyhén megugrik majd az S400 asokra a kereslet.

Azért a puding próbája az evés. Az S-400 as sem bizonyított még ÉLESBEN!
 
Nemerson said:
Az USA által gyártott rakétavédelem látványosan leszerepelt Szaúd-Arábiában
https://www.vice.com/en_us/article/8xkgw4/patriot-missile-saudi-arabia-yemen

A cikk 2018 márciusi és nem orosz forrás
Kattints ide a kinyitáshoz...
És ennek mi köze az említett esethez...? Semmi...
Továbbra a célok paraméterei sem derülnek ki csak annyi, hogy "rakéták".

Nesze semmi, fogd meg jól. Ha az operátor felülírva a rendszert indításra bírja rá, akkor naná, hogy mellémegy. A Hpasp által betett BM vs PAC-3 esetén is ez volt.
https://forum.htka.hu/threads/mim-104-patriot.356/page-7#post-430345

Eljutunk oda valaha, hogy értelemmel kommentelünk..?
 
Nemerson said:
A lényeg az, hogy nem szedte le a támadó rakétákat, senkit nem érdekelnek a mentségek. Az oroszok meg már most jól odadörgölték a yenkik orra alá, megsüthetitek a rakétáitokat, ezután ki lesz az a hülye aki megveszi a lengyeleken meg a románokon kívül? Várhatóan enyhén megugrik majd az S400 asokra a kereslet.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Én nagyjából letojom a Patriot-ot, DE azért remélem nem ezzel a hozzáállással éled az életedet!
A koton egy elég hatékony eszköz, de ahhoz, hogy működjön fel is kell ám a megfelelő helyre helyezni! :rolleyes::hadonaszos:
Roni said:
Amikor a pancirt szarozzák a lengyelek az már jobb mi? ;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem mellesleg a Pancirról egy orosz biztonsági szakértő "húzták le a keresztvizet". A lengyelek csak felhívták a figyelmet a közben eltávolított posztra. És a valószínűleg hasonló sorsra jutott szakértőre... o_O
Én nem törnék pálcát sem a Pancir, sem Patriot felett. Ugyanakkor tényleg sokkal könnyebben elhiszem a dolgot, ha napi szinten véd aktívan és hatékonyan olyan országokat valami, mint Israel.
 
Szaúdi Patriot rakéta látványosan leszerepelt , miközben Houthi rakétát probált elfogni
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
pöcshuszár said:
Én nagyjából letojom a Patriot-ot, DE azért remélem nem ezzel a hozzáállással éled az életedet!
A koton egy elég hatékony eszköz, de ahhoz, hogy működjön fel is kell ám a megfelelő helyre helyezni! :rolleyes::hadonaszos:

Nem mellesleg a Pancirról egy orosz biztonsági szakértő "húzták le a keresztvizet". A lengyelek csak felhívták a figyelmet a közben eltávolított posztra. És a valószínűleg hasonló sorsra jutott szakértőre... o_O
Én nem törnék pálcát sem a Pancir, sem Patriot felett. Ugyanakkor tényleg sokkal könnyebben elhiszem a dolgot, ha napi szinten véd aktívan és hatékonyan olyan országokat valami, mint Israel.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Milyen hozzáállásról beszélsz? Az ütegek telepítésével nem volt probléma az már más kérdés, hogy úgy tűnik a radar nem is fogta be a célpontokat merthogy nem indítottak egyetlen rakétát sem.
Az izraeliek meg rohadt módon megbíznak a Patriotban azért fejlesztik a saját rendszereiket lásd Vaskupola.
 
Nemerson said:
Az USA által gyártott rakétavédelem látványosan leszerepelt Szaúd-Arábiában
https://www.vice.com/en_us/article/8xkgw4/patriot-missile-saudi-arabia-yemen

A cikk 2018 márciusi és nem orosz forrás
Kattints ide a kinyitáshoz...

Bár a súlykolás célzatú vergődésedre kár reagálni, azt hozzátenném, hogy a források eredete mára nekem eléggé másodlagossá vált. Az F-35 befeketítése nagyobb részben volt a nyugati sajtó műve, mint a ruszkié. Előbbi kattvadászat, utóbbi központi parancs alapján.
Inkább az oldal maga dönti el a minőségét, nem a hovatartozása. Nehéz szelektálni.

(BTW Roni ilyenkor hol van? Counterelni kéne ezt a vadmacskát az ellenpólusával!!!!)
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75 and molnibalage
angelsoul said:
Bár a súlykolás célzatú vergődésedre kár reagálni, azt hozzátenném, hogy a források eredete mára nekem eléggé másodlagossá vált. Az F-35 befeketítése nagyobb részben volt a nyugati sajtó műve, mint a ruszkié. Előbbi kattvadászat, utóbbi központi parancs alapján.
Inkább az oldal maga dönti el a minőségét, nem a hovatartozása. Nehéz szelektálni.

(BTW Roni ilyenkor hol van? Counterelni kéne ezt a vadmacskát az ellenpólusával!!!!)
Kattints ide a kinyitáshoz...

Bocsi, hogy szóvá teszem de ez a Patriot topic és nem az F35.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Pontos információk nélkül állítani a patriotról hogy szar, elég nagy marhaság. Valószínűbb molni állítása, hogy megfelelő felderítés után a rendszer és a Szaúdiak hibáit kihasználva sikerült végrehajtani a támadást. Valószínűleg nem a jemeni papucsos katonai felderítés dolgozta ki a támadást.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7, Python and arcas
koppany said:
Pontos információk nélkül állítani a patriotról hogy szar, elég nagy marhaság. Valószínűbb molni állítása, hogy megfelelő felderítés után a rendszer és a Szaúdiak hibáit kihasználva sikerült végrehajtani a támadást. Valószínűleg nem a jemeni papucsos katonai felderítés dolgozta ki a támadást.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mivel ma bárki vehet pénzért műholdas felderítési adatot és a Google Erath fotók is frissülnek kb. ingyért is elérhető az, amit Hpasp belinkelt. "Brahiból" is rázavarhatták ezt a keveset és lehet, hogy pislogtak, hogy ezek tényleg ennyire egyszerű lelkek...

De ha tényleg fizetsz, akkor alig pár 10k dollárért kapsz elég naprakész műholdas fotót arról, amit nem szégyellsz.
 
  • Tetszik
Reactions: Python, Törölt tag 1586 and arcas
molnibalage said:
Inkább az írás a lebőgés és az üzemeltetőnek. A Patriotnak semmi baja, csak ismerni kéne korlátait és úgy tervezni. Mert, ha a rendszer tűzívén kívül jön a cél, akkor annak hatékonysága nulla. Mivel a Patriot SAGG-gal 270 fokot tud...

Ez olyan, mintha leszaroznád az Sz-300/400-at, mert két egy időben érkező 105 fokon túli célra nem tud tüzelni. Annak meg ez korlátja. A kulcs, hogy a rendszer a saját korlátján belül mit tud.

Mondjuk egy sputniknews nevű oldaltól nem is vártam mást...
Nem értem, hogy minek kell ilyen szemetet linkelni...
Mondjuk egyesektől nem is vártam mást...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Tudod,hogy honnan indították a drónokat?
 
Patriot mellett még két további légvédelmi rendszer védte a szaudi finomítót

KYlP3GAD4f8.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed, arcas, Python and 2 others
molnibalage said:
Mivel ma bárki vehet pénzért műholdas felderítési adatot és a Google Erath fotók is frissülnek kb. ingyért is elérhető az, amit Hpasp belinkelt. "Brahiból" is rázavarhatták ezt a keveset és lehet, hogy pislogtak, hogy ezek tényleg ennyire egyszerű lelkek...

De ha tényleg fizetsz, akkor alig pár 10k dollárért kapsz elég naprakész műholdas fotót arról, amit nem szégyellsz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem értek hozzá csak kérdezem, ennyi elég lenne egy sikeres támadáshoz?
 
Nemerson said:
Milyen hozzáállásról beszélsz? Az ütegek telepítésével nem volt probléma az már más kérdés, hogy úgy tűnik a radar nem is fogta be a célpontokat merthogy nem indítottak egyetlen rakétát sem.
Az izraeliek meg rohadt módon megbíznak a Patriotban azért fejlesztik a saját rendszereiket lásd Vaskupola.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egy roncs hever a sivatagban.
 
boki said:
Patriot mellett még két további légvédelmi rendszer védte a szaudi finomítót

KYlP3GAD4f8.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...


melyeik? miert nem irod mindgyart le ha mar annyira informalt vagy es a ruszki propagandat tolod itt naprol napra?


amugy meg nem a patriot a szar hanem az aki hasznalta..ugyan igy mondhasuk hogy a pantsir is egy rakas szar mert a zsidok szetkurtak. de ugye ezt nem mondja egy epp eszu ember sem mert tudja hogy az idiota szirek kialtak vele a mezo kozepire + otthagytak es elmentek cigizni.

Ugy van ez az arabokkal is..ki tudja mit csinaltak. Egy arab orszagban sem lattan normalis katonat..ha nincs orosz,amcsi stb tanacsado aki figyeli oket egy szart sem er a legmoderneb tehnologia sem az arabok keziben.

ALtalaban nem letezik szar fegyver, csak az aki nem tudja kellokepen hasznalni.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back