Ez a tipikus esete, amikor ráböknek valamire és semmiféle más faktort nem vizsgálnak.
- Hol van az elhunytak életkor eltérése a korfa halálozási átlagához képest?
- Hol vannak az egyéb veszélyforrások? Ha pl. mind azonos környéken vagy munkahelyen dolgoztak, akkor lehet, hogy a munkahelyen kerültek anno kapcsolatba. Vagy a ház közelében volt valami X évvel ezelőtt és most szedi áldozatait. Ilyen lassú gyilkos pl. az azbeszt is.
- Ezen felül statisztikai anomáliák is előfordulnak. A repülésben is volt ilyen a '80-as években, amikor egy évben kirívóan sokan haltak meg, aztán asszem 18 hónapig egyetlen airiner sem zuhant le. Ha itt most éppen ilyen kiugrás van leukémiában, akkor ez van.
Nem mindennek lehet megtalálni a kiváltó okát, de igen egyszerű mutogatni valamire, ami egyszerű megoldásnak tűnik. A trafó ráadásul zárt épületben van. Az országban számtalan trafó van szabad téren, aminek a közelében laknak. Na akkor hol van kellően nagy mintán a kontroll, amivel lehetne összehasonlítani?
A másik fele, hogy eleve első lépés lenne, hogy akkor ki kéne mutatni azt, hogy akkor "a elektromágneses sugárzás" micsoda, hol van határérték, mérés, stb. Mert szerintem ez a része is pontatlan a cikknek, talán mágneses térre gondolhatnak.
A kijelentés ennélfogva gyakorlatilag nem támasztható alá statisztikailag sem. Hasukra csaptak és kijelentették, hogy amiatt van és pont.
