Érdekességek a világ országaiból

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Persze, megvan a birodalmi gondolkodás. Azért azt sem kellene elfelejteni, hogy a mai Kelet-Ukrajna, Kelet-Belarusz, a Baltikum egy része stb. legalább 2-300 évig volt "orosz", utóbbinál némi megszakítással a két vh. között, vagy hogy több tízmillió orosz anyanyelvű és részben orosz identitású ember találta magát az OF határain kívül. A Krím hovatartozása, Oo-hoz való visszacsatolása meg már 1991-től felvetődött, kvázi azért mondott le róla Moszkva átmenetileg, hogy cserébe megmaradjon a "különleges viszony" az ukránokkal. Amikor a Kijevben átvették a hatalmat azok, akik mielőbbi NATO- és EU-tagságot szorgalmaznak, ez okafogyottá vált.
Ha az atomfegyverekre gondolsz, senki sem támogatta, hogy megtarthassák az atomfegyvereket a függetlenné vált köztársaságok, az USA főleg nem, mert félt, hogy ezek onnan rossz kézbe kerülhetnek. A NATO bővítése a baltiakkal történt meg, a további felvételek azóta is függőben vannak. Az oroszok Moldova, Grúzia és most Ukrajna esetében is azért is támogatnak "szakadárokat", mert tudják, hogy addig nem fogják ezeket az országokat felvenni, amíg ezek a függő, befagyott konfliktusok nem oldódnak meg (Moldova és Grúzia esetében ez már a SZU szétesése óta így van). Az meg 2008-ban is bebizonyosodott, hogy az USA nem fog közvetlen összecsapásba belemenni az oroszokkal, amikor a grúzok offenzívája Dél-Oszétiában napok alatt menekülésbe fordult át.
tE HOL OLVASTAD EZT AZ "OROSZOK ATMENETILEG MONDTAK LE A kRIMROL" DOLGOT?

mERT EN TUDOK OLYAN OLYAN OROSZ FORRAST AHOL AZ OROSZOK VEGLEG LEMONDTAK ROLA ILLETVE MEGEROSITETTEK AZ UKRAN FENHATOSAGOT A kRIM FOOTT.

???
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 030
2 707
113
A vezetés nem talált más identitásképző erőt a saját legitimálásához, ez van. Putyin kezdetben próbált némi "nyugatos" irányt, de nem jött be (pl. annak idején Putyin is felvetette - előtte Jelcin is, hogy Lenint ki kellene vinni a mauzóleumból és eltemetni). Oo. gyengesége miatt a Nyugat nem kezelte őket azzal a "tisztelettel", amit elvártak, nem tartották tiszteletben, hogy a "közelkülföldet" orosz befolyási övezetnek tekintik stb.

Ez frankó meg igazad is van, a lényeges kèrdés, Magyarország közelkülföldnek számít, korlátozott szuverenitással, vagy magunk dönthetünk?
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 661
12 358
113
...Minden orszagnak szuveren joga eldonteni hogy kivel kereskedik kivel epit kapcsolatot, az hogy ez oroszorszagnak tudjukkinek nem tetszik egy dolog. Nekik nekunk barkinek joga van ezt eldonteni.

Ezt hivjak szuverenitasnak.
Azért ennek fussál neki még egyszer. Különös tekintettel a "nemzetközi gazdasági embargó" szókapcsolat vonatkozásában.
(Az idézetbe a gyengébbek kedvéért belejavítottam.)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 827
31 837
113
tE HOL OLVASTAD EZT AZ "OROSZOK ATMENETILEG MONDTAK LE A kRIMROL" DOLGOT?

mERT EN TUDOK OLYAN OLYAN OROSZ FORRAST AHOL AZ OROSZOK VEGLEG LEMONDTAK ROLA ILLETVE MEGEROSITETTEK AZ UKRAN FENHATOSAGOT A kRIM FOOTT.

???

Természetesen nem volt ilyen, hogy "átmenetileg", csak ezek a papírok mindig addig érnek valamit, amíg nem változik alapvetően a helyzet. A budapesti memorandum egy ilyen sajtpapír volt. A legalizmus annyit ér a nemzetközi kapcsolatokban, amennyi erő van mögötte kikényszeríteni.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 827
31 837
113
Ez frankó meg igazad is van, a lényeges kèrdés, Magyarország közelkülföldnek számít, korlátozott szuverenitással, vagy magunk dönthetünk?

Közelkülföld a volt SZU-t jelenti 1991 óta. Viccesnek hangzik a felvetésed egy NATO- és EU-tag ország esetében, amelynek semmilyen területi kapcsolata nincs Oo-val.
 
  • Tetszik
Reactions: BiancoGasto

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Persze, megvan a birodalmi gondolkodás. Azért azt sem kellene elfelejteni, hogy a mai Kelet-Ukrajna, Kelet-Belarusz, a Baltikum egy része stb. legalább 2-300 évig volt "orosz"...
Sosem volt, és nem is lesz orosz, csak orosz MEGSZÁLLÁS alatt volt!
Vagy szerinted a Balkán-fsz. török...?!? - Mo-t is beleértve, mert 150 évig voltak itt a "bugyogósok"...?!? :(
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 845
9 665
113
Minden orszagnak szuveren joga eldonteni hogy kivel kereskedik kivel epit kapcsolatot, az hogy ez oroszorszagnak nem tetszik egy dolog. Nekik nekunk barkinek joga van ezt eldonteni.

Ezt hivjak szuverenitasnak.

Jáááj, ott nálatok minden tengerész ennyire "okos"? Legalább gondolkodhattál volna, mielőtt ekkora ökörséget írsz be. Ember! Az országban ahol élsz simán meghatározzák, hogy melyik cég kivel kereskedhet. Ez a belföldi helyzet nálatok.:p De a külföldi helyzet sem jobb, elég csak Törökországra, Indiára, Egyiptomra és persze Kínára gondolni. Szóval ideje lenne a trollkodást befejezned, mert nincs hozzá meg a tehetséged, hogy más dolgokról ne is beszéljek.

U.i.: Ország neveket nagy kezdőbetűvel szoktunk írni.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 827
31 837
113
Sosem volt, és nem is lesz orosz, csak orosz MEGSZÁLLÁS alatt volt!
Vagy szerinted a Balkán-fsz. török...?!? - Mo-t is beleértve, mert 150 évig voltak itt a "bugyogósok"...?!? :(

Lehet így is nézni, meg úgy is, hogy pl. az ukrán egy kitalált nép. :) (ami mondjuk nem áll messze az igazságtól), mindenesetre nem tudok a cári idők előtti belarusz, ukrán államról, amelyet a moszkoviták leigáztak (volt kijevi fejedelemség, de az nem "megszállás" útján lett Oroszország része) Szóval akkor vissza a lengyeleknek Kelet-Belaruszt, nekünk (az osztrákoknak) meg Galíciát. :) Vagy hozzák létre ismét a halicsi fejedelemséget az egykori területen. :)
Most tényleg, hol állapítod meg, hogy melyik térképen húzott vonaltól volt megszállás alatt mondjuk a mai Ukrajna vagy Baltikum? A bolsevikok által húzott belső határok az irányadók? Persze jelenlegi nemzetközi jogilag igen, ezek a határok, szóval mi is ezer évig megszállás alatt tartottuk csóri szlovákokat, meg az ősi román Erdélyt... :)
A török-orosz birodalmi párhuzam részben áll, de csak részben. Ők mondjuk az I. vh. után fegyverrel szereztek érvényt az érdekeiknek azokkal szemben, akik a kisázsiai területüket is szét szándékoztak osztogatni.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 564
113
Sosem volt, és nem is lesz orosz, csak orosz MEGSZÁLLÁS alatt volt!
Vagy szerinted a Balkán-fsz. török...?!? - Mo-t is beleértve, mert 150 évig voltak itt a "bugyogósok"...?!? :(

Orosz Birodalomban- a bolsevikok általi szétrombolásáig -semmilyen Ukrajna, Belorusszia, Észtország, Lettország nem létezett. Lenin és Trockij a SZU -nak nevezett projekt kapcsán mesterségesen létrehozott államok határait rajzolták meg.
Tehát ezek a területek mindig is orosz területek voltak. A SZU egyetlen és egyben utolsó etnikai orosz elnöke elengedte a három Balti államot, akik gyorsan integrálódtak a HH utolsó maradványába. Viszont már Oo több volt szovjet (mesterségesen létrehozott) tagállamot nem fog engedni a NATO-ba (hiába mesterkednek ebben a tengeren túl)
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 961
113
Ukrán nemzeti hadsereg 2 évig feltartotta a vörösöket, míg 1919-ben a lengyelek és románok hátba nem támadták őket. Később a népirtások (főleg lengyelek részéről) hatására egyre több ukrán állt be a vörösökhöz (majd Banderához) bosszút állni.
A hosszú ideig tartó ellenállásuk miatt büntette őket később Sztálin a holodomorral, aki maga is harcolt ellenük.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 827
31 837
113
Ukrán nemzeti hadsereg 2 évig feltartotta a vörösöket, míg 1919-ben a lengyelek és románok hátba nem támadták őket. Később a népirtások (főleg lengyelek részéről) hatására egyre több ukrán állt be a vörösökhöz (majd Banderához) bosszút állni.
A hosszú ideig tartó ellenállásuk miatt büntette őket később Sztálin a holodomorral, aki maga is harcolt ellenük.

Az már egy ukrán nemzeti mítosz, hogy a holodomor kifejezetten az ukránok ellen irányult volna. Orosz parasztból is éhen halasztottak akkor pár milliót.
A bolsevikok kezdetben kifejezetten kedveztek a nem orosz nemzetiségeknek, szorgalmazták a nyelvhasználatukat stb. Aztán amikor Sztálin megszilárdította a hatalmát, ez megfordult, az ukrán értelmiségben is tisztogatást rendezett, de ez még több évvel a holodomor előtt volt, nem volt vele összefüggésben.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 564
113
Ukrán nemzeti hadsereg 2 évig feltartotta a vörösöket, míg 1919-ben a lengyelek és románok hátba nem támadták őket. Később a népirtások (főleg lengyelek részéről) hatására egyre több ukrán állt be a vörösökhöz (majd Banderához) bosszút állni.
A hosszú ideig tartó ellenállásuk miatt büntette őket később Sztálin a holodomorral, aki maga is harcolt ellenük.
Banderához nehezen mivel 1909-ben az OMM-ban egy görög-katolikus pap családjában született. 1919-ben 10 éves volt. 1918-tól lengyel állampolgár . 1929-ben alapította az ukrán nacionalista szervezetet OUN, amely a lengyelek ellen harcolt, több terrorista merényletben benne volt.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 961
113
Banderához nehezen mivel 1909-ben az OMM-ban egy görög-katolikus pap családjában született. 1919-ben 10 éves volt. 1918-tól lengyel állampolgár . 1929-ben alapította az ukrán nacionalista szervezetet OUN, amely a lengyelek ellen harcolt, több terrorista merényletben benne volt.

Hozzá később csatlakoztak, sztem ez elég egyértelmű... Azért 20 év alatt nem felejtették el Lvov lakosságának lámpavasra akasztását.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 244
24 250
113
30624429_aec2cec9aa084ea6161db570f22a1132_wm.jpg

https://index.hu/mindekozben/poszt/2019/12/03/t-34_feliratu_jegesmedvet_fotoztak_oroszorszagban/
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
Ez frankó meg igazad is van, a lényeges kèrdés, Magyarország közelkülföldnek számít, korlátozott szuverenitással, vagy magunk dönthetünk?
Miért nem vagyunk EU, NATO tagok? Ne fárasz már minket a jönnek az oroszok dumával. És miért nem lehetnek Oroszo.-nak érdekei? Mert szerintetek untermensch népség? Ja rabszolgának jók lennének,mi? Menny mond meg nekik.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 030
2 707
113
Miért nem vagyunk EU, NATO tagok? Ne fárasz már minket a jönnek az oroszok dumával. És miért nem lehetnek Oroszo.-nak érdekei? Mert szerintetek untermensch népség? Ja rabszolgának jók lennének,mi? Menny mond meg nekik.
Nato, eu tagok vagyunk, és jól is van így.
"Jönnek az oroszok" ez hol szerepel?
"Untermench népség" hol szerepel?
"Rabszolgának jók" hol szerepel?
"Menny mond meg nekik" Mégis mit?
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
759
918
93
Nato, eu tagok vagyunk, és jól is van így.
"Jönnek az oroszok" ez hol szerepel?
"Untermench népség" hol szerepel?
"Rabszolgának jók" hol szerepel?
"Menny mond meg nekik" Mégis mit?
Mi ez a Oroszo.-nak nem lehetnek olyan érdekei,ami miatt mondjuk politikai, katonai lépéseket tesz? Miért nem? Miért sugaljátok azt állandóan,hogy nem teheti meg azt,mint más nemzetközi szereplők azonos katonai,gazdasági,politikai potenciállal?
Ha nem az,hogy le vannak nézve,valami fasisztoid logika miatt(untermensch), akkor mi?
Ezt komolyan kérdezem.
És az egész Nyugat így viszonyul hozzájuk,miközben lelkesen támogat terroristákat,és Putyinnál ezerszer rosszabb valódi despotákat.
2007 Putyin müncheni beszéde. Sok érdekes kérdést felvett.
Annyira gáz az a kettős mérce,amivel a Nyugat (politikusok,média)viszonyul Oroszo.-hoz,hogy az fájdalmas. És még hülyének is néznek mindenkit.