A nemzetközi szerződések érdekeken alapulnak. Ezért ha időhatárt állítanak bele, pl. "ideiglenesen" vagy "örök barátság" azt SOHA nem szabad komolyan venni...
Érdekességek a világ országaiból
- Téma indítója boki
- Indítva
Ez frankó meg igazad is van, a lényeges kèrdés, Magyarország közelkülföldnek számít, korlátozott szuverenitással, vagy magunk dönthetünk?
Azért ennek fussál neki még egyszer. Különös tekintettel a "nemzetközi gazdasági embargó" szókapcsolat vonatkozásában.
(Az idézetbe a gyengébbek kedvéért belejavítottam.)
Természetesen nem volt ilyen, hogy "átmenetileg", csak ezek a papírok mindig addig érnek valamit, amíg nem változik alapvetően a helyzet. A budapesti memorandum egy ilyen sajtpapír volt. A legalizmus annyit ér a nemzetközi kapcsolatokban, amennyi erő van mögötte kikényszeríteni.
Közelkülföld a volt SZU-t jelenti 1991 óta. Viccesnek hangzik a felvetésed egy NATO- és EU-tag ország esetében, amelynek semmilyen területi kapcsolata nincs Oo-val.
Sosem volt, és nem is lesz orosz, csak orosz MEGSZÁLLÁS alatt volt!
Vagy szerinted a Balkán-fsz. török...?!? - Mo-t is beleértve, mert 150 évig voltak itt a "bugyogósok"...?!?
Jáááj, ott nálatok minden tengerész ennyire "okos"? Legalább gondolkodhattál volna, mielőtt ekkora ökörséget írsz be. Ember! Az országban ahol élsz simán meghatározzák, hogy melyik cég kivel kereskedhet. Ez a belföldi helyzet nálatok.
De a külföldi helyzet sem jobb, elég csak Törökországra, Indiára, Egyiptomra és persze Kínára gondolni. Szóval ideje lenne a trollkodást befejezned, mert nincs hozzá meg a tehetséged, hogy más dolgokról ne is beszéljek.U.i.: Ország neveket nagy kezdőbetűvel szoktunk írni.
Sosem volt, és nem is lesz orosz, csak orosz MEGSZÁLLÁS alatt volt!
Vagy szerinted a Balkán-fsz. török...?!? - Mo-t is beleértve, mert 150 évig voltak itt a "bugyogósok"...?!?
Lehet így is nézni, meg úgy is, hogy pl. az ukrán egy kitalált nép.
(ami mondjuk nem áll messze az igazságtól), mindenesetre nem tudok a cári idők előtti belarusz, ukrán államról, amelyet a moszkoviták leigáztak (volt kijevi fejedelemség, de az nem "megszállás" útján lett Oroszország része) Szóval akkor vissza a lengyeleknek Kelet-Belaruszt, nekünk (az osztrákoknak) meg Galíciát. Vagy hozzák létre ismét a halicsi fejedelemséget az egykori területen. Most tényleg, hol állapítod meg, hogy melyik térképen húzott vonaltól volt megszállás alatt mondjuk a mai Ukrajna vagy Baltikum? A bolsevikok által húzott belső határok az irányadók? Persze jelenlegi nemzetközi jogilag igen, ezek a határok, szóval mi is ezer évig megszállás alatt tartottuk csóri szlovákokat, meg az ősi román Erdélyt...
A török-orosz birodalmi párhuzam részben áll, de csak részben. Ők mondjuk az I. vh. után fegyverrel szereztek érvényt az érdekeiknek azokkal szemben, akik a kisázsiai területüket is szét szándékoztak osztogatni.
Sosem volt, és nem is lesz orosz, csak orosz MEGSZÁLLÁS alatt volt!
Vagy szerinted a Balkán-fsz. török...?!? - Mo-t is beleértve, mert 150 évig voltak itt a "bugyogósok"...?!?
Orosz Birodalomban- a bolsevikok általi szétrombolásáig -semmilyen Ukrajna, Belorusszia, Észtország, Lettország nem létezett. Lenin és Trockij a SZU -nak nevezett projekt kapcsán mesterségesen létrehozott államok határait rajzolták meg.
Tehát ezek a területek mindig is orosz területek voltak. A SZU egyetlen és egyben utolsó etnikai orosz elnöke elengedte a három Balti államot, akik gyorsan integrálódtak a HH utolsó maradványába. Viszont már Oo több volt szovjet (mesterségesen létrehozott) tagállamot nem fog engedni a NATO-ba (hiába mesterkednek ebben a tengeren túl)
T
Törölt tag
Guest
Ukrán nemzeti hadsereg 2 évig feltartotta a vörösöket, míg 1919-ben a lengyelek és románok hátba nem támadták őket. Később a népirtások (főleg lengyelek részéről) hatására egyre több ukrán állt be a vörösökhöz (majd Banderához) bosszút állni.
A hosszú ideig tartó ellenállásuk miatt büntette őket később Sztálin a holodomorral, aki maga is harcolt ellenük.
A hosszú ideig tartó ellenállásuk miatt büntette őket később Sztálin a holodomorral, aki maga is harcolt ellenük.
Az már egy ukrán nemzeti mítosz, hogy a holodomor kifejezetten az ukránok ellen irányult volna. Orosz parasztból is éhen halasztottak akkor pár milliót.
A bolsevikok kezdetben kifejezetten kedveztek a nem orosz nemzetiségeknek, szorgalmazták a nyelvhasználatukat stb. Aztán amikor Sztálin megszilárdította a hatalmát, ez megfordult, az ukrán értelmiségben is tisztogatást rendezett, de ez még több évvel a holodomor előtt volt, nem volt vele összefüggésben.
Banderához nehezen mivel 1909-ben az OMM-ban egy görög-katolikus pap családjában született. 1919-ben 10 éves volt. 1918-tól lengyel állampolgár . 1929-ben alapította az ukrán nacionalista szervezetet OUN, amely a lengyelek ellen harcolt, több terrorista merényletben benne volt.
Sok ember nem ismeri az orosz, szovjet történelmet és keveri a szezont a fazonnal.
T
Törölt tag
Guest
Hozzá később csatlakoztak, sztem ez elég egyértelmű... Azért 20 év alatt nem felejtették el Lvov lakosságának lámpavasra akasztását.
Orosz graffiti
Miért nem vagyunk EU, NATO tagok? Ne fárasz már minket a jönnek az oroszok dumával. És miért nem lehetnek Oroszo.-nak érdekei? Mert szerintetek untermensch népség? Ja rabszolgának jók lennének,mi? Menny mond meg nekik.
Nato, eu tagok vagyunk, és jól is van így.
"Jönnek az oroszok" ez hol szerepel?
"Untermench népség" hol szerepel?
"Rabszolgának jók" hol szerepel?
"Menny mond meg nekik" Mégis mit?
Mi ez a Oroszo.-nak nem lehetnek olyan érdekei,ami miatt mondjuk politikai, katonai lépéseket tesz? Miért nem? Miért sugaljátok azt állandóan,hogy nem teheti meg azt,mint más nemzetközi szereplők azonos katonai,gazdasági,politikai potenciállal?
Ha nem az,hogy le vannak nézve,valami fasisztoid logika miatt(untermensch), akkor mi?
Ezt komolyan kérdezem.
És az egész Nyugat így viszonyul hozzájuk,miközben lelkesen támogat terroristákat,és Putyinnál ezerszer rosszabb valódi despotákat.
2007 Putyin müncheni beszéde. Sok érdekes kérdést felvett.
Annyira gáz az a kettős mérce,amivel a Nyugat (politikusok,média)viszonyul Oroszo.-hoz,hogy az fájdalmas. És még hülyének is néznek mindenkit.
Nem értem ezt a rossz "libnyaf" dumát, báncsák a ruszkikat, hátrányosan megkülömböztetik, diszkriminàlják őket?
Arra külön felhívnàm a figyelmed -2db népszavazás következtében- mi is a "nyugat" része vagyunk, úgyhogy lehetnek érdekei bárkinek, a "miénk" ami számít.