A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 030
113
Egy kérdés... Ha nekünk "kicsi", akkor a románok és a szlovákok miért vettek/vesznek ilyen típust? Vagy ez esetleg csak a szokásos vegyünk valamit az USA-tól csak ne baszogassanak, még ha rossz döntés is?
Az USA légierőben is rendszerben volt, csak a büdzsé megvágása miatt tovább passzolták a parti őrségnek, a nemzetőrségnek meg a SOCOM-nak (különleges műveleti erők). Több országban is rendszerben áll pl. Ausztrália, Olaszország, Görögország...Nekünk miért is nem jó?
Románok, ausszik, taljánok, görögök, USA: egyiknél se a C-27 Spartan a legnagyobb szállítógép, mindegyiknek van mellé "néhány" Herky meg még nagyobbak is. Ha mi veszünk C-295-öt vagy Spartant, akkor az lesz a legnagyobb teherszállítónk ... amibe állítólag még egy Gripen-hajtómű tároló-szállító konténere se fér bele. Szóval ha egy külföldi gyakorlaton vagy a BAP-on kell a Griffekbe egy csere-hajtómű, akkor bérelhetünk majd szállítógépet a fuvarra, a meglévő 3-tipusos szállítóflottánk mellett!!?? Sátrakat, konzerv-kaját, ásványvizes rekeszeket, a katonák személyi motyóját, eü. felszerelést és gyógyszert az A-319 is elvisz a külszolgálatosoknak, ha már veszünk rámpás gépet akkor vegyünk olyat ami méretesebb cuccot is el tud fuvarozni. Na meg az se lenne utolsó ha légitankolni is tudná a Gripeneket. Ha már néhány pilóta ki van rá képezve, akkor ezt a tudást rendszeres gyakorlással meg is kellene tartani.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
3 728
7 273
113
Viszont ha mindenki így csinálja (1-2 nagyobb gép mellett néhány közepes), akkor nem ez a logikus felállás? Vegyünk használtan 1db nagy gépet nagyobb teher szállítására 1 db-ot üzemanyag feltöltésre meg néhány közepest minden másra C3 ISR (command, control, communications, intelligence, surveillance and reconnaissance) + mentés, tűztámogatás és elektronikus hadviselés. Vagy nekünk sincs pénzünk + 1-2 nagy gépre csak közepesre?
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 341
16 720
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A végén van egy csinos és lelkes katonahölgy is;)


500 katona?

Nem sok az egy kicsit? Vagy itt beleszámolják a konyhást is aki rájuk főz?

Vagy ennyi tiszthelyettesre van szükség?

Ez évente egyszer van?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 067
140 909
113
Viszont ha mindenki így csinálja (1-2 nagyobb gép mellett néhány közepes), akkor nem ez a logikus felállás? Vegyünk használtan 1db nagy gépet nagyobb teher szállítására 1 db-ot üzemanyag feltöltésre meg néhány közepest minden másra C3 ISR (command, control, communications, intelligence, surveillance and reconnaissance) + mentés, tűztámogatás és elektronikus hadviselés. Vagy nekünk sincs pénzünk + 1-2 nagy gépre csak közepesre?
Azok se nagyok a c27 kurva kicsi. a közepes az kb a c130 méret meg a c295 (csak kicsi a törzskeresztmetszete) de a c27 az nagyon kicsi.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 030
113
Viszont ha mindenki így csinálja (1-2 nagyobb gép mellett néhány közepes), akkor nem ez a logikus felállás? Vegyünk használtan 1db nagy gépet nagyobb teher szállítására 1 db-ot üzemanyag feltöltésre meg néhány közepest minden másra C3 ISR (command, control, communications, intelligence, surveillance and reconnaissance) + mentés, tűztámogatás és elektronikus hadviselés. Vagy nekünk sincs pénzünk + 1-2 nagy gépre csak közepesre?
1 gépet nem szabad venni, mert bármilyen műszaki hiba vagy néhány napos/hetes/hónapos karbantartási leállás miatt nem lesz nagy gépünk, tehát 2 a minimum. Egyetlen gépre számolva horribilis összegbe kerülnének a készenléti tartalék alkatrészek is. Akiket korábban felsoroltam, 10-15 Herculesük van a kis gépeik mellett mellett (az USAF-nak ugye "kicsit" több:)), még a csóró románoknak is van 3 Herky. Nekünk meg ha nagyon nagy cuccost kell vinni, ott a C-17 Pápán, kb. 50 tervezhető repóra/év a miénk.
 
T

Törölt tag

Guest
Viszont ha mindenki így csinálja (1-2 nagyobb gép mellett néhány közepes), akkor nem ez a logikus felállás? Vegyünk használtan 1db nagy gépet nagyobb teher szállítására 1 db-ot üzemanyag feltöltésre meg néhány közepest minden másra C3 ISR (command, control, communications, intelligence, surveillance and reconnaissance) + mentés, tűztámogatás és elektronikus hadviselés. Vagy nekünk sincs pénzünk + 1-2 nagy gépre csak közepesre?
Csakhát ugye 1-et semmiből sem veszel (mármint azonos képességűből). Mert ha éppen nagyjavításon van az az 1, és sürgős szállítás van, akkor baj van.
Kettő sem elég, mert ha az egyik javításon van, a maradék 1 meg valami piszlicsáré ügy miatt letérdel, akkor megint gond van. Lásd még az 1 gépes Ancsa "flotta" blamázsokat. Amikor Áder nem tudott elutazni vele Erdélybe.
Nem véletlen a 3db-os minimál mennyiség, amiről beszélünk.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 167
113
Viszont ha mindenki így csinálja (1-2 nagyobb gép mellett néhány közepes), akkor nem ez a logikus felállás? Vegyünk használtan 1db nagy gépet nagyobb teher szállítására 1 db-ot üzemanyag feltöltésre meg néhány közepest minden másra C3 ISR (command, control, communications, intelligence, surveillance and reconnaissance) + mentés, tűztámogatás és elektronikus hadviselés. Vagy nekünk sincs pénzünk + 1-2 nagy gépre csak közepesre?
De , logikus ha van ra penzed
 
T

Törölt tag

Guest
A cseheket magyarazzatok meg... :oops:
Egyszerű! Pénzkérdés. Ők már 2010-ben lecserélték az AN-26-osaikat. Akkor sem volt sok pénzük. A 4db akkor megrendelt új C-295-ből (jelenleg az indiaiak 56 gépes csomagra alkudoznak kb.: 30M USD/db áron) még 2db C-130 sem jött volna ki.
Az előbb már felvázoltam, hogy miért nem vesz senki 1 gépet.
Ráadásul az akkori igényeiknek - ezek szerint - külső segítséggel megfeleltek. Az AN-26-hoz lépest nem csak minőségi de szállított mennyiségben is előrelépés volt.
Azóta ők folyamatosan beruháztak. Mi meg nem. A szállítási igényeiknek azonban a 4 gép már nem elegendő. Mivel másra is folyamatosan költenek. Az aktuálisan rendelkezésre álló pénz nem elegendő másra, mint a meglévő flotta bővítésére. Arról nem is beszélve, hogy jelenleg sem jönne ki a pénzükből másik géptípus. Ráadásul a azért is olcsóbb, mert nem kell új típust bevezetni. Földi és repülő személyzetet átképezni.
Nekünk nincs olyan "flottánk", amit kibővíthetnénk. Mi tiszta lappal indulunk....
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and krisss

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 259
113
Na ha ott nem egységesek nézd meg itt.

https://honvedelem.hu/cikk/allamtitkari-latogatas-a-deli-hataron/

Ez a faszság,hogy láthatósági mellényben nyomják milyen módi? A migráns messziről lássa merre vannak?
Ha latjak oket akkor nem jonnek. Nem az a cel hogy elfogas legyen, mert mindenhol nem tudsz ott lenni, es ha beindulnak a szallitmanyok mert nincs szerintuk jelenlet, abbol sok at is jut. Az a cel hogy lassanak hogy ott vagy, es hogy mindenhol ott vagy kiszamithatatlanul, barmikor, az a cel hogy lassanak. Mert ez elrettenti a hatarsertestol. Ezert kell sokat jarorozni, jonni menni, forgalmas keresztezodesekben jelen lenni, ellenorizni. Ejjel akar villogtathatnak is a lampaval, jobb ha latjak a tuloldalrol hogy ott a jaror es nem alszik, figyel, igy arra biztos nem probalkoznak.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 259
113
Mondjuk az hogy van hogy a lent kint levo jarorok barna meg piros toszosapkaban nyomjak egysegesen, de a sziszit kikiserok meg bocskaiban. Hat nincs valami egyseges ukaz a napi divatrol szoliba indulaskor? Vagy ezt mar eltoroltek?
 
  • Tetszik
Reactions: Király Fika

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 612
15 191
113
Szerintetek lesz meg bejelentes az iden vagy a politikai cirkusszal ugy elcsesztek mindenki kedvet hogy inkabb nem?