A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Loken

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 211
3 560
113
Egy kérdés... Ha nekünk "kicsi", akkor a románok és a szlovákok miért vettek/vesznek ilyen típust? Vagy ez esetleg csak a szokásos vegyünk valamit az USA-tól csak ne baszogassanak, még ha rossz döntés is?
Az USA légierőben is rendszerben volt, csak a büdzsé megvágása miatt tovább passzolták a parti őrségnek, a nemzetőrségnek meg a SOCOM-nak (különleges műveleti erők). Több országban is rendszerben áll pl. Ausztrália, Olaszország, Görögország...Nekünk miért is nem jó?
 
B

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 162
10 905
113
Loken said:
Egy kérdés... Ha nekünk "kicsi", akkor a románok és a szlovákok miért vettek/vesznek ilyen típust? Vagy ez esetleg csak a szokásos vegyünk valamit az USA-tól csak ne baszogassanak, még ha rossz döntés is?
Az USA légierőben is rendszerben volt, csak a büdzsé megvágása miatt tovább passzolták a parti őrségnek, a nemzetőrségnek meg a SOCOM-nak (különleges műveleti erők). Több országban is rendszerben áll pl. Ausztrália, Olaszország, Görögország...Nekünk miért is nem jó?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Az oláhoknak ott a két Herkules. Vagy három. Vagy éppen mennyi repül.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and Loken
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 285
120 141
113
Loken said:
Egy kérdés... Ha nekünk "kicsi", akkor a románok és a szlovákok miért vettek/vesznek ilyen típust? Vagy ez esetleg csak a szokásos vegyünk valamit az USA-tól csak ne baszogassanak, még ha rossz döntés is?
Az USA légierőben is rendszerben volt, csak a büdzsé megvágása miatt tovább passzolták a parti őrségnek, a nemzetőrségnek meg a SOCOM-nak (különleges műveleti erők). Több országban is rendszerben áll pl. Ausztrália, Olaszország, Görögország...Nekünk miért is nem jó?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem fér bele a gripen standard karbantartó konténere és az említett országok közül mindnek van eggyel nagyobb gépe is kivéve a szlovákokat, nekik pénzünk nincs.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and Loken
E

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Loken said:
Egy kérdés... Ha nekünk "kicsi", akkor a románok és a szlovákok miért vettek/vesznek ilyen típust? Vagy ez esetleg csak a szokásos vegyünk valamit az USA-tól csak ne baszogassanak, még ha rossz döntés is?
Az USA légierőben is rendszerben volt, csak a büdzsé megvágása miatt tovább passzolták a parti őrségnek, a nemzetőrségnek meg a SOCOM-nak (különleges műveleti erők). Több országban is rendszerben áll pl. Ausztrália, Olaszország, Görögország...Nekünk miért is nem jó?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Románok, ausszik, taljánok, görögök, USA: egyiknél se a C-27 Spartan a legnagyobb szállítógép, mindegyiknek van mellé "néhány" Herky meg még nagyobbak is. Ha mi veszünk C-295-öt vagy Spartant, akkor az lesz a legnagyobb teherszállítónk ... amibe állítólag még egy Gripen-hajtómű tároló-szállító konténere se fér bele. Szóval ha egy külföldi gyakorlaton vagy a BAP-on kell a Griffekbe egy csere-hajtómű, akkor bérelhetünk majd szállítógépet a fuvarra, a meglévő 3-tipusos szállítóflottánk mellett!!?? Sátrakat, konzerv-kaját, ásványvizes rekeszeket, a katonák személyi motyóját, eü. felszerelést és gyógyszert az A-319 is elvisz a külszolgálatosoknak, ha már veszünk rámpás gépet akkor vegyünk olyat ami méretesebb cuccot is el tud fuvarozni. Na meg az se lenne utolsó ha légitankolni is tudná a Gripeneket. Ha már néhány pilóta ki van rá képezve, akkor ezt a tudást rendszeres gyakorlással meg is kellene tartani.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas, SilvioD and Loken
Loken

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 211
3 560
113
Viszont ha mindenki így csinálja (1-2 nagyobb gép mellett néhány közepes), akkor nem ez a logikus felállás? Vegyünk használtan 1db nagy gépet nagyobb teher szállítására 1 db-ot üzemanyag feltöltésre meg néhány közepest minden másra C3 ISR (command, control, communications, intelligence, surveillance and reconnaissance) + mentés, tűztámogatás és elektronikus hadviselés. Vagy nekünk sincs pénzünk + 1-2 nagy gépre csak közepesre?
 
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 285
120 141
113
Loken said:
Viszont ha mindenki így csinálja (1-2 nagyobb gép mellett néhány közepes), akkor nem ez a logikus felállás? Vegyünk használtan 1db nagy gépet nagyobb teher szállítására 1 db-ot üzemanyag feltöltésre meg néhány közepest minden másra C3 ISR (command, control, communications, intelligence, surveillance and reconnaissance) + mentés, tűztámogatás és elektronikus hadviselés. Vagy nekünk sincs pénzünk + 1-2 nagy gépre csak közepesre?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azok se nagyok a c27 kurva kicsi. a közepes az kb a c130 méret meg a c295 (csak kicsi a törzskeresztmetszete) de a c27 az nagyon kicsi.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses, pöcshuszár and Loken
E

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Loken said:
Viszont ha mindenki így csinálja (1-2 nagyobb gép mellett néhány közepes), akkor nem ez a logikus felállás? Vegyünk használtan 1db nagy gépet nagyobb teher szállítására 1 db-ot üzemanyag feltöltésre meg néhány közepest minden másra C3 ISR (command, control, communications, intelligence, surveillance and reconnaissance) + mentés, tűztámogatás és elektronikus hadviselés. Vagy nekünk sincs pénzünk + 1-2 nagy gépre csak közepesre?
Kattints ide a kinyitáshoz...
1 gépet nem szabad venni, mert bármilyen műszaki hiba vagy néhány napos/hetes/hónapos karbantartási leállás miatt nem lesz nagy gépünk, tehát 2 a minimum. Egyetlen gépre számolva horribilis összegbe kerülnének a készenléti tartalék alkatrészek is. Akiket korábban felsoroltam, 10-15 Herculesük van a kis gépeik mellett mellett (az USAF-nak ugye "kicsit" több:)), még a csóró románoknak is van 3 Herky. Nekünk meg ha nagyon nagy cuccost kell vinni, ott a C-17 Pápán, kb. 50 tervezhető repóra/év a miénk.
 
  • Tetszik
Reactions: honved, anonim999, pöcshuszár and 2 others
pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 472
46 407
113
Loken said:
Viszont ha mindenki így csinálja (1-2 nagyobb gép mellett néhány közepes), akkor nem ez a logikus felállás? Vegyünk használtan 1db nagy gépet nagyobb teher szállítására 1 db-ot üzemanyag feltöltésre meg néhány közepest minden másra C3 ISR (command, control, communications, intelligence, surveillance and reconnaissance) + mentés, tűztámogatás és elektronikus hadviselés. Vagy nekünk sincs pénzünk + 1-2 nagy gépre csak közepesre?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Csakhát ugye 1-et semmiből sem veszel (mármint azonos képességűből). Mert ha éppen nagyjavításon van az az 1, és sürgős szállítás van, akkor baj van.
Kettő sem elég, mert ha az egyik javításon van, a maradék 1 meg valami piszlicsáré ügy miatt letérdel, akkor megint gond van. Lásd még az 1 gépes Ancsa "flotta" blamázsokat. Amikor Áder nem tudott elutazni vele Erdélybe.
Nem véletlen a 3db-os minimál mennyiség, amiről beszélünk.
 
  • Tetszik
Reactions: Király Fika, Ocses and Loken
fedett_mókus

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 703
6 481
113
Loken said:
Viszont ha mindenki így csinálja (1-2 nagyobb gép mellett néhány közepes), akkor nem ez a logikus felállás? Vegyünk használtan 1db nagy gépet nagyobb teher szállítására 1 db-ot üzemanyag feltöltésre meg néhány közepest minden másra C3 ISR (command, control, communications, intelligence, surveillance and reconnaissance) + mentés, tűztámogatás és elektronikus hadviselés. Vagy nekünk sincs pénzünk + 1-2 nagy gépre csak közepesre?
Kattints ide a kinyitáshoz...
De , logikus ha van ra penzed
 
pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 472
46 407
113
Terminator said:
A cseheket magyarazzatok meg... :oops:
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egyszerű! Pénzkérdés. Ők már 2010-ben lecserélték az AN-26-osaikat. Akkor sem volt sok pénzük. A 4db akkor megrendelt új C-295-ből (jelenleg az indiaiak 56 gépes csomagra alkudoznak kb.: 30M USD/db áron) még 2db C-130 sem jött volna ki.
Az előbb már felvázoltam, hogy miért nem vesz senki 1 gépet.
Ráadásul az akkori igényeiknek - ezek szerint - külső segítséggel megfeleltek. Az AN-26-hoz lépest nem csak minőségi de szállított mennyiségben is előrelépés volt.
Azóta ők folyamatosan beruháztak. Mi meg nem. A szállítási igényeiknek azonban a 4 gép már nem elegendő. Mivel másra is folyamatosan költenek. Az aktuálisan rendelkezésre álló pénz nem elegendő másra, mint a meglévő flotta bővítésére. Arról nem is beszélve, hogy jelenleg sem jönne ki a pénzükből másik géptípus. Ráadásul a azért is olcsóbb, mert nem kell új típust bevezetni. Földi és repülő személyzetet átképezni.
Nekünk nincs olyan "flottánk", amit kibővíthetnénk. Mi tiszta lappal indulunk....
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and krisss
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom