Az ilyen korszerű gépeken mechanikus működés a kormányvezérlő rendszerben már alig van:
- a lábpedál és a botkormány MECH. működik, de elektromos áttétellel/potméterekkel képez vezérlőjeleket a fed. számítógép/ek felé, azok szintén elektromos kábeleken keresztül vezérlik a kormánylapok hidraulikus szervóit. Ezek nyomással való táplálásához a hajtómű/vek MECH. áttétellel hajtják a hidraulika-szivattyút/kat, a nyomást csövekkel vezetik a szervókhoz. A szervók elektromos vezérléssel és hidraulikus működéssel mozgatják a MECH. működő kormánylapokat.
Szóval nem sok MECH. rész van itt. A pilótáról nehezen tudom elképzelni, hogy a nagy erőlködésben egy berepülés közben letörte a botkormányt vagy lábpedált. Az előfordulhat, hogy a szivattyú meghajtásában eltörik valami, de itt ugye nem egy hajtómű és nem egy hidraulika-szivattyú van. Szóval a leginkább elképzelhető számomra, hogy leszakadt valamelyik kormánylap, és esetleg még valami mást is vitt magával. A kormánylap leszakadását okozhatta pl. túlzott terhelés, túl nagy kitérítés de ez is már a számítógép/szoftver vagy valami sebességi/magassági/állásszög-szenzor hibája.
Dri by wire,kb annyit tesz,hogy vezetés vezetékkel,már a 15 éves homlokrakodóban is egy poti van a gázpedál alatt,meg egy motor az adagolón,és az húzogatja lécet.
Ezt értem a repülésben,gondolom ott sok súlyt megspórolnak a rudazatok/bowdenek(Magyarul bovden,vagy bowden? ) mellőzésével,bár így is oda kell vinni az olajnyomást,kell egy hidrómotor,ami a nyomást forgó,vagy alternáló mozgássá alakítja,meg kell egy(pár) szivattíú is,most,hogy átgondolom,a repülésben inkább a biztonság miatt kell a drive by wire,mármint,hogy a kalkulátor bele tudjon szólni,ha angyalkánk másnaposan túl nagyot húzna a boton,vagy nagyot rúgna a pedálon,meg a tempomat ott kicsit bonyolultabb,mint a skodámban

,a robot pilótához is kellhet,meg nyilvánvalóan mindent rögzít így a rendszer,látják,hogy mit kefélt el a pilóta,vagy mit nem.
Ennyi kütyüből nem nagy kunszt egynek megnyekkenni.