Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 031
113
Dri by wire,kb annyit tesz,hogy vezetés vezetékkel,már a 15 éves homlokrakodóban is egy poti van a gázpedál alatt,meg egy motor az adagolón,és az húzogatja lécet.
Ezt értem a repülésben,gondolom ott sok súlyt megspórolnak a rudazatok/bowdenek(Magyarul bovden,vagy bowden? ) mellőzésével,bár így is oda kell vinni az olajnyomást,kell egy hidrómotor,ami a nyomást forgó,vagy alternáló mozgássá alakítja,meg kell egy(pár) szivattíú is,most,hogy átgondolom,a repülésben inkább a biztonság miatt kell a drive by wire,mármint,hogy a kalkulátor bele tudjon szólni,ha angyalkánk másnaposan túl nagyot húzna a boton,vagy nagyot rúgna a pedálon,meg a tempomat ott kicsit bonyolultabb,mint a skodámban :rolleyes: ,a robot pilótához is kellhet,meg nyilvánvalóan mindent rögzít így a rendszer,látják,hogy mit kefélt el a pilóta,vagy mit nem.
Ennyi kütyüből nem nagy kunszt egynek megnyekkenni.
Pont azért van annyi kütyü, mert egy csomó dolog meg van duplázva/triplázva a biztonságos működés miatt (még az egyhajtóműves gépeken is általában két hidraulika-rendszer van MIN. két szivattyúval), szóval végzetes hibához sok hibapont kell, vagy olyan ponton előforduló hiba, mikor egy funkcióra csak egy berendezés/elem van. Pl. ha egyhajtóműves gépen leáll az egyetlen hmű, és nem sikerül időben az újraindítás. Vagy egy pilóta kezébe csak egy botkormányt/gázkart lehet adni, vagy alá pl. csak egy katapultülést lehet beépíteni. De pl. ha leszakad a fél szány valami miatt, keveset/semmit se segít hogy ott van a másik szárny ...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 436
113
Pont azért van annyi kütyü, mert egy csomó dolog meg van duplázva/triplázva a biztonságos működés miatt (még az egyhajtóműves gépeken is általában két hidraulika-rendszer van MIN. két szivattyúval), szóval végzetes hibához sok hibapont kell, vagy olyan ponton előforduló hiba, mikor egy funkcióra csak egy berendezés/elem van. Pl. ha egyhajtóműves gépen leáll az egyetlen hmű, és nem sikerül időben az újraindítás. Vagy egy pilóta kezébe csak egy botkormányt/gázkart lehet adni, vagy alá pl. csak egy katapultülést lehet beépíteni. De pl. ha leszakad a fél szány valami miatt, keveset/semmit se segít hogy ott van a másik szárny ...



Ja,egyik discoveris repülőbalesetes filmben láttam,hogy a szuperbiztos nyugati masina,talán valamelyik boeing,tele utasokkal földhözverte magát,rá egy hétre még egy,mert a hátsó kormánylapok,talán a vízszintes menetes orsója befagyott,és működött minden,szépen letekerte a motor a menetet az orsóról,és lejött a technika,rá pár hónapra jöttek rá,hogy mi történt,egy másik géppel,valami irgalmatlan mákjuk volt,mert ott valahogy úgy fagyott le,még kis magasságon,hogy tudott lassan ereszkedni,így volt ideje kiolvadni,és földközelben újra irányíthatóvá vált a gép,szóval Murphy nem alszik,és alig várja,hogy,mint a munkásököl,odabasszon,ahova köll.
:)
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 644
113
Lefordítottam haverommal (google translate).
Az van, hogy 8000m-en a gép, vélhetően az irányító rendszer hibája miatt, dugóhúzóba ment át. A pilóta megpróbálta "kézi vezérléssel" kihozni a spirális zuhanásból a gépet, de nem sikerült (lehet, hogy mechanikus hiba volt? Ez már az én kérdésem) így 2000 m magasságban inkább katapultált.
Máshol azt írták, leszakadt belőle egy darab.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 363
71 326
113
A legtöbb repülőbalesetnél mindig megemlítik a híráram kezdeti szakaszában, hogy "leszakadt belőle egy darab", illetve "már a levegőben kigyulladt".
Ez a kettő sztenderd hírmorzsa.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
3 063
11 784
113
Szíriában
maxresdefault.jpg

Ez a műhold kép még az első kitelepülés alkalmával készülhetett, mert ott, ahol a képen a gépek állnak, mostanra beton hangárakat húztak fel.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 222
20 804
113
Ezek szerint igen, így már van értelme Csemezov nyilatkozatámak. (Algériai megrendelés tükrében)

Talán végre megjött az eszük és belátták hogy jövőre is 1 géppel bibicselni év gégén hatalmas faszság lenne .Legalább évi 12 db már jó lenne a kelet európai szomszédokhoz képest + még nyomják az sz-350-est is ami komoly ütő kártya a vagány Lengyelekkel szemben