A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[dudi]

Es ha az Isis helyett ujra a szerbek lesznek a celorszag? Akkor a teruletunkrol bombazzak oket ha tetszik nekunk ha nem, mert az az o haborujuk? Vagy epp Kimeket vagy az ajatollahot akarjak kipukkantani?

Ha s szerbek a célország akkor az a mi dolgunk is ,sőt sokkal inkább a mi dolgunk mibt az övék.

 

[dudi]

Nem minden szomszédunk,de a potenciális ellenfelek le tudnának győzni minket.Romulánok ha gatyába rázzák maguka 2hadosztályt tudnának bevetni,amiket kielégitő légvédelem oltalmaz.És nekik is megvan a maguk Z2026 programjuk.Mégha a pénzhiány le is fog húzni néhány tervbevet beszerzésüket,nem lesz akkora minőségi fölényünk,hogy ellensúlyozni tudná a mennyiségi hátrányt.Ráadásul nem egy fegyverfajtánál a minőségi fölény is az övék egyenlőre-és az ismert Z2026 beszerzések ezen nem változtatnak.

Dehogy tudnának.Ha a fatefomnak áramszedője lenne akkor villamoslennék!

 

[Sivatagiróka]

Nem minden szomszédunk,de a potenciális ellenfelek le tudnának győzni minket.Romulánok ha gatyába rázzák maguka 2hadosztályt tudnának bevetni,amiket kielégitő légvédelem oltalmaz.És nekik is megvan a maguk Z2026 programjuk.Mégha a pénzhiány le is fog húzni néhány tervbevet beszerzésüket,nem lesz akkora minőségi fölényünk,hogy ellensúlyozni tudná a mennyiségi hátrányt.Ráadásul nem egy fegyverfajtánál a minőségi fölény is az övék egyenlőre-és az ismert Z2026 beszerzések ezen nem változtatnak.

Vegyük alapul a tankokat , nekik ugye van a csodálatos TR-85 (227+54) vs LEOa7+ (44+12) és t72. (36) csak hogy matek kijöjön szerintem több t72 sünk van,
Létszám fölény papíron 3x ( halkan megjegyzem megnézném hogy a románoknak beindul e 281 tankjuk .
Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.
A Helikopterek minőségi különbségéről ne is beszéljek, drága TR 85 meddig maradna életben a harctéren mondjuk a könnyü helikoptereiken felszerelt tankelhárító rakéta ellen?
Vagy mondjuk pzh2000 60km lőtávja űrtechnika a román vontatott tűzérség vagy csúcs fegyverük LAROM 20 km hatótáválságóhoz képest illetve célzórendszeréhez képest. Tudom 40 km nem olyan sok az M7 esen siófok felé nyáron az autópályán, de amikor 40kmről csapkodja szét csapatlégvédelmed az ellenség tüzérsége az kelemetlen.
Egyéni fegyverzet ? Aknavető . Ha lesz NASAM akkor légvédelem is űrtechnika a Románokhoz képest. Olvass

 

[tonyo]

Ezért is lehetett olvasni a biztpolban hogy a románok beszerzései közt több értelmetlen volt. (Nem a technika színvonala miatt, hanem olyan technikát szereztek be amik nem abba a környezetbe valóak. Saját érdekeik)

 

[dudi]

Vegyük alapul a tankokat , nekik ugye van a csodálatos TR-85 (227+54) vs LEOa7+ (44+12) és t72. (36) csak hogy matek kijöjön szerintem több t72 sünk van,
Létszám fölény papíron 3x ( halkan megjegyzem megnézném hogy a románoknak beindul e 281 tankjuk .
Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.
A Helikopterek minőségi különbségéről ne is beszéljek, drága TR 85 meddig maradna életben a harctéren mondjuk a könnyü helikoptereiken felszerelt tankelhárító rakéta ellen?
Vagy mondjuk pzh2000 60km lőtávja űrtechnika a román vontatott tűzérség vagy csúcs fegyverük LAROM 20 km hatótáválságóhoz képest illetve célzórendszeréhez képest. Tudom 40 km nem olyan sok az M7 esen siófok felé nyáron az autópályán, de amikor 40kmről csapkodja szét csapatlégvédelmed az ellenség tüzérsége az kelemetlen.
Egyéni fegyverzet ? Aknavető . Ha lesz NASAM akkor légvédelem is űrtechnika a Románokhoz képest. Olvass

Honnan van nekik Leopard?

 

[rejsz felügyelő]

Oké jót nevettem azon hogy 2 román hadosztály de lépjünk túl az autóskártya szinten.

@dudi Ott van egy versus szócska.

 

[borisz]

Es ha az Isis helyett ujra a szerbek lesznek a celorszag? Akkor a teruletunkrol bombazzak oket ha tetszik nekunk ha nem, mert az az o haborujuk? Vagy epp Kimeket vagy az ajatollahot akarjak kipukkantani?

Akkor be kell vonulni a Délvidékre békefenntartani.

 

[dudi]

Oké jót nevettem azon hogy 2 román hadosztály de lépjünk túl az autóskártya szinten.

@dudi Ott van egy versus szócska.

Azt elnéztem bocs!

 

[independence]

Vegyük alapul a tankokat , nekik ugye van a csodálatos TR-85 (227+54) vs LEOa7+ (44+12) és t72. (36) csak hogy matek kijöjön szerintem több t72 sünk van,
Létszám fölény papíron 3x ( halkan megjegyzem megnézném hogy a románoknak beindul e 281 tankjuk .
Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.
A Helikopterek minőségi különbségéről ne is beszéljek, drága TR 85 meddig maradna életben a harctéren mondjuk a könnyü helikoptereiken felszerelt tankelhárító rakéta ellen?
Vagy mondjuk pzh2000 60km lőtávja űrtechnika a román vontatott tűzérség vagy csúcs fegyverük LAROM 20 km hatótáválságóhoz képest illetve célzórendszeréhez képest. Tudom 40 km nem olyan sok az M7 esen siófok felé nyáron az autópályán, de amikor 40kmről csapkodja szét csapatlégvédelmed az ellenség tüzérsége az kelemetlen.
Egyéni fegyverzet ? Aknavető . Ha lesz NASAM akkor légvédelem is űrtechnika a Románokhoz képest. Olvass

Himars?

 

[fedett_mókus]

Vegyük alapul a tankokat , nekik ugye van a csodálatos TR-85 (227+54) vs LEOa7+ (44+12) és t72. (36) csak hogy matek kijöjön szerintem több t72 sünk van,
Létszám fölény papíron 3x ( halkan megjegyzem megnézném hogy a románoknak beindul e 281 tankjuk .
Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.
A Helikopterek minőségi különbségéről ne is beszéljek, drága TR 85 meddig maradna életben a harctéren mondjuk a könnyü helikoptereiken felszerelt tankelhárító rakéta ellen?
Vagy mondjuk pzh2000 60km lőtávja űrtechnika a román vontatott tűzérség vagy csúcs fegyverük LAROM 20 km hatótáválságóhoz képest illetve célzórendszeréhez képest. Tudom 40 km nem olyan sok az M7 esen siófok felé nyáron az autópályán, de amikor 40kmről csapkodja szét csapatlégvédelmed az ellenség tüzérsége az kelemetlen.
Egyéni fegyverzet ? Aknavető . Ha lesz NASAM akkor légvédelem is űrtechnika a Románokhoz képest. Olvass

Nem akarom lelohasztani a kedved koma de nem fogod tudni neki elmagyarázni hogy miért ír hülyeséget , én négyszer bontottam le itt szomszédról szomszédra hogy miért nem lehetséges hogy “lerohanjanak” , vannak dolgok amikbe már nem érdemes bele menni mert az idegrendszered cseszed szét

 

[imike]

Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.

Szerintem nem jó a harckocsik száma és minősége alapján összehasonlítani két haderőt. Nem hiszem, hogy lenne olyan tank-tank elleni csata, mint a második világháborúban, hanem inkább a Spike-jaik megállítanák a 44+12 db Leo 2-nket:

https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(ATGM)
Romania: Total 3,000 missiles, breakdown being 2,000 Spike-LR (for use on MLI-84M IFVs) with the remaining 1,000 being Spike-ER (for use on IAR 330 SOCAT attack helicopters).
A Spike-LR max 4 km-ről indítható, a Spike-ER meg max 8 km-ről.

 

[fedett_mókus]

Szerintem nem jó a harckocsik száma és minősége alapján összehasonlítani két haderőt. Nem hiszem, hogy lenne olyan tank-tank elleni csata, mint a második világháborúban, hanem inkább a Spike-jaik megállítanák a 44+12 db Leo 2-nket:

https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(ATGM)
Romania: Total 3,000 missiles, breakdown being 2,000 Spike-LR (for use on MLI-84M IFVs) with the remaining 1,000 being Spike-ER (for use on IAR 330 SOCAT attack helicopters).
A Spike-LR max 4 km-ről indítható, a Spike-ER meg max 8 km-ről.

Fordítsuk màr meg a dolgot , szerinted a T55-jeiknek meg BÁRMI esélye van a mi mostani ATGM-eink ellen?

 

[Negan]

Vegyük alapul a tankokat , nekik ugye van a csodálatos TR-85 (227+54) vs LEOa7+ (44+12) és t72. (36) csak hogy matek kijöjön szerintem több t72 sünk van,
Létszám fölény papíron 3x ( halkan megjegyzem megnézném hogy a románoknak beindul e 281 tankjuk .
Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.
A Helikopterek minőségi különbségéről ne is beszéljek, drága TR 85 meddig maradna életben a harctéren mondjuk a könnyü helikoptereiken felszerelt tankelhárító rakéta ellen?
Vagy mondjuk pzh2000 60km lőtávja űrtechnika a román vontatott tűzérség vagy csúcs fegyverük LAROM 20 km hatótáválságóhoz képest illetve célzórendszeréhez képest. Tudom 40 km nem olyan sok az M7 esen siófok felé nyáron az autópályán, de amikor 40kmről csapkodja szét csapatlégvédelmed az ellenség tüzérsége az kelemetlen.
Egyéni fegyverzet ? Aknavető . Ha lesz NASAM akkor légvédelem is űrtechnika a Románokhoz képest. Olvass

Nekünk jelenleg egyetlen Leonk sincs.T72böl működőképes meg talán 20db.Ezekkel szemben az 1zl modernizált TR85M megfelelő(ráadásul a nagyobb,amerikai mintájú zl szervezetet alkalmazzák).És már érdeklődnek,hogy szereznek be melléjük valami nyugat csörömpölőt.TR85 meg nem T55ös(leginkább a T55 és Leo1 üzekedéséből származó fattyúnak lehetne mondani).Oldalrol kilövi a Leo2A7t is 2km-röl.
Az APR40nek van 20km hatósugara,a régi rakétákkal,de kapható hozzá új is.LAROM már komolyabb,izraeli 160milis rakétákat is tud eregetni.És megrendelték a HIMARSt.
Modernizált BMPik Spike rakétákkal vannak ellátva.Jelenleg kerekes harcjárműveket szereznek be.
Nekünk tervbe sincs véve olyan harcértékű heli,mint a Sokac.2századnyi van belőlük,szintén Spike rakétákkal ellátva.(különben maga a gép régi technológia,még Turmo hajtóművei vannak).Tervezik váltását modern csatahelikopterrel,talán az AH-1,helyi összeszerelésben.
Légvédelmük a Gepárdtol a HawkXXI-ig terjed,és megrendelték a Patriotot.
3század használt F16ot már beterveztek a hadrendbe,és bejelentették igényüket egy 4.század már új gyártású valamilyen harci gépre.Mellette van 1század modernizált IAR99,ami könnyű csatagépként is funkcionálhat.
PzHkra válaszul tervbe vették az ATROM löveg gyártásának elinditását.L/52,155milis izraeli licenc.
Szóval qrvára nem kéne nagymellénnyel lenézni egy potenciális ellenfelet,miközben kilóg a gatyából a seggünk!

 

[Negan]

Fordítsuk màr meg a dolgot , szerinted a T55-jeiknek meg BÁRMI esélye van a mi mostani ATGM-eink ellen?

Van besugárzásjelzője,ködvetője,előtétpáncélzata.Szóval igen,elég jó esélye van a mi régi ATGMjeinkel szemben.Jöval több,mint a mi jelenlegi originált állapotú T72einknek a Spike-vel szemben.Megjegyzem,a Spike a Leot is képes leküzdeni

 

[DINAMO]

Fordítsuk màr meg a dolgot , szerinted a T55-jeiknek meg BÁRMI esélye van a mi mostani ATGM-eink ellen?

Milyen csapat legvedelmuk van a romanoknak? Mas nyelven kepesek vedernyot biztositani a csapataiknak a'la1973 vagy nem ?

 

[antigonosz]

Akkor be kell vonulni a Délvidékre békefenntartani.

Nem nem, nem nekunk lenne problemank a szerbekkel hanem az isteni usanak. Ok hogy ma mar megegyszer nem vagnanak haboruba a szerbek, meg masok a viszonyok, de vajon 20-50-100 ev mulva? Szoval akkor mi volna szitu? Ugy lenne mint 41-ben,vagy ugy ahogy a kilencvenes evekben, vagy egy uj modon? Irak(Hu) - Usa- Iran(SRB) felallasban?

 

[Luthero]

Azért nem olyan gyerekjáték ez a szerb IFV.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Negan]

Milyen csapat legvedelmuk van a romanoknak? Mas nyelven kepesek vedernyot biztositani a csapataiknak a'la1973 vagy nem ?

Gepárd,Osza,Kub,HawkXXI.

 

[antigonosz]

Azért nem olyan gyerekjáték ez a szerb IFV.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A IFV-nknel jobb.

 

[fedett_mókus]

Van besugárzásjelzője,ködvetője,előtétpáncélzata.Szóval igen,elég jó esélye van a mi régi ATGMjeinkel szemben.Jöval több,mint a mi jelenlegi originált állapotú T72einknek a Spike-vel szemben.Megjegyzem,a Spike a Leot is képes leküzdeni

hülye vagy , régen se volt esélye és most sincs , rohadtul elég lesz már ebből a szarságból amiket itt összehordasz időközönként, köze nincs a valósághoz

Milyen csapat legvedelmuk van a romanoknak? Mas nyelven kepesek vedernyot biztositani a csapataiknak a'la1973 vagy nem ?

hogy jön a csapatlégvédelem az ATGM-hez? más tészta de attól még az is régi + ha lesz nasams akkor űrtechnika ahhoz képest ami nekik van