A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Ezért is lehetett olvasni a biztpolban hogy a románok beszerzései közt több értelmetlen volt. (Nem a technika színvonala miatt, hanem olyan technikát szereztek be amik nem abba a környezetbe valóak. Saját érdekeik)
 
  • Tetszik
Reactions: Kishuszár

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 500
113
Vegyük alapul a tankokat , nekik ugye van a csodálatos TR-85 (227+54) vs LEOa7+ (44+12) és t72. (36) csak hogy matek kijöjön szerintem több t72 sünk van,
Létszám fölény papíron 3x ( halkan megjegyzem megnézném hogy a románoknak beindul e 281 tankjuk .
Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.
A Helikopterek minőségi különbségéről ne is beszéljek, drága TR 85 meddig maradna életben a harctéren mondjuk a könnyü helikoptereiken felszerelt tankelhárító rakéta ellen?
Vagy mondjuk pzh2000 60km lőtávja űrtechnika a román vontatott tűzérség vagy csúcs fegyverük LAROM 20 km hatótáválságóhoz képest illetve célzórendszeréhez képest. Tudom 40 km nem olyan sok az M7 esen siófok felé nyáron az autópályán, de amikor 40kmről csapkodja szét csapatlégvédelmed az ellenség tüzérsége az kelemetlen.
Egyéni fegyverzet ? Aknavető . Ha lesz NASAM akkor légvédelem is űrtechnika a Románokhoz képest. Olvass

Honnan van nekik Leopard?
 

independence

Active Member
2012. december 28.
382
63
28
Vegyük alapul a tankokat , nekik ugye van a csodálatos TR-85 (227+54) vs LEOa7+ (44+12) és t72. (36) csak hogy matek kijöjön szerintem több t72 sünk van,
Létszám fölény papíron 3x ( halkan megjegyzem megnézném hogy a románoknak beindul e 281 tankjuk .
Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.
A Helikopterek minőségi különbségéről ne is beszéljek, drága TR 85 meddig maradna életben a harctéren mondjuk a könnyü helikoptereiken felszerelt tankelhárító rakéta ellen?
Vagy mondjuk pzh2000 60km lőtávja űrtechnika a román vontatott tűzérség vagy csúcs fegyverük LAROM 20 km hatótáválságóhoz képest illetve célzórendszeréhez képest. Tudom 40 km nem olyan sok az M7 esen siófok felé nyáron az autópályán, de amikor 40kmről csapkodja szét csapatlégvédelmed az ellenség tüzérsége az kelemetlen.
Egyéni fegyverzet ? Aknavető . Ha lesz NASAM akkor légvédelem is űrtechnika a Románokhoz képest. Olvass
Himars?
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Vegyük alapul a tankokat , nekik ugye van a csodálatos TR-85 (227+54) vs LEOa7+ (44+12) és t72. (36) csak hogy matek kijöjön szerintem több t72 sünk van,
Létszám fölény papíron 3x ( halkan megjegyzem megnézném hogy a románoknak beindul e 281 tankjuk .
Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.
A Helikopterek minőségi különbségéről ne is beszéljek, drága TR 85 meddig maradna életben a harctéren mondjuk a könnyü helikoptereiken felszerelt tankelhárító rakéta ellen?
Vagy mondjuk pzh2000 60km lőtávja űrtechnika a román vontatott tűzérség vagy csúcs fegyverük LAROM 20 km hatótáválságóhoz képest illetve célzórendszeréhez képest. Tudom 40 km nem olyan sok az M7 esen siófok felé nyáron az autópályán, de amikor 40kmről csapkodja szét csapatlégvédelmed az ellenség tüzérsége az kelemetlen.
Egyéni fegyverzet ? Aknavető . Ha lesz NASAM akkor légvédelem is űrtechnika a Románokhoz képest. Olvass
Nem akarom lelohasztani a kedved koma de nem fogod tudni neki elmagyarázni hogy miért ír hülyeséget , én négyszer bontottam le itt szomszédról szomszédra hogy miért nem lehetséges hogy “lerohanjanak” , vannak dolgok amikbe már nem érdemes bele menni mert az idegrendszered cseszed szét
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 264
8 489
113
Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.

Szerintem nem jó a harckocsik száma és minősége alapján összehasonlítani két haderőt. Nem hiszem, hogy lenne olyan tank-tank elleni csata, mint a második világháborúban, hanem inkább a Spike-jaik megállítanák a 44+12 db Leo 2-nket:

https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(ATGM)
Romania: Total 3,000 missiles, breakdown being 2,000 Spike-LR (for use on MLI-84M IFVs) with the remaining 1,000 being Spike-ER (for use on IAR 330 SOCAT attack helicopters).
A Spike-LR max 4 km-ről indítható, a Spike-ER meg max 8 km-ről.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Szerintem nem jó a harckocsik száma és minősége alapján összehasonlítani két haderőt. Nem hiszem, hogy lenne olyan tank-tank elleni csata, mint a második világháborúban, hanem inkább a Spike-jaik megállítanák a 44+12 db Leo 2-nket:

https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_(ATGM)
Romania: Total 3,000 missiles, breakdown being 2,000 Spike-LR (for use on MLI-84M IFVs) with the remaining 1,000 being Spike-ER (for use on IAR 330 SOCAT attack helicopters).
A Spike-LR max 4 km-ről indítható, a Spike-ER meg max 8 km-ről.
Fordítsuk màr meg a dolgot , szerinted a T55-jeiknek meg BÁRMI esélye van a mi mostani ATGM-eink ellen? :D
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Vegyük alapul a tankokat , nekik ugye van a csodálatos TR-85 (227+54) vs LEOa7+ (44+12) és t72. (36) csak hogy matek kijöjön szerintem több t72 sünk van,
Létszám fölény papíron 3x ( halkan megjegyzem megnézném hogy a románoknak beindul e 281 tankjuk .
Szerinted de csak kérdem szerinted 1949 tervezett t-55 amit 1986 megpöcköltek a románok , mi csöpni esélye van leopard A7+ ellen amit 2020 ban gyártanak.
Még kocsinak is öreg az ilyen.
A Helikopterek minőségi különbségéről ne is beszéljek, drága TR 85 meddig maradna életben a harctéren mondjuk a könnyü helikoptereiken felszerelt tankelhárító rakéta ellen?
Vagy mondjuk pzh2000 60km lőtávja űrtechnika a román vontatott tűzérség vagy csúcs fegyverük LAROM 20 km hatótáválságóhoz képest illetve célzórendszeréhez képest. Tudom 40 km nem olyan sok az M7 esen siófok felé nyáron az autópályán, de amikor 40kmről csapkodja szét csapatlégvédelmed az ellenség tüzérsége az kelemetlen.
Egyéni fegyverzet ? Aknavető . Ha lesz NASAM akkor légvédelem is űrtechnika a Románokhoz képest. Olvass
Nekünk jelenleg egyetlen Leonk sincs.T72böl működőképes meg talán 20db.Ezekkel szemben az 1zl modernizált TR85M megfelelő(ráadásul a nagyobb,amerikai mintájú zl szervezetet alkalmazzák).És már érdeklődnek,hogy szereznek be melléjük valami nyugat csörömpölőt.TR85 meg nem T55ös(leginkább a T55 és Leo1 üzekedéséből származó fattyúnak lehetne mondani).Oldalrol kilövi a Leo2A7t is 2km-röl.
Az APR40nek van 20km hatósugara,a régi rakétákkal,de kapható hozzá új is.LAROM már komolyabb,izraeli 160milis rakétákat is tud eregetni.És megrendelték a HIMARSt.
Modernizált BMPik Spike rakétákkal vannak ellátva.Jelenleg kerekes harcjárműveket szereznek be.
Nekünk tervbe sincs véve olyan harcértékű heli,mint a Sokac.2századnyi van belőlük,szintén Spike rakétákkal ellátva.(különben maga a gép régi technológia,még Turmo hajtóművei vannak).Tervezik váltását modern csatahelikopterrel,talán az AH-1,helyi összeszerelésben.
Légvédelmük a Gepárdtol a HawkXXI-ig terjed,és megrendelték a Patriotot.
3század használt F16ot már beterveztek a hadrendbe,és bejelentették igényüket egy 4.század már új gyártású valamilyen harci gépre.Mellette van 1század modernizált IAR99,ami könnyű csatagépként is funkcionálhat.
PzHkra válaszul tervbe vették az ATROM löveg gyártásának elinditását.L/52,155milis izraeli licenc.
Szóval qrvára nem kéne nagymellénnyel lenézni egy potenciális ellenfelet,miközben kilóg a gatyából a seggünk!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
Fordítsuk màr meg a dolgot , szerinted a T55-jeiknek meg BÁRMI esélye van a mi mostani ATGM-eink ellen? :D
Van besugárzásjelzője,ködvetője,előtétpáncélzata.Szóval igen,elég jó esélye van a mi régi ATGMjeinkel szemben.Jöval több,mint a mi jelenlegi originált állapotú T72einknek a Spike-vel szemben.Megjegyzem,a Spike a Leot is képes leküzdeni
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 926
73 072
113
Akkor be kell vonulni a Délvidékre békefenntartani.
Nem nem, nem nekunk lenne problemank a szerbekkel hanem az isteni usanak. Ok hogy ma mar megegyszer nem vagnanak haboruba a szerbek, meg masok a viszonyok, de vajon 20-50-100 ev mulva? Szoval akkor mi volna szitu? Ugy lenne mint 41-ben,vagy ugy ahogy a kilencvenes evekben, vagy egy uj modon? Irak(Hu) - Usa- Iran(SRB) felallasban?
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Van besugárzásjelzője,ködvetője,előtétpáncélzata.Szóval igen,elég jó esélye van a mi régi ATGMjeinkel szemben.Jöval több,mint a mi jelenlegi originált állapotú T72einknek a Spike-vel szemben.Megjegyzem,a Spike a Leot is képes leküzdeni
hülye vagy , régen se volt esélye és most sincs , rohadtul elég lesz már ebből a szarságból amiket itt összehordasz időközönként, köze nincs a valósághoz
Milyen csapat legvedelmuk van a romanoknak? Mas nyelven kepesek vedernyot biztositani a csapataiknak a'la1973 vagy nem ?
hogy jön a csapatlégvédelem az ATGM-hez? más tészta de attól még az is régi + ha lesz nasams akkor űrtechnika ahhoz képest ami nekik van
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
hülye vagy , régen se volt esélye és most sincs , rohadtul elég lesz már ebből a szarságból amiket itt összehordasz időközönként, köze nincs a valósághoz

hogy jön a csapatlégvédelem az ATGM-hez? más tészta de attól még az is régi + ha lesz nasams akkor űrtechnika ahhoz képest ami nekik van
Ha az az ATGM helire van telepitve akkor a csapatlegvedelemed igen fontos lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 248
33 547
113
hülye vagy , régen se volt esélye és most sincs , rohadtul elég lesz már ebből a szarságból amiket itt összehordasz időközönként, köze nincs a valósághoz

hogy jön a csapatlégvédelem az ATGM-hez? más tészta de attól még az is régi + ha lesz nasams akkor űrtechnika ahhoz képest ami nekik van
Sajnos le kell,hogy lombozzalak.Qrvára gőzöd sincs a harcértéknek még a fogalmárol se.Nekünk a Metisz a legkorszerűbb IPTRünk.A Fagottal és a Konkursszel egyetemben infra célzósugarat használ,és szimpla kumulativ robbanótöltetű.Egy besugárzásjelzővel ellátott hk észleli a az infrasugarat,majd ködvetővel takaró ködfüggönyt létesit az inditó irányába.Rakétád meg megy a levesbe.Arrol nem is beszélve,hogy mivel érzékeli,milyen iránybol jött a támadás,vissza is csaphat.Vagy a kisérőtüzérsége,kisérő gyalogsági járgányok,légifedezetet adó helikopácsok,stb.
Az előtétpáncél meg az ideálisnál korábban elműködteti az esetleg mégis célbaért rakétát,igy a főpáncélnak van esélye megfogni egy 40+éves rakétát.
Ha az az ATGM helire van telepitve akkor a csapatlegvedelemed igen fontos lesz.
Odáig már nem jut el.