Érdekességek a világ országaiból

Ehhez képest működik náluk a kínai cenzúra, a kínai rendőrség, az okatási intézményeik tele vannak kínaiakkal, az oktatók a zsebükben a politikusaikat megvették, a bányák, földek és lakások kínai kézben.

Annyira pénzéhesek hogy kivásárolják őket a saját országukból.
Mégis szövetkeznek az amerikaiakkal, és kígyót békát kiabálnak a kínaiakra.
 
Ehhez képest működik náluk a kínai cenzúra, a kínai rendőrség, az okatási intézményeik tele vannak kínaiakkal, az oktatók a zsebükben a politikusaikat megvették, a bányák, földek és lakások kínai kézben.

Annyira pénzéhesek hogy kivásárolják őket a saját országukból.

Pontosan, tartanak tőlük ugyan , de a pénzt azt jobban csippázzák azért!
17366-os kommentemben ezt írtam én is lényegében, orosz &SZU topikban.
..
Egy ~1400 milliós országnak nem fog gondot okozni száz év alatt infiltrálni és elnyelni egy ~25 milliós képződményt!
 
Nos: Kanada, Ausztrália, Ausztria, Egyesült Királyság, Írország, a skandináv államok, stb, stb.... (Bár én nem írtam hatékonyságról, csak te, de ezekben - és még sok államban - jól, és egyben hatékonyan működik.)
Az a baj, hogy nem tudod mi a különbség a vezérlés és az irányítás között.



:D:D:D
 
Jól illusztráltad. Így néznek ki a jóléti demokráciák polgárai. Így meg a hatékony diktatúráké: :confused::confused::confused:

A diktatúra-fanok miért nem próbálják ki azt a remek rendszert? Vannak nagyon rendezett hatékony diktatúrák, de mégis inkább a demokráciákba mennek még a diktatúra-fanok is. Mi a gond, túl kényelmes a demokratikus kanapé, nem akaródzik egy erős diktatúra szolgálatába állni? Hát akkor marad a rajongás a távoli csodás diktatúrák iránt, a demokráciába még ez is belefér.

Ezért jobb a demokrácia. Itt nyugodtan lázadhatsz a rendszer ellen és követelhetsz diktatúrát. Diktatúrában ugyanezért lecsuknak, összevernek, vagy meg is ölnek.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Akkor nem értem, hogy miért pl. a hanyatló Ausztria az, amelyik egy rosszul működő demokráciával olyan q@va messze elhúzott tőlünk, hogy ha stagnálnának, akkor is több évtizedbe telne, hogy megközelítsük gazdasági és még sok egyéb szempontból is....
Kanadáról, Ausztráliáról (ahol a fél családom él) is beszélhetnénk. Annyira rossz ott a helyzet, hogy itthon a qtya sem akar migráncskodni, mindenki továbbállt....:D
 
Akkor nem értem, hogy miért pl. a hanyatló Ausztria az, amelyik egy rosszul működő demokráciával olyan q@va messze elhúzott tőlünk, hogy ha stagnálnának, akkor is több évtizedbe telne, hogy megközelítsük gazdasági és még sok egyéb szempontból is....
Kanadáról, Ausztráliáról (ahol a fél családom él) is beszélhetnénk. Annyira rossz ott a helyzet, hogy itthon a qtya sem akar migráncskodni, mindenki továbbállt....:D

Ausztriában 1945-től piacgazdaság van/volt, mi 1990 után léptünk erre az útra csak. Van tehát némi előnyük, éppen az a több évtized, amit annyira hiányolsz, ezt ne feledd! Ők törésmentesen tudtak ezalatt építkezni!
..
Én nem álltam tovább!
..
Ne csak a pillanatképet nézzük, mert ha teszem azt lezajlik egy elhúzódó polgárháború, ami megtépázza majd alaposan a nyugat-európai országokat, akkor egy ilyen időszakot követő években is más állapotokat fogsz majd látni! Igen, Ausztria, Bécs környéke esetében is akár...
A történelem szerencsekereke is forog.
 
Jól illusztráltad. Így néznek ki a jóléti demokráciák polgárai. Így meg a hatékony diktatúráké: :confused::confused::confused:

A diktatúra-fanok miért nem próbálják ki azt a remek rendszert? Vannak nagyon rendezett hatékony diktatúrák, de mégis inkább a demokráciákba mennek még a diktatúra-fanok is. Mi a gond, túl kényelmes a demokratikus kanapé, nem akaródzik egy erős diktatúra szolgálatába állni? Hát akkor marad a rajongás a távoli csodás diktatúrák iránt, a demokráciába még ez is belefér.

Ezért jobb a demokrácia. Itt nyugodtan lázadhatsz a rendszer ellen és követelhetsz diktatúrát. Diktatúrában ugyanezért lecsuknak, összevernek, vagy meg is ölnek.
Akkor Franciaország diktatúra?...Izrael?....Mucika....új szöveget kérünk ezt már ismerjük
 
Akkor nem értem, hogy miért pl. a hanyatló Ausztria az, amelyik egy rosszul működő demokráciával olyan q@va messze elhúzott tőlünk, hogy ha stagnálnának, akkor is több évtizedbe telne, hogy megközelítsük gazdasági és még sok egyéb szempontból is....
Kanadáról, Ausztráliáról (ahol a fél családom él) is beszélhetnénk. Annyira rossz ott a helyzet, hogy itthon a qtya sem akar migráncskodni, mindenki továbbállt....:D
Még szerencse. A túl gazdag országok mind összeroskadtak a nigráncsok tömegei alatt.
Kivéve Kína, aki kiszaporodta őket. Az is az etnikai egység miatt volt lehetséges.
 
Jól illusztráltad. Így néznek ki a jóléti demokráciák polgárai. Így meg a hatékony diktatúráké: :confused::confused::confused:

A diktatúra-fanok miért nem próbálják ki azt a remek rendszert? Vannak nagyon rendezett hatékony diktatúrák, de mégis inkább a demokráciákba mennek még a diktatúra-fanok is. Mi a gond, túl kényelmes a demokratikus kanapé, nem akaródzik egy erős diktatúra szolgálatába állni? Hát akkor marad a rajongás a távoli csodás diktatúrák iránt, a demokráciába még ez is belefér.

Ezért jobb a demokrácia. Itt nyugodtan lázadhatsz a rendszer ellen és követelhetsz diktatúrát. Diktatúrában ugyanezért lecsuknak, összevernek, vagy meg is ölnek.



Ulj le, egyes.
A demokrácia nem egyenlo a jóléti társadalommal, sem fordítva,legalább is nem kovetkezik egyik sem a másikból.
Lásd nálunk, Szerintem nagyobb a szólásszabadság mint nyugaton, mégsincs akkora jólét.
A diktat úra sem egyenlo a córesszel, Lásd ny európai országok, ahol ha kritizálod a migrációt, vagy, hogy ne tanítsák buzulásra az óvis gyereked, akkor elvisznek, és bezárnak pl,lehet meg is vernek, a bortonben a muszlimok biztosan.
De minek is magyarázok neked, biztos pillanatnyi elmezavarom van. :D
 
Akkor nem értem, hogy miért pl. a hanyatló Ausztria az, amelyik egy rosszul működő demokráciával olyan q@va messze elhúzott tőlünk, hogy ha stagnálnának, akkor is több évtizedbe telne, hogy megközelítsük gazdasági és még sok egyéb szempontból is....
Ha ekkora májerek akkor kezdhetnék azzal, hogy visszaadják Burgenlandot amit azért kaptak meg trianonnál, hogy ne a saját sz@rukat egyék meg mert összeomlottak volna gazdaságilag, mivel semmihez sem értettek csak a monarchia országainak kiszipolyozásához.
Most már akkor nem kell nekik, nekünk meg jó lenne.
 
Akkor nem értem, hogy miért pl. a hanyatló Ausztria az, amelyik egy rosszul működő demokráciával olyan q@va messze elhúzott tőlünk, hogy ha stagnálnának, akkor is több évtizedbe telne, hogy megközelítsük gazdasági és még sok egyéb szempontból is....
Kanadáról, Ausztráliáról (ahol a fél családom él) is beszélhetnénk. Annyira rossz ott a helyzet, hogy itthon a qtya sem akar migráncskodni, mindenki továbbállt....:D
Térjünk vissza ezekre a virágzó demokráciákra 10-15 év múlva, ha valóban olyan fejlettek és gondolkodásmódban előrébb állók abban az esetben a mostani kihívásokat megfogják oldani és megerősödve kerülnek ki, amennyiben nem akkor olyan szép jövő vár rájuk mint Rodézia vagy Dél Afrika, azok is demokráciák, letörve fehér elnyomóikat sokkal jobban élnek a feketék is, jah hogy mégse mert a fehérekkel együtt menekülnek a normális feketék is a káoszból?
Ezeknek az országoknak amiket felsoroltál a jólétét nem a mai emberek alapozták meg és nem a ma divatos ideológiák mentén, hanem sokszor olyan korban amikor még a nők nem is szavazhattak nemhogy olyanok akik csak úgy odamentek. Nem kérdőjelezi meg a jólétüket senki szerintem, hanem az irányt amibe tartanak, az amit nem azonosan látunk.
 
Jól illusztráltad. Így néznek ki a jóléti demokráciák polgárai. Így meg a hatékony diktatúráké: :confused::confused::confused:

A diktatúra-fanok miért nem próbálják ki azt a remek rendszert? Vannak nagyon rendezett hatékony diktatúrák, de mégis inkább a demokráciákba mennek még a diktatúra-fanok is. Mi a gond, túl kényelmes a demokratikus kanapé, nem akaródzik egy erős diktatúra szolgálatába állni? Hát akkor marad a rajongás a távoli csodás diktatúrák iránt, a demokráciába még ez is belefér.

Ezért jobb a demokrácia. Itt nyugodtan lázadhatsz a rendszer ellen és követelhetsz diktatúrát. Diktatúrában ugyanezért lecsuknak, összevernek, vagy meg is ölnek.
Gondolom a kedvenc allamuk mintadiktaturajaert meg odavannak.” :D:D:D
A magamfajta demokraciaparti feleszu meg sem erti azt a zsenialis hatekonysagu diktaturat ahol 2013-as ertekekhez kepest a tönk szelere kormanyozta az orszagat a mintadiktator es mintaszeruen demografiai katasztrofaba vezette a nepesseget a kisebbseg mertektelen penzelesevel.
A kulpolitikai elszigetelodesrol nem is beszelve az igazi csoda volt.
 
Ausztriában 1945-től piacgazdaság van/volt, mi 1990 után léptünk erre az útra csak. Van tehát némi előnyük, éppen az a több évtized, amit annyira hiányolsz, ezt ne feledd! Ők törésmentesen tudtak ezalatt építkezni!
..
Én nem álltam tovább!
..
Ne csak a pillanatképet nézzük, mert ha teszem azt lezajlik egy elhúzódó polgárháború, ami megtépázza majd alaposan a nyugat-európai országokat, akkor egy ilyen időszakot követő években is más állapotokat fogsz majd látni! Igen, Ausztria, Bécs környéke esetében is akár...
A történelem szerencsekereke is forog.

Ausztriában kb a 19. szàzad közepe óta van "piacgazdaság".
A mondandód pont megerősíti, ott demokrácia meg piacgazdaság volt itt meg (proletár)diktatúra és tervgazdálkodás. Meg lehet nézni ki hova jutott! (Mondjuk a két németország, vagy a két kórea jobb példa)
 
Ha ekkora májerek akkor kezdhetnék azzal, hogy visszaadják Burgenlandot

Burgenland kapcsán nem tudtak dűlőre jutni a nyugati hatalmak, ezért a járások lakossága népszavazás útján dönthetett hova akar tartozni, egyedül Sopron környéki parasztság akart Magyarországhoz...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Burgenland kapcsán nem tudtak dűlőre jutni a nyugati hatalmak, ezért a járások lakossága népszavazás útján dönthetett hova akar tartozni, egyedül Sopron környéki parasztság akart Magyarországhoz...
Miért is merült föl, hogy egy ország ezer éves területét bármiért is egy másik ugyanolyan vesztes, de bűnösebb országnak adják? És miért nem szavaztatták meg akkor ilyen alapon egész közép-európát?
Szóval hagyjuk már.
 
Akkor nem értem, hogy miért pl. a hanyatló Ausztria az, amelyik egy rosszul működő demokráciával olyan q@va messze elhúzott tőlünk, hogy ha stagnálnának, akkor is több évtizedbe telne, hogy megközelítsük gazdasági és még sok egyéb szempontból is....
Kanadáról, Ausztráliáról (ahol a fél családom él) is beszélhetnénk. Annyira rossz ott a helyzet, hogy itthon a qtya sem akar migráncskodni, mindenki továbbállt....:D
Azert volt ott egy HB birodalom is, minket meg predaltak a vegeken. Tatar, torok nem jart arra, a nacik, meg a sztalini seregek nem lottek szet honapokon at, stb. Szoval lehet hogy csoro nepek voltak ott fenn a hegyekben, de evszazadok alatt volt mire epitkezni, nem kellett mindent az alapoktol ujrakezdeni tobbszor is. Igy azert lehet felhalmozni csaladi ezustot. Mondjuk en neha koztuk jarva ugy latom hogy az egykor ugymond "smutzig" kuporgatos, csaladi gazdasagok meg a generaciokon at tarto epitkezo modell lassan kiveszik naluk, a 60-70-80 evesek kihullasaval. Rengetegen laknak kozuluk ugy hogy a gyerekeik, unokaik nincsenek veluk, vagy a kozelukben. Ezek gyerekei mar nem gurcolnek mint az oregek, eladjak, felszamoljak az orokseget, es felelik azt. Sok csak legyinteni szokott mikor a gyerekeirol kerdezem. Szoval majd szaz ev mulva meglatjuk.
 
Ben Gurion reptér Tel Aviv január 17.
pLyMcaP9L4c.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and fishbed
Miért is merült föl, hogy egy ország ezer éves területét bármiért is egy másik ugyanolyan vesztes, de bűnösebb országnak adják? És miért nem szavaztatták meg akkor ilyen alapon egész közép-európát?
Szóval hagyjuk már.

Az a terület már 400 éve osztrák befolyás alatt állt, lakosságának 4/5-öde osztráknak valotta magát, de szudéta németekkel és erdélyi magyarokkal ellentétben nem akartak egyik félnek sem kedvezni, ezért a lakosság szabadon dönthetett és döntött.
Sopronban is a vidéki parasztság volt magyar, a város lakossága osztrákokhoz akart tartozni!