Az megvan hogy a kkv szektor a legnagyobb befizető? A multi az aki az összes hasznot kiszervezi az adóparadicsomokban lévő kozpontokba! Nem tudsz màr olyan könnyen adót csalni ez màr nem a 90es évek... Kicsit nézz utána mielőtt ilyeneket irogatsz...
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Azért vannak a boritékos fizetések meg a minimálbér bejelentés, ha nem 8 akkor 6 meg 4 órás,
Csak hogy visszakanyarodjunk az illetményekhez.
A politika 10 %-kal emeli a katonák és rendőrök bérét.
A politika átlagosan 18 %-kal emeli a területi közigazgatásban dolgozók bérét...
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200118/a-kormany-emeli-a-kormanyhivatali-dolgozok-beret-412925
A politika 10 %-kal emeli a katonák és rendőrök bérét.
A politika átlagosan 18 %-kal emeli a területi közigazgatásban dolgozók bérét...
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20200118/a-kormany-emeli-a-kormanyhivatali-dolgozok-beret-412925
Bocs,ha a lelkivilágba taposok,de ez egy süket duma.A kormány által létrehozott gazdasági birodalmak addig élnek,amig hozzáférnek a közpénzekhez.Sima klientúraépités.
De szerintem szakadjunk el a pártpolitikátol.Akkor is,ha a legtöbb baj forrása a párt és államrendünk.
Hibás a meglátásod, és szerintem a te lelki világodba tapostak bele, mert te nyomod a propagandadumát.
A gazdasági birodalmak meg kellenek sajátok, mert különben örökre szoganép maradunk. Másnak dolgozni nem vezet a jóléthez. Ez alaptörvény a jelenlegi világrendben. Saját magadnak kell dolgozz, hogy elérd a jólétet
.
Az nem gazdasági birodalom,ami az adófizetők pénze nélkül életképtelen,csak sima lopás.
Valóban szükség lenne szilárd magyar parasztságra,kis és középválalkozó,meg nagyválalkozoi rétegekre.De a gazdasági verseny darwini kivállasztódása által kialakulva.Nem pártalapon kijelölve,és mesterségesen fentartva.Ami nálunk megy(nem csak most),az korrupciot,nepotizmust és szolgaságot eredményez,de önálló és életképes gazdaságot nem.
Meglátásom szerint intézményrendszeri problémáink vannak.A sereg legnagyobb problémája is a zavaros és torz strukturáu szervezeti,vezetési rendszere.Ez a közkeletű nevén vizfej.
Egyszerüen át kéne vennünk egy működő hadsereg szervezeti felépitését.Nem kellene a spanyolviasz magyarosch formátumának feltalálásával kisérleteszni.
Az a kérdésem,hogy nekünk meik minta lenne a leginkább követésre érdemes?Finn,zsidó,lengyel?A fene tudja,melik lenne nálunk működőképes.
Amit vízfejnek neveznek az túl sokkal nem lenne kisebb.Nagyon egyszerű példával élve egy századba akkor is kell pk,helyettes,vez zls,ellátó, személyügyes,technikus ha 90fő legénységi állománya van meg akkor is ha csak 10.
Nem viszik a multik adóparadicsomba a pénzüket, hanem újra befektetik, fejlesztenek. Nagy részét az itt megtermelt pénznek, hazánkban. Adót azért nehezebb csalni ma, mert a kormány fokozatosan teszi a lépéseket, hogy visszaszorítsa a szürkegazdaságot, nem azért mert a vállalkozók becsületesebbek. Lásd, online pénztárgépek bevezetése, stb.
Egy századnak van törzse,egy zl-nak detto.és a dd-nak is.És a "harcoló" hadseregnek is a fele mindenféle ellátó,kiszolgáló és támogató csapatok alkotják-nélkülük nem tud harcolni.
Csakhogy a vizfej nem ez,és nem századszinten vannak a problémák.
Az a vízfej meg az egész haderő törzse..
Vészhelyzetben kiskatonát tudsz képezni, de tisztet nem mert túl sok idő. Közkatonából mindenki tudja hogy hiány van, de ezt nem a tisztek számának csökkentésével kell elérned, hanem új kiskatonák felvételével. Ehhez kell a ranglétra alján elhelyezkedők bérét rendezni.
A legrosszabb eshetőség egy nagy, elhúzódó soknemzetes háború esetén úgyis lenne toborzás, de ott tiszteket nem tudsz képezni. Ezért szükséges békeidőben a nagyobb létszámú tiszt mint amit békeidei hadsereglétszám indokol.
Mert a műszaki ezreden kívül talan mar lehetne mas ezredekbe is önteni a teknikát! Vagy majd fejbevagjuk az ellenseget a markolókanállal?
Átlagban alakulatonként tizenplusz új teherautót meg hasonlókat adtak át mindenhol. Csak ezek szerint a Szentesi komm tiszt szereti ezt is reklámozni.
A törzstisztek nem csapattisztek.A vizfejbeli iróasztalhuszár az életben nem fog a harcmezőn "lovagolni",katonákat harcba vezetni.
A csúcsvezetés duplikált,mig a végrehajtó lánc hiányos.
Amiröl Te irsz,annak megoldása a tartalékos tisztképzés.
Tévedés ne essék.Törzsre,vezetési rendszerre,kiszolgáló és támogató intézményekre szükség van.
Müszakiak nélkül hamar semmivé válik egy gépesitett hadsereg.Ki fogja az ellen müszaki zárait felszámolni,az árkokat áthidalni,a rombolt területeket járhatóvá tenni?Ki fogja a saját müszaki zárakat telepiteni,a logisztikai utvonalakat nyitva tartani?Ki fog egy Leo tanknak lőállásokat ásni,4-5öt is,mert váltóállás is kell?Műszakiak.
Müszaki Katonai Közlöny.
Ingyen letölthető.
Katonai Logisztika.
Szintén ingyen letölthető.
Nagyon érdekes,bár idönként mocskosmód fejfájditó olvasmányok
Szervezeti kérdés,de ki hogy szervezne meg egy harckocsi századot?
Szabvány általában a 3 hk és egy törzsszakasz.
Én ezt kiegésziteném egy támogató szakasszal,meg egy (gépesitet)gyalogsági szakasszal.
Kelet-ukrajnában az oroszok ilyen század harccsoportokat vetettek be.
Szabvány általában a 3 hk és egy törzsszakasz.
Én ezt kiegésziteném egy támogató szakasszal,meg egy (gépesitet)gyalogsági szakasszal.
Kelet-ukrajnában az oroszok ilyen század harccsoportokat vetettek be.