A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Kávé]

Hét elején még pozitív visszajelzéseket kaptunk. egyébként. Az infra egy részén kívül (ami nagyon pofátlan volt)

Itt jelenleg a politikai alkudozas megy valamit valamiert elv.

És nincs B tervünk egyébként.
Ha nem kapunk erre hitelt nincs pénze az országnak.
Ami lesz azt viszi a HIMARS aztán azon kívül imádkozunk hogy ami most még bejön fenn tudjuk tartani...

Fasza, vállaljunk tulorat?

 

[Bálint]

Van a képviselői vagyonynyilatkozati törvény. Nost ezt is kifogásolta az EU anno. A kormány 1 az 1ben átvette az EP szabályozást. A Bizottság nem fogadta el, elutasította és kérte állítsuk vissza a régi szabályokat.

Miért? A magyar képviselők és miniszterek vagyonynyilatkozata nyilvános, az európai parlamenti képvisrlelők és a Bizottság tagjainak vagyonnyilatlozata titkos.

Valóságban meg teljesen lényegtelen mert bár én sokat nem nézek ki egyik miniszterből sem, de annyira talán nem hülyék, hogy a saját nevükre lopják a közvagyont, hanem olyan emberekére akiknek nem kell vagyonnyilatkozatot tenni aztán majd ha nem lesznek miniszterek akkor szépen lassan átcsorog hozzájuk így-úgy....

Itt is hadovált a csávó.
Először ezt mondta.

nehéz elképzelni, hogy aláírják a támogatási szerződést, amennyiben úgy ítélik meg, hogy a védelmi iparra vonatkozó közbeszerzési szabályok nem felelnek meg az uniós elvárásoknak

Ez még mondjuk úgy a tárgyhoz tartozik.
De aztán megint idekevert mindent.

a közbeszerzésekre, az ügyészségre, az egyetemi alapítványokra és a korrupcióellenes intézkedésekre vonatkozó magyar szabályok érdeklik a Bizottságot, ezek megváltoztatását kérik a magyar kormánytól..

De adott magának egy kiskaput.

ha a testület át is engedné a magyar kormány igényét, akkor is lehetősége van az Európai Bizottságnak a hitelszerződésbe az átláthatóságról szóló garanciákat beépíteni.

Sztem egyébként ez utóbbi lesz. Csemegézni fognak és próbálnak zsarolni.

Nem szokott szívbajos lenni a Bizottsag, ha a saját szabályait köpi szembe, de mondjuk egy Skyranger-Mistral, Tatra több országgal közös beszerzés esetén, milyen közbeszerzési akadály lehet, ahol a magyar nem jó, a román jó......

Hát gondolom nagyrészt olyan programokkal van bajuk amik infra vagy egyedül csináljuk ott foghatott nagyon nagyon vastagon a cerka...

 

[nizdam]

Ha a román vonatot is jóváhagyták, én reménykedek.

 

[Kávé]

Ha a román vonatot is jóváhagyták, én reménykedek.

Az hal meg utoljara kb 3het mulva

 

[honved]

Szomorú világ lesz itt április 12 után. Bárki nyer, szembe jön a pénzügyi valóság. Gyorsan 400 ft felett lehet az euro. Legfeljebb az EU források hazahozatala jelenthet valami gyógyírt. Már ha azok győznek, akik ezt ígérik, hogy ők bizony meghozzák azt a sok pénzt. Mármint ezt ígérik, bocs ha ez lemaradt a végéről....

 

[krisss]

Ha a román vonatot is jóváhagyták, én reménykedek.

A vonat alatt nehézgépszállító pőrekocsit értünk és hozzá mozdonyt?

 

[nizdam]

A vonat alatt nehézgépszállító pőrekocsit értünk és hozzá mozdonyt?

Ha jól értettem sebesültszállitó vagonokról meg mozdonyról van szó.

 

[Aladeen]

Csak a magyar közbeszerzési szabályok vizsgálata után döntenek arról, megkaphatjuk-e az EU-s óriáshitelt

"Piotr Serafin költségvetésért felelős EU-biztos azt mondta, nehéz elképzelni, hogy aláírják a támogatási szerződést, amennyiben úgy ítélik meg, hogy a védelmi iparra vonatkozó közbeszerzési szabályok nem felelnek meg az uniós elvárásoknak."

Azért ezt is mondta a bácsi:

"Azt is hozzátette: ha a testület át is engedné a magyar kormány igényét, akkor is lehetősége van az Európai Bizottságnak a hitelszerződésbe az átláthatóságról szóló garanciákat beépíteni."

Szóval ugye már jött hét elején egy pozitív jelzés az EB-től. Most megy a Tanács elé elvileg, ahol meg sztem nem lesz elkaszálva mert baromira érdekük hogy fegyvereket vegyünk a nagy európai gyártótól.
Ezt a jól megnézzük a szerződéseket és közbeszerzéseket duma meg kell az EP-s kötekedők leszerelésére.

Alapból a fegyvervásárlásoknál nincs is közbeszerzés: mindenki rábökött hogy mit akar venni és kész!
Az infra-építéseknél meg nem is baj ha a körükre néznek: ne kerüljön a vasút 1 trillió euró/centiméterbe.

Szóval ennek a Serafin komának a szövege nem hiszem, hogy komoly akadályra utal: inkább az EP-t akarja lenyugtatni.

 

[krisss]

Azért ezt is mondta a bácsi:

"Azt is hozzátette: ha a testület át is engedné a magyar kormány igényét, akkor is lehetősége van az Európai Bizottságnak a hitelszerződésbe az átláthatóságról szóló garanciákat beépíteni."

Szóval ugye már jött hét elején egy pozitív jelzés az EB-től. Most megy a Tanács elé elvileg, ahol meg sztem nem lesz elkaszálva mert baromira érdekük hogy fegyvereket vegyünk a nagy európai gyártótól.
Ezt a jól megnézzük a szerződéseket és közbeszerzéseket duma meg kell az EP-s kötekedők leszerelésére.

Alapból a fegyvervásárlásoknál nincs is közbeszerzés: mindenki rábökött hogy mit akar venni és kész!
Az infra-építéseknél meg nem is baj ha a körükre néznek: ne kerüljön a vasút 1 trillió euró/centiméterbe.

Szóval ennek a Serafin komának a szövege nem hiszem, hogy komoly akadályra utal: inkább az EP-t akarja lenyugtatni.

Mentesített közbeszerzések vannak mindenhol. (vagyis kijelölt cégekkel)

 

[Aladeen]

Mentesített közbeszerzések vannak mindenhol. (vagyis kijelölt cégekkel)

így még kevésbé érthető miről hadovál ez az EU biztos a közbeszerzések tisztaságáról, ha azok itt nincsenek is!

 

[Kávé]

így még kevésbé érthető miről hadovál ez az EU biztos a közbeszerzések tisztaságáról, ha azok itt nincsenek is!

A csgek mogott allo emberekre gondol a kolto…

 

[Aladeen]

A csgek mogott allo emberekre gondol a kolto…

Azt mondta: mindenhol, vagyis nem csak nálunk.
Meg pl. egy MBDA esténe ki van mögötte!?! Pl. a francia állam. Ha veszünk pl. SAMP/T-t ott semmi magyaros susmus nincs!

Még ha vissza is nyírbálják, akkor is több mrd euró menne különféle nyugati hadiipari cégekhez - hülyék lennének nem megszavazni! Ráadásul az EU-nak semmibe nem kerül mert Mo. fizeti majd vissza hitelt, nincs benne EUs forrás. Már csak ezért sem világos mit pörög ezen ez a Serafin...

 

[kelepisti]

A SAFE és Eur együttműködés helyett allandoan Izraelbe eszi a fene a beszerzest is, mertt a dagi haverja a nasik bunozo a miniszterelnök????

 

[Aladeen]

A SAFE és Eur együttműködés helyett allandoan Izraelbe eszi a fene a beszerzest is, mertt a dagi haverja a nasik bunozo a miniszterelnök????

Onnét sem veszünk semmit végül, csak papírt gyártunk...

 

[dudi]

A vajda az egy középkori tisztség. Jelen volt a lengyeleknél, bolgároknál, szerbeknél és nálunk is. "Erdélyi vajda", ha így mond valamit.

A vajdát ebben a kontextusban biztosan nem a középkori tisztségre használja senki.
Ha valaki ebben a kontextusban vajdázik, akkor az legyen tökös és ne hazudjon róla!

Szia Negan, Bár nem ismerjük egymást de pár dolgot szeretnék megjegyezni. Te folyamatosan NER világról beszélsz. Vajdázol...magyarán cigányozol. Döntsétek már el légyszives. MI a baj? Náci vagy cigány? Ugyanezen kelepistinek-is. mi a baj? aza baj hogy cigány? vagy az a baj hogy náci?mind a 2 nem lehet..ugy nem lehet beszélni hogy nektek 1x náci 1x meg komcsi..1x meg cigány.1x mindenkinek fel kell vállalnia mi is..hajrá

Ez akkor lenne egy jogos kérdés, ha nem olyan populista lenne a rendszer, ami épp a pillanatnyi előny érdekében változik 180⁰-ot egy pillanat alatt.