A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Akkor meg el kell dönteni, mit akarnak itthon drágábban, vagy kinnt olcsóbban, de lépni kell. Mert nem cirkuszi színtársulatot kell csinálni, hanem profi sereget a katonákból. És ennek elengedhetetlen része a megfelelő egységes egyenruha és egyéb felszerelés.
Szerintem ebben mindenki egyetért.
 
Itthon töredékét se, még az se aki hadgyakorlatra megy, meg az se aki misszióba, ez az amit egy értelmes hadseregben osztanak. Pl egy ausztrál lövészkatona 27 000 ausztrál dollárból van felszerelve.

De az átlag nyugat-európai lövészkatona 3-4 milla közt mozog. Az amcsik több.
Hm, aztan megse birnak az afganokkal... :D
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999
De az nem járható, ha évente 200 katonának van új egyenruha. A álcázáshoz való tarkaságot az egyes katonákon kellene elérni, nem abban, hogy a raj minden tagja különböző mintájú egyenruhában van. :(

Az ipar meg legyen támogatva azzal, hogy a kikopó darabokat pótolja arra tökéletesen jó, nagyobb számban úgyse képes gyártani. Meg már az első év után lesz 200-300 elkopott nadrág, zokni, póló, mellény, miegymás.
Nézd meg azt a videót, amit belinkeltem!
Az EI varrodáiban is megvan már a kapacitás...
 
Ja csak 1 év alatt legyártatunk 60.000db-ot, aztán évi kb.200 körüli darabszámokra van szükség. De tőlem lehet olyen koncepcióban is, hogy itthon gyártjuk, csak ha eddig is összeszorult az a bizonyos luk rajtuk, mikor egyenruhára kellett költeni, gondoltam a 40%-al olcsóbbra csak könnyebben igent mondanak.
Nem gondolom hogy evi 200 db kellene. Van ezeknek 1-2-3 ev kihordasi idejuk, meg eleg nagy a fluktuacio is foleg azoknal akik ezeket tenylegesen koptatjak. Szoval elvileg ennek a 60000-es emlitett szamnak kb felet, harmadat le kene evente gyartatni. 20000 nadrag egy varrodanak nem tetel egy evben. Johet melle a tobbi anzug is, egy kisebb kb tucat fos varrodanak par honapra eleg is. Csak kene keresni egyet vegre amelyik meg mukodik nyomokban. Meg akad hozza varrono is, csak fizetni kene. Aztan ha talaltak valakit akkor lehet felallitani minosegi kovetelmenyeket. Ha nem jo, visszabontjak, nagy ugy, elofordul. Pontosan ezzel tudnak megtamogatni a doglodo varrodak egyiket, masikat. Soknak alig van munkaja, ha van meg. Mind varrna ha volna mit. Nem a pusztaban kell HM-es varrodat beinditani, meg lasszoval fogni oda es betanitani a nepet. Ott a Kubler barcikan, de ha nem eleg magyar akkor meg a Lamived Csepregen pl. Vagy akarhany szerte az orszagban.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
Ja csak 1 év alatt legyártatunk 60.000db-ot, aztán évi kb.200 körüli darabszámokra van szükség. De tőlem lehet olyen koncepcióban is, hogy itthon gyártjuk, csak ha eddig is összeszorult az a bizonyos luk rajtuk, mikor egyenruhára kellett költeni, gondoltam a 40%-al olcsóbbra csak könnyebben igent mondanak.
Akkor kezdj el számolni!
Kb. 20-21ezer lehet a teljes honvédségi állomány (nekik 2-3 váltás lángálló, +3 váltás sima kiképzési ), + jelenleg 8000 tartalékos amit 20000-re akarnak fejleszteni (nekik 2 váltás sima) +az apró. A hivatásos és szerződéses állomány esetén +10000 fő a cél.
Ezen kívül évente legalább 2-3 ezer ember vonul be újként + a tartalékosok. Ezen felül hadi tartalékot is kellene képezni (60-80.000főre minimum 2-3 váltás). Ez jelenleg nagyjából abból áll, amit eddig betáraztak.
Ezen felül 2 éven belül el kell kezdeni az aktív állomány ruháit cserélni folyamatában.
Most nagyon nagy vonalakban számoltam, de ez csak a gyakorló. Ezen felül vannak az esővédő felszerelések, alsó ruházat, meleg holmik, miegymás.
Szerintem a koncepció az, hogy létrehozzanak egy olyan üzemet, ami folyamatosan foglalkoztatva van, amivel az ország önellátásban meg tudjuk oldani a katonák felszerelését.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
Akkor kezdj el számolni!
Kb. 20-21ezer lehet a teljes honvédségi állomány (nekik 2-3 váltás lángálló, +3 váltás sima kiképzési ), + jelenleg 8000 tartalékos amit 20000-re akarnak fejleszteni (nekik 2 váltás sima) +az apró. A hivatásos és szerződéses állomány esetén +10000 fő a cél.
Ezen kívül évente legalább 2-3 ezer ember vonul be újként + a tartalékosok. Ezen felül hadi tartalékot is kellene képezni (60-80.000főre minimum 2-3 váltás). Ez jelenleg nagyjából abból áll, amit eddig betáraztak.
Ezen felül 2 éven belül el kell kezdeni az aktív állomány ruháit cserélni folyamatában.
Most nagyon nagy vonalakban számoltam, de ez csak a gyakorló. Ezen felül vannak az esővédő felszerelések, alsó ruházat, meleg holmik, miegymás.
Szerintem a koncepció az, hogy létrehozzanak egy olyan üzemet, ami folyamatosan foglalkoztatva van, amivel az ország önellátásban meg tudjuk oldani a katonák felszerelését.
Csak az a baj az iroasztalvitezek nem vezettek meg soha varrodat. Szerintem. Eddig csak himzoszakkor volt.
 
Nézd meg azt a videót, amit belinkeltem!
Az EI varrodáiban is megvan már a kapacitás...
Amikor jóformán több éve nincs varrónő képzés és varrodák zártak be sorban mert nincs aki varrjon. Max a börtön varrodák kapacitása bővülhetett a betanított elítéltekkel.
Ahhoz hogy alapvető minőséged legyen, ahhoz legalább több éves tapasztalattal rendelkező varrónőkre,varrókra van szűkséged. Sokan azt hiszik hogy csetintésre megyen. Pár hónap oszt betanulnak. Persze......
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and krisss
Amikor jóformán több éve nincs varrónő képzés és varrodák zártak be sorban mert nincs aki varrjon. Max a börtön varrodák kapacitása bővülhetett a betanított elítéltekkel.
Ahhoz hogy alapvető minőséged legyen, ahhoz legalább több éves tapasztalattal rendelkező varrónőkre,varrókra van szűkséged. Sokan azt hiszik hogy csetintésre megyen. Pár hónap oszt betanulnak. Persze......
Ezek szerint nem nézted meg a videót? :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: arcas
Ahhoz hogy alapvető minőséged legyen, ahhoz legalább több éves tapasztalattal rendelkező varrónőkre,varrókra van szűkséged. Sokan azt hiszik hogy csetintésre megyen. Pár hónap oszt betanulnak. Persze......
Amikor Dombóváron bezárt a varroda, akkor ott lett volna a lehetőség, hogy megoldódjon egyszer és mindenkorra minden ilyen probléma. Szerinted mi történt?
 
Amikor Dombóváron bezárt a varroda, akkor ott lett volna a lehetőség, hogy megoldódjon egyszer és mindenkorra minden ilyen probléma. Szerinted mi történt?
Külföldi varroda megvásárlása?
Netán egyenruha váltásnál bérmunkával mennyiség beszerzés után simán szinten tartható lenne saját kapacitással. Nem valami “ördögi dologra” gondolok, hanem mondjuk török gyártásra.
Akár úgy is, hogy más állami, vagy köz intézmény ellátásába is be lehet dolgozni (posta, Máv, rendörség, tüzoltók, stb).
Ahogy itt elmélkedek, egyre müködöképesebb ötletnek tünik...
 
Külföldi varroda megvásárlása?
Netán egyenruha váltásnál bérmunkával mennyiség beszerzés után simán szinten tartható lenne saját kapacitással. Nem valami “ördögi dologra” gondolok, hanem mondjuk török gyártásra.
Akár úgy is, hogy más állami, vagy köz intézmény ellátásába is be lehet dolgozni (posta, Máv, rendörség, tüzoltók, stb).
Ahogy itt elmélkedek, egyre müködöképesebb ötletnek tünik...
Lenne elég varroda az országban egyelőre csak ki kell adni nekik a munkát.
 
Lenne elég varroda az országban egyelőre csak ki kell adni nekik a munkát.
Kérdés rentábilis e?
Komlón is van egy cég, a Helly Hansen technikai ruházatának dolgoznak be. Tehát prémium minöségbe dolgoznak.

Békeidöben nem vagy stratégiai elönyben, meg a sok kis cég sem tud egy áron termelni.
De ha ezt le lehet nyelni, hogy A cég fél áron dolgozik, mind B, akkor szerintem is meg kell tenni.
Mondjuk erröl a Messerschmidt gyárunk jut eszembe, amikor a németek megvesztegették a magyarokat, hogy ök kapják a “jobb” magyar gépeket. Mert ugye a minöségben is tuti, hogy nem lesz egységes, legfeljebb megfelel egy szabványnak.
 
A felszerelés mögül 2 dolog hiányzik. Az elöljárói akarat és ennek hiányában a forrás.
És lehet nevesíteni is az illetőt, aki közvetlenül felelős ezért? Szervezeten belül azért tudni kellene, hogy konkrétan kinél pattoga labda... (OV, Benkőzők kiméljenek - én a közvetlen felelős katonai személyre vagyok kiváncsi...)
 
És lehet nevesíteni is az illetőt, aki közvetlenül felelős ezért? Szervezeten belül azért tudni kellene, hogy konkrétan kinél pattoga labda... (OV, Benkőzők kiméljenek - én a közvetlen felelős katonai személyre vagyok kiváncsi...)
Pedig arrafelé kell keresni a felelőst mivel a források onnan jönnek és mindenre is kell pénz egyszerre az idő meg kevés szóval valami óhatatlanul sérülni fog, és ezt ítélik a "legkisebb" rossznak.

Pl a forint gyengülés pont azt a forrást ette meg amit erre is lehetett volna költeni.
 
  • Tetszik
Reactions: Masztiff
Pedig arrafelé kell keresni a felelőst mivel a források onnan jönnek és mindenre is kell pénz egyszerre az idő meg kevés szóval valami óhatatlanul sérülni fog, és ezt ítélik a "legkisebb" rossznak.

Pl a forint gyengülés pont azt a forrást ette meg amit erre is lehetett volna költeni.
Ez igaz, és szomorú egyben, de ha én valamit ki akarok bokszolni magamnak, ami egyébként járna is, akkor addig áskálódom, addig verem az asztalt mig az a felettesemnek kényelmetlen nem lesz és lépni kényszerül. Valahol mindig úgy érzem hogy ha van/volt is egy sikertelen próbálkozás akkor azt már nem követik újabbak és újabbak...,vagy valakik nem "lobbiznak" eléggé a Hm-ben azért, hogy ez meg is változzon...igy "arrafelé" igencsak hátrakerül a listán ez a probléma. Sajnos.
 
Pedig arrafelé kell keresni a felelőst mivel a források onnan jönnek és mindenre is kell pénz egyszerre az idő meg kevés szóval valami óhatatlanul sérülni fog, és ezt ítélik a "legkisebb" rossznak.

Pl a forint gyengülés pont azt a forrást ette meg amit erre is lehetett volna költeni.
Én ebben nem hiszek.
2018 végén 321.51 volt az euro, 2109 végén 330.52. Ez kőkemény 9ft egy év alatt. 3% sincs.

Most 336.2, de tavaly is volt már 337 fölött. Gyengül, de nem drasztikusan.

Ráadásul a +/- egyenleg sem egyértelmű. Múltkor is volt egy hír, uniós támogatásból fejlesztettek a hadseregben. Az pl. ilyenkor pluszos.

Plusz a forintot nem a kormány gyengíti, hanem azok a külföldi spekulánsok, akik kamatemelést akarnak kizsarolni ezért shortolják a forintot.
 
A szerződéseket jó részét korábban ütötték nyélbe. Lényeg, hogy a költségek emelkednek a kapott pénz viszont az eredeti elképzelés szerint van. Emiatt a gazdálkodás is változik.