Ha nem mindenhol volt akkor lehet,hogy nem csak a gyártónál kell keresnia hibát.Ez csak egy ötlet!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Ha nem mindenhol volt akkor lehet,hogy nem csak a gyártónál kell keresnia hibát.Ez csak egy ötlet!
Sajnos minden üzemnél van selejt, főleg az elején, inkább a minőségi átvétellel lehet gond ami valószínüleg szart az egészbe amikor átvették és nem csinálták meg a szükséges ellenőrzéseket...
T
Törölt tag
Guest
Jól látom, hogy el van rontva a kép és nem az 5.56-os Bren 2 van rajta?
Szabotázs?!
Amúgy szerintem a HM rendszerváltás utáni 3 évtizede egy nagy szabotázs Magyarország ellen. Ha az volt a cél, akkor sikerült végrehajtani....
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
Namost, rozsdásodás témában elmondhatom, hogy egyik évben úgy döntöttem, hogy az alagsorban, ahol a fegyverszekrényt tartom az ablakokat télre hungarocellel "hőszigeteltem". Aztán tavasszal úgy döntöttem, hogy rajtahagyom, hadd maradjon jó hűvös majd nyáron is. Nem volt így tovább, mint fél év. Namost, a gyakorlatilag új sörétes puskán megjelent a rozsda...
Nem akarom azt mondani, hogy az adott helyszínen esetleg nedves, szellőzésmentes környezetben tartják a fegyvereket. Mert nem tudom.
Csak úgy elmeséltem.
Nem akarom azt mondani, hogy az adott helyszínen esetleg nedves, szellőzésmentes környezetben tartják a fegyvereket. Mert nem tudom.
Csak úgy elmeséltem.
Ha kezeletlen oxidációra hajlamos fémet levegőn hagysz, akkor hiába szellőztethetsz, 0%-os páratartalom úgyse lesz, és hát ekkor korrodálódni fog.
Erre az egyetlen évszázados megoldás, hogy be kell olajozni/zsírozni, és ahol lehetséges ott olajos papírral betekerni (így tovább rajtamarad).
A fegyvered így bármikor használható marad, és nem korrodálódik.
Használat előtt meg csak letörlöd és kész. Ez arra a részekre vonatkozik a fegyveren ami nincs passziválva (festéssel, vagy egyéb bevonattal).
Mondjuk a D-ből tényleg sokkal több van rendszerben, de végül is nem hibás a kép és a név, ahogy a Brennél sem. Viszont az AK-47-et nálunk AK-55 néven gyártották. Ha nagyon szőrözni akarunk betehették volna a DShK-t is ha már ott a Browning M2, vagy a CG-t ha ott az RPG. (bár akkor már a páncélököl is kéne...) Mintha a 2.vh-s rész is kicsit hiányos lenne, de azokkal már olyan rég foglalkoztam hogy nem mondom biztosra, asszem talán nálunk is volt MG-34. Azért jó látni egyben ezeket.
Ja igen az RPK is kimaradt.
A II.vh-s részt szerintem senki a világon nem tudná rendesen megmondani.Rengeteg fegyvert adtak át a németek azért,hogy valamennyire harcképesek legyün.Ezután,hogy ebből mit rendszeresítettek meg mi az amit csak használtunknszerintem örökrw homály marad.
Még tudja valaki mondani, hogy 1-2 fegyveren miért van annyira elől az optika?
Én még nem láttam ilyet életemben.
Van ennek valami előnye?
A red dot-ot ajánlott minél távolabb rakni a szemtől(persze nem kell a csőtorkolatra ragasztani).
Nem csökkenti a térlátást annyira ha távolabb van és belenézel és nem takar ki annyit a közelebbi dolgok közül a műanyag része, bár itt egykét képen az kicsit túlzás.Így nem veri ki a szemedet.
Ha nagyon pro akarsz lenni akkor olyan messzire rakod,hogy mögé férjen egy éjjellátó vagy egy valamilyen nagyítású optika és természetesen a hagyományos irányzék is.
T
Törölt tag
Guest
Én még tegnap gondolkodtam el ezen, aztán elmúlt...
De ha másnak is feltűnt, akkor én is csatlakoznék az érdeklődők lelkes táborához.
De ha jobban megnézem, akkor az szerintem nem sima optika, hanem reddot (Aimpoint?, mert olyat tudtommal rendeltünk hozzájuk)
Közben jött rá a megfejtés...
A másik tippem az lett volna, hogy elé kerülhet egy éjjellátó optika, de azt nem feltételeztem, hogy olyan is van MÁR hozzá.
Én még tegnap gondolkodtam el ezen, aztán elmúlt...
De ha másnak is feltűnt, akkor én is csatlakoznék az érdeklődők lelkes táborához.
De ha jobban megnézem, akkor az szerintem nem sima optika, hanem reddot (Aimpoint?, mert olyat tudtommal rendeltünk hozzájuk)
Red dot van rajta nem optika.