[BIZTPOL] Szíriai helyzet

A második VH kirobbanásakor a legjobb tank francia volt, az Operation Barbarorssa alatt a T-34 mod 1940, a legvégén az IS-3. Repülőknél a Spitfire Mk. 1 legalább olyan jó volt mint a BF-109E a BOB kezdeténél, utána a végére a Me-262 valóban jövőbe mutató volt, de hogy a legjobb-e, azért abban biztos nem vagyok, viszont az tény hogy a már kiforrott és bevált nagy tömegben bevetett dugattyús motoros gépek közt a németek hatalmas hátrányban voltak. Tengókhoz nem értek...

Mondjuk a tankokat tekintve megneztem volna, hogy alakul a dolog akar a Kurszki csatanal, ha a nemeteknek lett volna annyi Tigrisuk mint amennyi T-34 volt az oroszoknal
 
Mondjuk a tankokat tekintve megneztem volna, hogy alakul a dolog akar a Kurszki csatanal, ha a nemeteknek lett volna annyi Tigrisuk mint amennyi T-34 volt az oroszoknal
Ha annyi Tigrisük lett volna Kurszknál mint az oroszoknak T-34 abban az időszakban, el sem jutnak odáig hogy megütközzenek, krónikus üzemanyag hiány miatt :D.

A legendákkal ellentétben egyébként a párducok elterjedését megelőzően a leginkább életképes német harckocsik a P4 hosszú csövű variánsok voltak, Kurszknál is még hatalmas problémát okozott a túl korán és kiforratlan állapotban bevetett Tigris verziója. Mire azt kikupálták megbízhatóra, addigra meg már volt működő Párduc, s az ár/érték arányát tekintve egy jóval sikeresebb konstrukció volt. A legvégén a háborúnak az IS-3 meg élve ette volna mindkettőt.
 
Nos valójában nem hibás a logika. A II VH legjobb tankja, legjobb repülője és legjobb tengója német volt, mégis bucira verték őket.
Itt azt látni kell, hogy a drónok segítségével tényleg durva pusztítást okoztak. Elég csak a kilőtt táborokokra - vagy mi náluk a titulus - gondolni.
Szóval igen, az oszmán egy modern harcstílust vitt modern fegyverzettel, amire hetekkel később tudtak az oroszok reagálni, sikerrel.

Ha nem történik meg ez az offenzíva ezek a tapasztalatok nincsenek meg.

1. lopakodóbb drónok kellenek. Kissebb nehezebben észrevehető a hatékony.
2. a felfegyverzett drónoknak nagyobb túlélési esélyt kell biztosítani.
3. drónelhárítás: fizikai (észlelni, lelőni) , elektroikai, (zavarni).
Ez a háború Erdogan állatsága miatt csak arra volt jó, hogy megmutassa, a fejlett légvédelmi rendszerek nélkül nagy pusztítást végeznek a 21. századi koordináta vezérelt és célmegjelelős rendszerek. Az irányított cél-megjelölt tüzérségi lőszerekre is én kezdtem el gyanakodni, mondjuk nem véletlenül, és kiderült hogy valóban használták őket. Az is kiderült, hogy a légi-fölény most is győzelem / vereség szinten döntő, sőt most még jobban, mint eddig bármikor a történelemben. Az is kiderült, hogy az oroszok rendelkeznek mindennel a teljes légi-fölény megszerzéséhez, és ezt 1 héten belül rendszerbe is tudják állítani. Itt kapott mattot Erdogan. Ezt ők is pontosan tudják, csak soha nem fogják bevallani, pláne otthon nem. Megy a "parasztvakítós" mellébeszélés. Az oroszok sem fogják SOHA kimondani hogy mattot adtak a törököknek, ez diplomáciai kérdés, de a jobb helyeken ezt mindenhol tudják hogy mi történt. (ahol szintén nem fogják ezt elmondani a büdös életben hogy ez az igazság... :D:D:D így működik a politika)

Szóval az is nagyon lejött, hogy az oroszoknak azért van technika, ellenszer, és még lehet hogy nem is hallottunk mindenről, csak a kémkedés miatt nem mutogatnak mindent, csak amit okvetlenül kell. Ha akrták volna, már régen levihették volna a cuccokat szíriába. Pld. az S-400 is csak akkor került le, amikor valami állat lelövette az orosz SU-24-et. Nem tudjátok ki volta az ? :rolleyes: (költői a kérdés, és a helyes választ sem ismeri mindenki, ez is olyan, amiről sosem beszélnek) Szóval tényként kezelhetjük, hogy vannak akinek a fejlett fegyverrendszerek ellen is hatásos eszközeik vannak, amivel akár mattot is lehet adni másoknak, ha akarnak. Amúgy ezek csak ilyen valós harctéri körülmények között derülnek ki, mint most, addig csak becsülni lehet, hogy kié a jobb technika, amivel a légi-fölényre képes VALÓBAN szert tenni.
 
Ez így azért nem igaz, Líbiában IS lőttek le nem komolytalan eszközöket, és a szíreknél sem csak néhány drónról volt szó, de még fénykép sem...
Az hogy jól szerepeltek a török drónok, szerintem sem vitás, bőven okoztak annyi kárt mint amibe kerültek, és ami fontos, mindezt úgy hozták le, hogy emberéletbe a törököknek nem kerültek, a szíreknek meg az amúgy is szűk emberanyagból a legjobbak közül fogyott, nem is kevés!
Hmm hol van a mi Honvedsegunk egy ilyen csapasmero dronos vagy tuzersegnek celmegjelolo dronos szinttol... Pedig nato tagok vagyunk mint az usa vagy a torokok, elvileg vannak gyakorlatok, hozzaferes, kulfoldi okositasok... Meg tuzersegunk sincs... Nem hogy dronzavaronk...
 
Ha annyi Tigrisük lett volna Kurszknál mint az oroszoknak T-34 abban az időszakban, el sem jutnak odáig hogy megütközzenek, krónikus üzemanyag hiány miatt :D.

A legendákkal ellentétben egyébként a párducok elterjedését megelőzően a leginkább életképes német harckocsik a P4 hosszú csövű variánsok voltak, Kurszknál is még hatalmas problémát okozott a túl korán és kiforratlan állapotban bevetett Tigris verziója. Mire azt kikupálták megbízhatóra, addigra meg már volt működő Párduc, s az ár/érték arányát tekintve egy jóval sikeresebb konstrukció volt. A legvégén a háborúnak az IS-3 meg élve ette volna mindkettőt.

Igen, de itt ha-bol indultunk ki, es abbol, hogy most a minoseg vagy a mennyiseg nyeri-e a haborukat. Az IS-3 ra meg ott volt a Kiralytigris... tudom, kiforratlan, nagyon kis mennyisegben gyartott harckocsi, de erdemes eljatszadozni a gondolattal.. Ha kiforr, elegendo mennyiseg van belole....
 
Hmm hol van a mi Honvedsegunk egy ilyen csapasmero dronos vagy tuzersegnek celmegjelolo dronos szinttol... Pedig nato tagok vagyunk mint az usa vagy a torokok, elvileg vannak gyakorlatok, hozzaferes, kulfoldi okositasok... Meg tuzersegunk sincs... Nem hogy dronzavaronk...

Ha nincs tüzérsèg, minek cèljelölö drón? :)
A honvédség a NATO keretében harcol és bizonyos feladatokra specializálódik: Viztisztitás, kútâsâs stb. Tüzèrsège mâs NATO orszâgnak van. Most meg lesz harckocsink is!
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Ha nincs tüzérsèg, minek cèljelölö drón? :)
A honvédség a NATO keretében harcol és bizonyos feladatokra specializálódik: Viztisztitás, kútâsâs stb. Tüzèrsège mâs NATO orszâgnak van. Most meg lesz harckocsink is!
Ezt nem gondoltad komolyan. Arra gondolsz, hogy mi tisztítjuk a NATO-nak a vizet, miközben a hazát kellene védenünk? Na ne.
 
Igen, de itt ha-bol indultunk ki, es abbol, hogy most a minoseg vagy a mennyiseg nyeri-e a haborukat. Az IS-3 ra meg ott volt a Kiralytigris... tudom, kiforratlan, nagyon kis mennyisegben gyartott harckocsi, de erdemes eljatszadozni a gondolattal.. Ha kiforr, elegendo mennyiseg van belole....
A KT és az IS-3 közt egy nagyon nagy különbség volt, az hogy a második az nem rohadt le úton - útfélen. Félelmetes fegyver volt mindkettő, de az IS-3 működött is.
 
Másrészt nyilvánvaló képmutatás a megállapodás , nem akarom külön kiemelni pár dolgot, de csoda hogy a plafon nem szakadt rájuk. Nyilván előre láthatóan a megállapodás 2 hétig sem fog tartani, úgy hogy a szíreknek bele kell húzni rendesen.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
Másrészt nyilvánvaló képmutatás a megállapodás , nem akarom külön kiemelni pár dolgot, de csoda hogy a plafon nem szakadt rájuk. Nyilván előre láthatóan a megállapodás 2 hétig sem fog tartani, úgy hogy a szíreknek bele kell húzni rendesen.
A meggyőződésem, hogy ha a szírek belehúznak rendesen, Putyin még inkább meg fogja mutatni hogy nélküle semmi esélyük, és nem 2 napig hagyja majd hogy bombázzák őket a törökök, hanem mondjuk 1 hétig, és akkor teljesen el is fog fogyni a 25-ik gépesített lövészdandárnak hívott ex Tiger Forces...

Szép dolog a hazafiasság a szíreknél, de a realitásból most kaptak 2-3 napig leckét, én bár nekik szurkolok, de remélem tanultak belőle!
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
A KT és az IS-3 közt egy nagyon nagy különbség volt, az hogy a második az nem rohadt le úton - útfélen. Félelmetes fegyver volt mindkettő, de az IS-3 működött is.

Ebben egyetertunk, ez az egesz csak egy mi lett volna ha tipusu felvetesbol indult, de zarjuk is le, nem ide valo. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
A meggyőződésem, hogy ha a szírek belehúznak rendesen, Putyin még inkább meg fogja mutatni hogy nélküle semmi esélyük, és nem 2 napig hagyja majd hogy bombázzák őket a törökök, hanem mondjuk 1 hétig, és akkor teljesen el is fog fogyni a 25-ik gépesített lövészdandárnak hívott ex Tiger Forces...

Szép dolog a hazafiasság a szíreknél, de a realitásból most kaptak 2-3 napig leckét, én bár nekik szurkolok, de remélem tanultak belőle!

Ezt most nem ertem. Ha nem takarodik ki a lefejezos hadero az M4 alol, akkor hivatalosan is lehet irtani oket, hisz a tuzszunetbe nem foglaltatik bele a terroristak elleni kuzdelem, az az oroszok szerint mehet tovabb...