A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[krisss]

Az ACV családot speciel gyártják és fejlesztik jelenleg is

Nem egy Puma,de egy jolbevált és minden szükséges változatban létezik.Amerikai fejlesztés,dél koreaiak is gyártják.

Ugyan úgy igaz rá, hogy egy baromi öreg gép továbbgondolása ami a későbbiekben nemigen fejleszthető mégtovább. A félmegoldásokkal magunkat tesszük tönkre hosszú távon. Szóval inkább csússzon a harcjármű program 2-3 évet, minthogy olyan eszközt vegyünk ami később baromira hátrányban lesz. És amúgy senki se áltassa magát, hogy lesznek külön kis darabszámú beszerzések zászlóalj alatt baromira nem érdemes venni semmit sem és nagyon remélem, hogy zászlóaljanként akarják majd ellátni az alakulatokat. A félmegoldás önámítás és az ebben a témában konkrétan BŰN! ezt nem szabad elfelejteni. Épp olyan mint a jóvanazúgy mert régen is úgy volt hozzáállás. Kevesebb kártékonyabb dolog van a haderőre nézve.

 

[Törölt tag]

Ugyan úgy igaz rá, hogy egy baromi öreg gép továbbgondolása ami a későbbiekben nemigen fejleszthető mégtovább. A félmegoldásokkal magunkat tesszük tönkre hosszú távon. Szóval inkább csússzon a harcjármű program 2-3 évet, minthogy olyan eszközt vegyünk ami később baromira hátrányban lesz. És amúgy senki se áltassa magát, hogy lesznek külön kis darabszámú beszerzések zászlóalj alatt baromira nem érdemes venni semmit sem és nagyon remélem, hogy zászlóaljanként akarják majd ellátni az alakulatokat. A félmegoldás önámítás és az ebben a témában konkrétan BŰN! ezt nem szabad elfelejteni. Épp olyan mint a jóvanazúgy mert régen is úgy volt hozzáállás. Kevesebb kártékonyabb dolog van a haderőre nézve.

Zászlóaljanként?
Nem lesz az kevés?

 

[honved]

Mivel a nagy beszerzések eddig is külön pénzből mentek szerintem inkább azok fognak megcsappanni.

Semmibe nem látunk bele. Szerintem a Honvédség kára kisebb lesz ebből a vírusból, mint a többi ágazaté. Leszámítva az egészségügyet, mert az most nagyon felértékelődik, érthetően.

 

[krisss]

Zászlóaljanként?
Nem lesz az kevés?

Nem, mindenki úgy csinálja, egy zászlóalj egy szállítmány, nézd meg a külföldi beszerzések időrendjeit szállításokkal. A kiképzés miatt a zászlóalj szint az értelmes megoldás. Meg úgy csinálsz mintha könyékig állnánk a zászlóaljakban XD

 

[honved]

Nem, mindenki úgy csinálja, egy zászlóalj egy szállítmány, nézd meg a külföldi beszerzések időrendjeit szállításokkal. A kiképzés miatt a zászlóalj szint az értelmes megoldás. Meg úgy csinálsz mintha könyékig állnánk a zászlóaljakban XD

A mi első beszerzésünk, egy század éppen, harckocsikból. 12 db.

 

[SilvioD]

Semmibe nem látunk bele. Szerintem a Honvédség kára kisebb lesz ebből a vírusból, mint a többi ágazaté. Leszámítva az egészségügyet, mert az most nagyon felértékelődik, érthetően.

Ha nyilvánosságra hozzák a minisztériumonkénti elvonásokat és a 21-es költségvetést, akkor okosabbak leszünk.

 

[krisss]

A mi első beszerzésünk, egy század éppen, harckocsikból. 12 db.

Igen de az nem lövészalegység. Az egész egy zászlóalj. De pl egy dandárhoz képest olyan ha zászlóalj alatt szerzel be egy adagban mintha csak egy szakaszt vennél az A4-esekből a teljes zászlóalj előtt. Érzed a léptékek közti különbségeket nem?

 

[Törölt tag]

Nem, mindenki úgy csinálja, egy zászlóalj egy szállítmány, nézd meg a külföldi beszerzések időrendjeit szállításokkal. A kiképzés miatt a zászlóalj szint az értelmes megoldás. Meg úgy csinálsz mintha könyékig állnánk a zászlóaljakban XD

Hja nem erre gondoltam.
Te beszerzést írtál, de ha jól értem részszállítast értettél alatta. Annak nem sok értelme van, hogy előszöt megalkudsz 1 zászlóaljra, majd kezded elölről a folyamatot a következő esetén. Már csak az esetleges mennyiségi kedvezmény miatt sem...

 

[krisss]

Hja nem erre gondoltam.
Te beszerzést írtál, de ha jól értem részszállítast értettél alatta. Annak nem sok értelme van, hogy előszöt megalkudsz 1 zászlóaljra, majd kezded elölről a folyamatot a következő esetén. Már csak az esetleges mennyiségi kedvezmény miatt sem...

Persze, kicsit félreérthető voltam, akkor úgy mondom, hogy a szállításokat zászlóaljanként érdemes ütemezni ha lövész technikáról van szó.

 

[honved]

Igen de az nem lövészalegység. Az egész egy zászlóalj. De pl egy dandárhoz képest olyan ha zászlóalj alatt szerzel be egy adagban mintha csak egy szakaszt vennél az A4-esekből a teljes zászlóalj előtt. Érzed a léptékek közti különbségeket nem?

Nem hagyhattam ki. Egyből a 12 db A4 ugrott be, gondoltam zrikállak vele kicsit, hogy az csak egy század.

 

[Negan]

Ugyan úgy igaz rá, hogy egy baromi öreg gép továbbgondolása ami a későbbiekben nemigen fejleszthető mégtovább. A félmegoldásokkal magunkat tesszük tönkre hosszú távon. Szóval inkább csússzon a harcjármű program 2-3 évet, minthogy olyan eszközt vegyünk ami később baromira hátrányban lesz. És amúgy senki se áltassa magát, hogy lesznek külön kis darabszámú beszerzések zászlóalj alatt baromira nem érdemes venni semmit sem és nagyon remélem, hogy zászlóaljanként akarják majd ellátni az alakulatokat. A félmegoldás önámítás és az ebben a témában konkrétan BŰN! ezt nem szabad elfelejteni. Épp olyan mint a jóvanazúgy mert régen is úgy volt hozzáállás. Kevesebb kártékonyabb dolog van a haderőre nézve.

Hm.Az alapváltozatát a 70es években fejlesztették,amikor a Leo2 alapváltozatát.És azóta továbbfejlesztették mind a törökök,mind a koreaiak.
Nem a BMP,hanem az MT-LB az orosz analógiája.Olcsó PSZH és páncélozott eszközhordozó platformnak szánták.Bár már az amik is fejlesztettek belőle IFV változatot,mint ahogy a buleszek az MT-LBböl csináltak olyat,a BMP-23 képében.Mindenesetre a törökök kreálta BMP-3 tornyos változat meglehetősen komoly tűzerővel birhat.De alapvetően az M113 leváltására szánták,abbol is fejlesztették ki.Mint ahogy a T90 a T72 alapjain áll.
Nem csak nehéz IFVkböl áll a sereg,még a leggazdagabbaknál sem.Szegényebbeknél meg főleg nem.Szegény ember vizzel főz-de legalább nem hal éhen.
Különben én nem pártolom.Továbbra is az úszóképes kerekes járműalapot gondolom számunkra a legjobbnak.Patria XP alapu harcjármű családot,mint már sokszor kifejtettem.
Leok mellet viszont elláthatja az MT-LB feladatkörét.

 

[Masztiff]

Én is többször kifejtettem, hogy nem érdemes, csak a legjobbat megvenni. Pont azért, mert nem vagyunk elég gazdagok, hogy olcsón sok szart vásároljunk. Legyen kevesebb, de az élvonalbeli.

 

[Anti]

Én is többször kifejtettem, hogy nem érdemes, csak a legjobbat megvenni. Pont azért, mert nem vagyunk elég gazdagok, hogy olcsón sok szart vásároljunk. Legyen kevesebb, de az élvonalbeli.

Ha az az 1.7 milliard nem "csak" tank meg Pzh akkor meg van remeny hogy vettek mas kicsiseget is - igaz nem valami orult mennyisegben.

 

[mindenen kívül]

Ma láttam az egyik híradóban talán M1-en, hogy a növekvő munkanélküliség miatt ugrásszerűen megnőtt a honvédségbe jelentkezők száma is. Mondjuk valószínű, ha minden visszaáll a régi kerékvágásba egyszer, akkor ezek az emberek mennek vissza a korábbi munkahelyükre/szakmájukba, így viszont ha nem tudja a honvédség megtartani őket akkor kidobott pénz lesz a kiképzésük...

Azt azért kétlem, hogy a két hete súlyosabbra fordult válság miatt a toborzó rendszer már nem bírja a jelentkezőket. Ez lehet, hogy egy információs művelet része, a munkanélküliség növekedését negligáló üzenet, mondván, ezek nem növelik azt, hisz így katona meg rendőr lesz belőlük.
Az is lehet, hogy ha tényleg több a jelentkező (ami a bürokratikus rendszer miatt nem tegnapi adat), akkor a korszerű eszközök beérkezése az eddig várakozókat, bizonytalanokat elkezdte a toborzó irodák felé terelni, most tavasszal.
Van már új helikopter, látszik már az új tank, új kézifegyverek. Ezek vonzzák a fiatalokat. Tavaly Budaörsön hallottam, hogy van olyan fegyvernem, ahol állandó túljelentkezés van, ha nyílnak az új helyek azonnal duplázódhat a létszám.

 

[mindenen kívül]

Egészen biztosan A két Ancsa mindenféleképpen kell, még, ha nem is rendelünk újat. Más lehetőségünk jelenleg nincs..

Szerintem az Ancsa korszerűsítésnél még a bérlés is jobb. Most is a W betűs céget tolja a magyar állam a saját Airbusok helyett. Mire egy Ancsat felújítanak (ukránok, szar minőségben, drágán), már jöhetne is az első új szállító, így a felújított Ancsát még évekig használhatnánk, de már minek. Viszont sok pénzbe került, azt inkább az újba tenném.

 

[Király Fika]

Szerintem az Ancsa korszerűsítésnél még a bérlés is jobb. Most is a W betűs céget tolja a magyar állam a saját Airbusok helyett. Mire egy Ancsat felújítanak (ukránok, szar minőségben, drágán), már jöhetne is az első új szállító, így a felújított Ancsát még évekig használhatnánk, de már minek. Viszont sok pénzbe került, azt inkább az újba tenném.

Szó sincs korszerűsítésről, nagyjavítás lesz.

 

[mindenen kívül]

Ha az az 1.7 milliard nem "csak" tank meg Pzh akkor meg van remeny hogy vettek mas kicsiseget is - igaz nem valami orult mennyisegben.

Honnan van az 1,7 Mrd-s összeg?

 

[mindenen kívül]

Szó sincs korszerűsítésről, nagyjavítás lesz.

Minden krajcár pazarlás az Ancsába, az ukrán megbízhatatlan, lásd horvát MiG-21 nagyjavítás. Orosszal meg nehezen lehet, a kör bezárult.

 

[krisss]

Minden krajcár pazarlás az Ancsába, az ukrán megbízhatatlan, lásd horvát MiG-21 nagyjavítás. Orosszal meg nehezen lehet, a kör bezárult.

Hát oroszokról lehetett olvasni nem ukránokról.

 

[mindenen kívül]

Hát oroszokról lehetett olvasni nem ukránokról.

Korábban már beszéltünk erről, hogy az Ancsa ukrán. Ez pöttyet gond, mert bár az orosz nagyjavítja magának a saját, meg vadkeleti országoknak az ukrán gyár engedélye nélkül a gépet, de egy európai ország légiereje azért ne má' ílyen módon, illegális javítással akarja üzemeltetni a gépeit.
Magán véleményem, de meglepődnék ha a háborúban álló ukrán gyár hozzájárulását adná az orosz gyárnak egy Antonov nagyjavításhoz. Nem csak a háború miatt, hisz üzletelnek azok egymással ettől függetlenül. De az ukrán most anyagilag is ellenérdekelt, hisz ha az orosz nem tudja, akkor a magyar kénytelen lesz oda kullogni hozzá, tehát ki vagyunk szolgáltatva.
Mint mindig.
Persze van megoldás: Ki kell fizetni mindkettőnek azt a pénzt amit kaszálhatna egy nagyjavításon. De szerintem ez nem éri meg. Inkább béreljünk.
Akár An-26-ost.
Az oroszoktól.
Vagy az ukránoktól.
A havi két alkalomra.
De ostobák ne legyünk.