A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 399
19 809
113
Nem, mindenki úgy csinálja, egy zászlóalj egy szállítmány, nézd meg a külföldi beszerzések időrendjeit szállításokkal. A kiképzés miatt a zászlóalj szint az értelmes megoldás. Meg úgy csinálsz mintha könyékig állnánk a zászlóaljakban XD

A mi első beszerzésünk, egy század éppen, harckocsikból. 12 db.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 736
113
Semmibe nem látunk bele. Szerintem a Honvédség kára kisebb lesz ebből a vírusból, mint a többi ágazaté. Leszámítva az egészségügyet, mert az most nagyon felértékelődik, érthetően.
Ha nyilvánosságra hozzák a minisztériumonkénti elvonásokat és a 21-es költségvetést, akkor okosabbak leszünk.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 392
113
A mi első beszerzésünk, egy század éppen, harckocsikból. 12 db.
Igen de az nem lövészalegység. Az egész egy zászlóalj. De pl egy dandárhoz képest olyan ha zászlóalj alatt szerzel be egy adagban mintha csak egy szakaszt vennél az A4-esekből a teljes zászlóalj előtt. Érzed a léptékek közti különbségeket nem?
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Nem, mindenki úgy csinálja, egy zászlóalj egy szállítmány, nézd meg a külföldi beszerzések időrendjeit szállításokkal. A kiképzés miatt a zászlóalj szint az értelmes megoldás. Meg úgy csinálsz mintha könyékig állnánk a zászlóaljakban XD
:rolleyes:
Hja nem erre gondoltam.
Te beszerzést írtál, de ha jól értem részszállítast értettél alatta. Annak nem sok értelme van, hogy előszöt megalkudsz 1 zászlóaljra, majd kezded elölről a folyamatot a következő esetén. Már csak az esetleges mennyiségi kedvezmény miatt sem...
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 392
113
:rolleyes:
Hja nem erre gondoltam.
Te beszerzést írtál, de ha jól értem részszállítast értettél alatta. Annak nem sok értelme van, hogy előszöt megalkudsz 1 zászlóaljra, majd kezded elölről a folyamatot a következő esetén. Már csak az esetleges mennyiségi kedvezmény miatt sem...
Persze, kicsit félreérthető voltam, akkor úgy mondom, hogy a szállításokat zászlóaljanként érdemes ütemezni ha lövész technikáról van szó.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 399
19 809
113
Igen de az nem lövészalegység. Az egész egy zászlóalj. De pl egy dandárhoz képest olyan ha zászlóalj alatt szerzel be egy adagban mintha csak egy szakaszt vennél az A4-esekből a teljes zászlóalj előtt. Érzed a léptékek közti különbségeket nem?

Nem hagyhattam ki. :) Egyből a 12 db A4 ugrott be, gondoltam zrikállak vele kicsit, hogy az csak egy század. :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 214
33 474
113
Ugyan úgy igaz rá, hogy egy baromi öreg gép továbbgondolása ami a későbbiekben nemigen fejleszthető mégtovább. A félmegoldásokkal magunkat tesszük tönkre hosszú távon. Szóval inkább csússzon a harcjármű program 2-3 évet, minthogy olyan eszközt vegyünk ami később baromira hátrányban lesz. És amúgy senki se áltassa magát, hogy lesznek külön kis darabszámú beszerzések zászlóalj alatt baromira nem érdemes venni semmit sem és nagyon remélem, hogy zászlóaljanként akarják majd ellátni az alakulatokat. A félmegoldás önámítás és az ebben a témában konkrétan BŰN! ezt nem szabad elfelejteni. Épp olyan mint a jóvanazúgy mert régen is úgy volt hozzáállás. Kevesebb kártékonyabb dolog van a haderőre nézve.
Hm.Az alapváltozatát a 70es években fejlesztették,amikor a Leo2 alapváltozatát.És azóta továbbfejlesztették mind a törökök,mind a koreaiak.
Nem a BMP,hanem az MT-LB az orosz analógiája.Olcsó PSZH és páncélozott eszközhordozó platformnak szánták.Bár már az amik is fejlesztettek belőle IFV változatot,mint ahogy a buleszek az MT-LBböl csináltak olyat,a BMP-23 képében.Mindenesetre a törökök kreálta BMP-3 tornyos változat meglehetősen komoly tűzerővel birhat.De alapvetően az M113 leváltására szánták,abbol is fejlesztették ki.Mint ahogy a T90 a T72 alapjain áll.
Nem csak nehéz IFVkböl áll a sereg,még a leggazdagabbaknál sem.Szegényebbeknél meg főleg nem.Szegény ember vizzel főz-de legalább nem hal éhen.
Különben én nem pártolom.Továbbra is az úszóképes kerekes járműalapot gondolom számunkra a legjobbnak.Patria XP alapu harcjármű családot,mint már sokszor kifejtettem.
Leok mellet viszont elláthatja az MT-LB feladatkörét.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 276
13 883
113
Én is többször kifejtettem, hogy nem érdemes, csak a legjobbat megvenni. Pont azért, mert nem vagyunk elég gazdagok, hogy olcsón sok szart vásároljunk. Legyen kevesebb, de az élvonalbeli.

Ha az az 1.7 milliard nem "csak" tank meg Pzh akkor meg van remeny hogy vettek mas kicsiseget is - igaz nem valami orult mennyisegben.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 885
113
Ma láttam az egyik híradóban talán M1-en, hogy a növekvő munkanélküliség miatt ugrásszerűen megnőtt a honvédségbe jelentkezők száma is. Mondjuk valószínű, ha minden visszaáll a régi kerékvágásba egyszer, akkor ezek az emberek mennek vissza a korábbi munkahelyükre/szakmájukba, így viszont ha nem tudja a honvédség megtartani őket akkor kidobott pénz lesz a kiképzésük...

Azt azért kétlem, hogy a két hete súlyosabbra fordult válság miatt a toborzó rendszer már nem bírja a jelentkezőket. Ez lehet, hogy egy információs művelet része, a munkanélküliség növekedését negligáló üzenet, mondván, ezek nem növelik azt, hisz így katona meg rendőr lesz belőlük.
Az is lehet, hogy ha tényleg több a jelentkező (ami a bürokratikus rendszer miatt nem tegnapi adat), akkor a korszerű eszközök beérkezése az eddig várakozókat, bizonytalanokat elkezdte a toborzó irodák felé terelni, most tavasszal.
Van már új helikopter, látszik már az új tank, új kézifegyverek. Ezek vonzzák a fiatalokat. Tavaly Budaörsön hallottam, hogy van olyan fegyvernem, ahol állandó túljelentkezés van, ha nyílnak az új helyek azonnal duplázódhat a létszám.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 885
113
Egészen biztosan A két Ancsa mindenféleképpen kell, még, ha nem is rendelünk újat. Más lehetőségünk jelenleg nincs..
Szerintem az Ancsa korszerűsítésnél még a bérlés is jobb. Most is a W betűs céget tolja a magyar állam a saját Airbusok helyett. Mire egy Ancsat felújítanak (ukránok, szar minőségben, drágán), már jöhetne is az első új szállító, így a felújított Ancsát még évekig használhatnánk, de már minek. Viszont sok pénzbe került, azt inkább az újba tenném.
 
  • Tetszik
Reactions: Firga bácsi

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Szerintem az Ancsa korszerűsítésnél még a bérlés is jobb. Most is a W betűs céget tolja a magyar állam a saját Airbusok helyett. Mire egy Ancsat felújítanak (ukránok, szar minőségben, drágán), már jöhetne is az első új szállító, így a felújított Ancsát még évekig használhatnánk, de már minek. Viszont sok pénzbe került, azt inkább az újba tenném.
Szó sincs korszerűsítésről, nagyjavítás lesz.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 885
113
Hát oroszokról lehetett olvasni nem ukránokról.
Korábban már beszéltünk erről, hogy az Ancsa ukrán. Ez pöttyet gond, mert bár az orosz nagyjavítja magának a saját, meg vadkeleti országoknak az ukrán gyár engedélye nélkül a gépet, de egy európai ország légiereje azért ne má' ílyen módon, illegális javítással akarja üzemeltetni a gépeit.
Magán véleményem, de meglepődnék ha a háborúban álló ukrán gyár hozzájárulását adná az orosz gyárnak egy Antonov nagyjavításhoz. Nem csak a háború miatt, hisz üzletelnek azok egymással ettől függetlenül. De az ukrán most anyagilag is ellenérdekelt, hisz ha az orosz nem tudja, akkor a magyar kénytelen lesz oda kullogni hozzá, tehát ki vagyunk szolgáltatva.
Mint mindig. :confused:
Persze van megoldás: Ki kell fizetni mindkettőnek azt a pénzt amit kaszálhatna egy nagyjavításon. De szerintem ez nem éri meg. Inkább béreljünk.
Akár An-26-ost.
Az oroszoktól.
Vagy az ukránoktól.
A havi két alkalomra.
De ostobák ne legyünk.;)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 214
33 474
113
arra, hogy nincs lehetőségünk 15 évente gépjárműparkot cserélni ezért többet veszítünk egy olcsóbb eszközzel mint amennyit nyerünk. Amúgy a közepes dandárba imádnám a Patria XP-t.
Jó,és ez mit jelent?És miért azt?
Én úgy veszem észre,hogy itt mindenki bele van szerelmesedve a nehéz IFVbe,konkrétan a Pumába.
Szerintem meg nem igazán ideális nekünk egy drága,drágán fentartható,igényes és dögnehéz.