Sajnos igen, mindkettőnk 29-es üzemeltetése finoman fogalmazva nem egy sikersztori.
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
Múlton, politikán felül, remélem, ha odáig fajul a szlovák helyzet, a csehek segítenek majd be. Mi már elvállaltuk Szlovéniát, a kis 14 gépünkkel két ország légterét védjük, egy harmadik szerintem nem hiányzik. Van a környéken még 2 NATO szövetséges, hagyjuk őket is érvényesülni.
K
kamm
Guest
Mindig mosolygok ezen az F-35-os orultsegen, teljesen ertelmetlen lenne, olyan penztemeto, raadasul az extra kepesseg (stealth) kvazi hasznalhatatlan a tersegben.
Az egyetlen epkezlab es logikus opcio az E/F Gripen, a kerdes csak az, hogy mikor es mennyit/mennyiert? Ha bedol a vilaggazdasag, lehet, akkor kapnank a legjobb arat (plane ha belepakoljak az uj radart a meglevokhoz.)
Az egyetlen epkezlab es logikus opcio az E/F Gripen, a kerdes csak az, hogy mikor es mennyit/mennyiert? Ha bedol a vilaggazdasag, lehet, akkor kapnank a legjobb arat (plane ha belepakoljak az uj radart a meglevokhoz.)
K
kamm
Guest
Nekem olyba tunik, hogy a szlovak tempo szerint mindig tul sokat akarnak, majd elbizonytalanodnak. Lasd IFV tender.
Mondjuk jobb, mint a roman, akik osszevissza rendelnek minden hulyeseget, amire rabeszelik oket, viszont legalabb jo sokat is, hangosan fontoskodva bejelentenek minden mozzanatot, majd keptelenek kifizetni, majd amikor megjott, akkor keptelenek uzembe helyezni stb.
K
kamm
Guest
Engem egy horvat legter kozos vedelme erdekelne, mondjuk a mostani Gripenek az uj radarokkal, a bejovo ktg mehetne egy 20-30 E/F fenntartasara... akkor mar levegoben egesz korrekt lenne a ralatasunk, tengerre kijarhatnank, johetne ket Saab Swordfish is.
Nekem olyba tunik, hogy a szlovak tempo szerint mindig tul sokat akarnak, majd elbizonytalanodnak. Lasd IFV tender.
Mondjuk jobb, mint a roman, akik osszevissza rendelnek minden hulyeseget, amire rabeszelik oket, viszont legalabb jo sokat is, hangosan fontoskodva bejelentenek minden mozzanatot, majd keptelenek kifizetni, majd amikor megjott, akkor keptelenek uzembe helyezni stb.
Románia? Nincs ezzel semmi gond. "Nem értelek."
Nekünk jó! Sőt: csak így tovább.
Szerintem a románoknak,most néhány Zumwalt-ra lenne égetően nagy szükségük,legalább 10-15 darabra,hogy ne komiszkodhassanak Vováék a Fekete-tengeren.A szárazföldi területeiket,pedig biztosíthatná a honvédség,NATO eggyütműködés keretében,természetesen megfelelő térítés ellenében.Így mindenki jól járna.Románok felszámolhatnák a szárazföldi haderejüket,ezzel spórolva,nem veszélyeztetve további román életeket,és szorosabbá válhatna az eggyütműködés két NATO szövetséges között is.Nekem olyba tunik, hogy a szlovak tempo szerint mindig tul sokat akarnak, majd elbizonytalanodnak. Lasd IFV tender.
Mondjuk jobb, mint a roman, akik osszevissza rendelnek minden hulyeseget, amire rabeszelik oket, viszont legalabb jo sokat is, hangosan fontoskodva bejelentenek minden mozzanatot, majd keptelenek kifizetni, majd amikor megjott, akkor keptelenek uzembe helyezni stb.
Innentől fölösleges F35-ön gondolkodni a következő 15-20 évben. Maradunk a Gripennél ez igy nekem egyértelmű. Ez a verzió lesz max. fejlesztve, esetleg a létszám növelve. E talán...Már linkelve lett tavaly. A gépek minden további fizetés nélkül maradnak 2026 után. A szerződésmódosítás eredménye lehet ez is.
Minden más pénzszórásnak tűnik.
Ha visszatekintünk az elmúlt 2 évre, a svéd vonal csak erősödött. Ami van pletyka a brazilokkal, az is mind azt mutatja maradunk a Gripennél. Amelyik állammal, céggel katonai stratégiai együttműködés van azt fejlesztjük.
T
Törölt tag
Guest
Én mind a két típussal kiegyeznék, ha csak egy típus lenne rendszerben és úgy 30+ darabszámban. Viszont nem értem miért mondod azt, hogy a térségben használhatatlan lenne a stealth? Már miért lenne használhatatlan?
K
kamm
Guest
Hat olyan kicsik az orszagok. Ugy szoktam mondani, hogy 'egymas valagaba latunk' a mai, fejlett radarokkal.
M
molnibalage
Guest
Pont ezért lenne erős a stealth. Egyébként meg nem látnuk. Mert vannak hegyek és radar horizont. Egy Paks közepén levő radar kb. sokezer méteres magasság alatt semmit nem lát a magyar-szlovák határon, nemhogy bentebb sem. Mert a távol levő hegyek relatíve kis magassága is csúnyán blokkol...Hat olyan kicsik az orszagok. Ugy szoktam mondani, hogy 'egymas valagaba latunk' a mai, fejlett radarokkal.
Nem lenne ebben semmi kozos, magyarok csinalnanak mindent. A nem letezo horvat vadaszgeppilota aki nincs kikepezve a meg nem letezo(vagy legalabbis meg nem tulajdonolt) vadaszgepre az inkabb ne vedje a magyar legteret.
Nyugodtan védhetné ha kapna rá kiképzést, felkészítést ja gépet is a segge alá , ugyanúgy ahogy mi "védjük" a balti, szlovén legtért a NATO keretein belül.Nem lenne ebben semmi kozos, magyarok csinalnanak mindent. A nem letezo horvat vadaszgeppilota aki nincs kikepezve a meg nem letezo(vagy legalabbis meg nem tulajdonolt) vadaszgepre az inkabb ne vedje a magyar legteret.
Európában vadászgépet és rá kiképzést nem lehet "kapni" ajándékba, csak venni, kemény pénzért. Erre pénze keveseknek van a mai árakon ... lásd a horvát, bolgár, szlovák "szenvedést" a témában, valamint a szlovén és 3 balti ország vadászgép-mentes "légierőit".
T
Törölt tag
Guest
Pedig pont ebben lenne a perspektíva!
Sokkal hamarabb lehetne masodik századunk, ha a környező országokból is többet "vinnénk".
Amellett, hogy a partner országnak fizetnie kell a költségeket, nekünk ez hozzájárul a gépek fenntartásához, valamint a pilóták repült óráihoz. Arról nem is beszélve, hogy ennek külpolitikai hozadéka is lenne.
Továbbá ez csak szóban légtérvédelem, de valójában csak Air Policing, ráadásul NATO szervezésben.
Itt a probléma inkább abban van, hogy a kecskeméti bázis földrajzi elhelyezkedése nem ideális a légtérrendészet szempontjából. Ezért tűnhet kevésnek az 1 század. A saját légtérvédelmünk szempontjából viszont nem nagyon van jobb bázis relülőtér.
Ugye jelenleg a horvát légtér védelme is kinéz 2023-tól, kérdéses időtávra.
Hja és ne feledjük az osztrákokat sem. Bár nem NATO tagok, de békepartnerségi kapcsolatban vannak a NATOval. Szerintem egy Air Policing szolgáltatás még simán belefér a semlegességbe.
Az előző ciklusban a koalíciós kormány nagyon ki akarta vezetni a EF-eket, ez mostanra lekerült az " étlapról". A defence költségvetés normalizálása nélkül viszont nem nagyon lesz más opciójuk a Tranche 1-es gépek rész/teljes leállításán kívül.
Szóval lassan ott is dönteni kell!
Volt róla szó, hogy a most - a Saabok 105-ösök helyett beszerzett - M-346-osokat fogják használni air policingra is. Meglátjuk...
Az biztos, hogy egy második Gripen századdal lazán le lehetne fedni - a magyar légtér mellett - akár a szlovén, horvát légteret az olaszokkal, valamint akár közös buliban a csehekkel v. lengyelekkel a szlovákokat. Ez utóbbi persze csak végszükség lenne, ha a szlovákok felrúgnák az F-16-osok szerződését.
Egy esetleges második Gripen századnak jobb helye lenne a nyugati országrész valamelyik repterén. Itt vagy a már jelenleg is üzemelő Pápa vagy Sármellékre gondolok, vagy Taszár reaktiválására.
Pápáról és Kecskemétről szerintem hiba nélkül le lehetne fedni egy esetlegesen felmerülő szlovák igényt. De a fentebb felsorolt 3 reptéropció alkalmas lenne az osztrák légtére is, a szlovén-horvát mellett.
T
Törölt tag
Guest
Ez 2023-tól élő opció. És a vicces, hogy a második Gripen század leszállítása még addig is lazán megoldható lenne. Addigra svédek simán felszabadítanának a saját készletből. Ráadásul ha Kecskemétre kerülnek, akkor a D-ből nem is biztos, hogy kellene több, hacsak nem vesszük meg hozzá az Arexis konténert.Engem egy horvat legter kozos vedelme erdekelne, mondjuk a mostani Gripenek az uj radarokkal, a bejovo ktg mehetne egy 20-30 E/F fenntartasara... akkor mar levegoben egesz korrekt lenne a ralatasunk, tengerre kijarhatnank, johetne ket Saab Swordfish is.