Nincs benne igazán érdemi tartalom, de az az oldal, ami az Iglá-t, Igrának írja, nos...
Először is tudni kéne, hogy milyen a domborzat az izraeli célpontok meg az Sz-300 telepítés környezetében, mivel például Libanonban a völgyek többnyire É-D irányúak párhuzamosan és azokon kívülről jóval neccesebb oda belátni. Mivel az izraeliek biztosan ismerik hol van telepítve szír légvédelem, így a cirkáló rakéták pályáját is úgy választják valószínűleg, hogy minél kevésbé és később kerüljön a légvédelem észlelési zónájába. Tudni kéne milyen magasságban és honnan érkeztek az izraeli szerelmescsomagok, hogy egyáltalán honnan és mikor láthatott rá az Sz-300. Szóval benyögni azt, hogy azeszháromszáznemlátta és biztos nem működik eléggé magas labda. Valahogy akármilyen haditechnika kerül az arabok kezébe azok juszt se tudnak vele harcolni. Itt a mentalitással vannak problémák nem a fegyverekkel.
Van egyfajta getlemen's aggreement az oroszok és izraeliek között, hogy nem lövik egymás egységeit, így a védekezés főképp a szírekre marad.
Mert ez a fogalom értelmezhetetlen. Olvasd már el az F-111 írást, nézd meg a városok elhelyezkedést. Nincs az a légvédelmi rendszer a világon, ami ekkora ország esetén meg tudná gátolni azt, hogyy 60 méteren repülő gépek berepüljenek az országba majd tengerrel ellentétes oldalról támadjanak. Ehhez végtelen sok SAM kéne.
1973-ban az IAF elvesztette gépei cirka 1/3-át alig 3 hét alatt. Ez a "semmire menés"?
A Nyeva osztályok HMZ-je kismagasságon is 20 km-ig terjed, ha azon belül van a védendő objektum, akkor a megkerülés fogalom értelmetlen. A terep onnan jobb rejtőzködési lehetőségek kínálhatott, de ezt nehéz megítélni. A felderítő radarok meg arra is keresnek, 360 fokosan pásztáznak.
A nemetek a Maginot vonalat megkerulve tamadtak es gyoztek. Most akkor a Maginot vonal volt hulye vagy az aki abban bizott?
