Nincs mit leírni. Egyszerűen párosítsd az unsafe + unprofessional-el. Ugyanis innen indultál, ha még emlékszel.
Ezt meg abból lehet tudni, hogy az oroszok nem adtak ki sírós közleményt az unsafe + unprofessional-ról?
[BIZTPOL] Dél-kínai tenger
- Téma indítója iphoneka
- Indítva
- Status
Mi a fenéről beszélsz, honnan indultam?
Én onnan indultam, hogy az amcsik azt mondják, hogy a kínaiak meglézerezték őket olyan lézerrel, ami akár szemsérülést is okozhatott volna. Ez pedig általánosan tiltott dolog, ráadásul nekik a kínaiakkal még külön egyezményük is van arról (be is tettem), hogy ilyesmit nem csinálhatnak. Erre te jöttél azzal, "hogy azért, mert...", így megkértelek, hogy ezt a "mert"-et támaszd már meg valami dokumenttel, vagy valamivel. Erre te írtál valamit, amit sehova nem tudok tenni.
Ezek után marhára kíváncsi lennék, hogy te mit is akarsz mondani most?
Nem, az oroszok inkább műholdképeket és videókat szoktak hamisítani sírás helyett.
Aha, ez marha jó! Látom, hogy mire megy ki, hogyne látnám...
Na szóval, akkor legyünk egyértelműek!
NEKEM NINCS TUDOMÁSOM ARRÓL, HOGY BÁRMILYEN SZABÁLYT MEGSÉRTENE AZ, HA EGY KATONAI REPÜLŐGÉP AKÁR 500 MÉTERRE IS MEGKÖZELÍTI EGY MÁSIK NEMZET HADIHAJÓJÁT NEMZETKÖZI VIZEKEN.
NEM TUDOM, HOGY VAN-E VALAMI ÁLTALÁNOS, NEMZETKÖZILEG ELFOGADOTT BIZTONSÁGI ZÓNA AZ ILYEN HAJÓK KÖRÜL, AMIBE MÁR NEM LEHET BEREPÜLNI ÉS HA VAN, AKKOR AZ MEKKORA.
Ha neked van ezekről infód, kérlek írd meg! Ha viszont neked sincs, akkor meg nem értem, minek írtad azt, amit írtál itt, ebben: https://forum.htka.hu/threads/biztpol-kína.397/page-388#post-647982
Hm, mondjuk ugye egy hajo fedelzete az egy adott orszage ugye. Ahogy egy repulogepe is. Ha viszont az a hajo adott esetben egy repuloter, igy kozvetlenul nemzetkozi legterbol szallnak le a gepek? Mert ugye szarazfoldon belep a hataron a gep az adott orszag legterebe es ugy szall le. Na de tengeren ha elemelkedik a gep egy metert akkor nemzetkozi legterben van? Szerintem valaminek lennie kell, valami kozelkorzetnek, vagy a hajo feletti legternek x meterig, szerintem...
Az előbbi, Horizonnak adott válaszom, válasz a te hozzászólásodra is. Csak az a reális, hogy a lézeres távolságmérőre jelzett be a jenki gép besugárzásjelzője, mert más lézer nincs a kínai hajón rendszeresítve/felszerelve.
Ezen kívül nem tudom, hogy miért indulsz ki abból, hogy a P-8A Poseidon "aligha repül alacsonyan". Megteszi. Meglehetősen sűrűn. Pont azért van megerősítve a törzse, hogy a tartósan alacsony magasságú repülést (sűrűbb légkör, nagyobb légerők, több turbulencia) jobban bírja. Ezért módosították a szárnyvéget is. A szonárbójákat sem a sztratoszférából szokás dobálni. Az optikai felderítésnek sem tesz jót a túl magas repülés, túl nagy távolság, vagy az, ha a felhők a gép alatt vannak.
Alacsony magasságból készülnek a nagy felbontású, közeli fényképek, amiket mi is láthatunk és amiket az amcsik is kielemeznek. Ez az eset pedig konkrétan a Type 52D romboló osztály legújabb példányával történt, ami érdekli a jenkiket. Tehát bizony rárepülnek.
Ilyen az, amikor egy P-8 "aligha repül alacsonyan":
Csakhogy a jenki gép pedig Okinaváról érkezett, a Kadena légi bázisról, ami meg még kicsit több is, mint 1500 km-re van az eset helyszínétől. Az amerikai kontinenstől pedig több, mint 10000 km-re. Szóval nem tudom, hogy miért lenne több joga ott "rurtin járőrözni" a usákoknak, mint a kínaiaknak. Mármint azon kívül, hogy Amerika az egész Csendes-óceánt a saját pancsoló medencéjének tekinti. Nemzetközi vizek. Mind a kettőnek joga van ott lenni. A kínaiak semmivel sem inkább sunnyognak arrafelé, mint az amerikaiak.
Mellesleg természetesen nem "rutin járőrözésről" volt szó, amely során a repülő véletlenül belebotlott a kínai hajóba, hanem a kínai hajó miatt ment oda. A repülő választja meg, hogy megközelíti-e a hajót és mennyire teszi meg. Nem pedig fordítva. Ők olyan közel mentek, hogy a lézeres távolságmérőt használni lehetett. Most meg siránkoznak. A nagy semmiért. A szokásos hangulatkeltés.
Nem arról van szó, hogy tud-e a Poseidon alacsonyan repülni, mert nyilván tud. A kérdés inkább az, hogy - kilenc emberrel, katapult nélkül a fedélzeten - közel repül-e egy idegen hajóhoz? Indulhatnak ki abból ugyan, hogy miért ne, úgysem lőnek, bár szerintem nem illene játszadozni.
A Poseidont meg ugye eleve alapvetően nagyobb magasságú repülésre szánják - mégha képes is alacsonyan repülni -, bár talán ez még nincs teljesen megoldva.
Az ominózus incidens jóval közelebb volt az okinavai bázishoz (tehát Japánhoz) és a Fülöp-szigetekhez, mint a kínai partok, és relatíve közel az amerikai Guamhoz. Nincs semmi meglepő benne ha arra járőrözik egy Poseidon. Azt nem tudom, hogy direkt-e a kínai hajó miatt ment-e arra a gép, elsőre véletlen találkozást gondolnék.
A lézer persze lehetett a ciws távmérője is. De azt nem tudom annak mennyi a hatótávja, mennyire kell közel mennie egy repülőgépnek, hogy zavarhassák vele. Ha viszont ismeretlen eszköz volt, amivel zavartak, akkor annak nem kellett szükségszerűen rendszeresítve lennie, hogy használhassák.
Az USA amúgy okkal figyel a Csendes-óceánra, mert valódi veszély csak onnét érkezhet. Két fenyegető hatalom is van arrafelé. Az meg amúgy Magyarországnak nem érdeke, hogy Kína átvegye a Csendes-óceán feletti kontrollt az USA-tól. És még Ausztrália se örülne neki
Kínai hajók, amik nem éppen halásznak a Fülöp-szigetek gazdasági övezetébe (200 nm) tartozó egyik zátonynál a Spratley-szigeteknél.
China’s Military Ambitions in Southeast Asia: Much Bigger than Cambodian Bases
An excessive focus on rhetorical ‘base wars’ can distract attention from the broader military inroads Beijing is making in the region.
thediplomat.com
Philippine Coast Guard | Manila
Philippine Coast Guard, Manila. 1 163 090 ember kedveli · 29 621 ember beszél erről · 16 387 ember járt már itt. Follow us for updates on nationwide recruitment and PCG operations
www.facebook.com
Philippine Coast Guard | Manila
Philippine Coast Guard, Manila. 1 163 090 ember kedveli · 29 621 ember beszél erről · 16 387 ember járt már itt. Follow us for updates on nationwide recruitment and PCG operations
"military-grade laser light " - na, ez vajon mi?
"laser pointing"
Vagyis egy zöld színű lézeres megjelölő. Ami azért zöld, hogy jól lehessen látni, mert lehetne infravörös is.
Ez kb egy 10 euros aliexpresses lézer volt, de legalább lehet miatta síránkozni meg olyanokat írni, hogy "extremely unprofessional and dangerous". Gondolom azért volt military-grade, mert az egyik matróz kezében volt.
Egy ilyen erősebb fajta zöld lézertől bejelez a hajó összes besugárzásjelzője ha meg valakinek a képébe vilàgítasz vele a látáskárosodás garantàlt.
Konkrétan nem tudni, hogy milyen lézerről van szó, de biztos, hogy nem a hajó fegyverzetéhez tartozik, mert akkor nem remegne össze-vissza és nem lenne a látható tartományban. Ha pont a szemedbe nyomják mérhető ideig, akkor valószínű a látáskárosodás, de ekkora távról eléggé széttart és mikroszekundumban mérhető, hogy mennyi ideig világít meg egy pontot, szóval a szemek miatt sem kell épp annyira aggódni.
Na, gyerekek. A Fülöp-szigeteki kormány négy új amerikai katonai bázist telepít a területére. Nem tetszik nekik a kínaiak gusztustalan nyomulása a Dél-kínai-tengeren.
www.portfolio.hu
Feldühítette Kínát a Fülöp-szigeteki kormány
A Fülöp-szigeteki kormány hétfőn megnevezte annak a négy új amerikai katonai támaszpontnak a helyszínét a szigetországban - egyebek között a Tajvani-szoros közelében -, ahol rotációs rendszerben, határozatlan ideig amerikai erők állomásoznak majd, Kína heves tiltakozása ellenére.
www.portfolio.hu
- Status