A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Hát ezek eléggé egykaptafás lego rendszerek.Elvileg az ARH rakétákat át lehet integrálni egymás között,de gyakorlati példa erre még nincs.
W
Wilson
Guest
Ha MBDA akkor akár ő is lehet.
https://www.haborumuveszete.hu/mind...-30-8222mamba8221-fold-levego-raketa-rendszer
Az MBDA az egy cég, aki rakétatechnológiával foglalkozik. Többek között...
A NASAMS az meg egy multidomain, hálózatos légvédelmi fegyverrendszer, amit a Kongsberg és a Raytheon közösen fejlesztett.
Ez volt a rövid verzió!
Ha ugrott a NASAMS akkor az nem a MEADS lesz helyette? Vagy pedig a NASAMS mellé lesz esetleg a SAMP-T Aster-30as?
W
Wilson
Guest
Szerintem nagyobb az esély arra,hogy vagy Nasams lesz vagy MDBA termék kettő együtt nem valószínű.
A MEADS rendszerbe nagy pénzt tettek a németek, így esélyes. Lehet a NASAMS egy árnyalattal jobb döntés lett volna.
De a legjobb lenne a döntés maga.
Meg hogy mikorra szállítanák, mert mindig ez a siralmas rész.
De a legjobb lenne a döntés maga.
Meg hogy mikorra szállítanák, mert mindig ez a siralmas rész.
W
Wilson
Guest
Biztos lehetsz benne mennek a háttérben a politikai játszmák de ez így megy mindenhol a világban nem magyar sajátosság a legfrissebb példa erre Egyiptom,a fáraók annak ellenére is kitartanak a Szu-35 megvétele mellett,hogy Sam bácsi igen csak megfenyegette őket de a fáraók úgy gondolják,hogy az Oroszok jóindulatát számukra jelenleg kifizetődőbb megvásárolni.
- Rába, és lehet hogy Arzenal mint szerviszelo.
- Elvileg még nem kell megvásarolni, csak annak meg lehet a politikai ára (akár csak amikor ugrottak a F-16-ok).
Pont nem sokkal korábban írtam az ATGM-mel kapcsolatban, hogy érdemes átgondolni bizonyos kategóriákban az MBDA opcióit is. A Spike is - bár izraeli eredetű -, európai üzemekben készül (Eurospike/Diehl, Mesko), és nagyjából bármelyik gyártó országnál további jó pontokat szerezhetünk az EU-ban miattuk, ugyanakkor nem hinném, hogy itthon lehetne/vagy értelme lenne ezzel kapcsolatban üzemet nyitni.
Az MBDA már egy egészen más ügy lehet. Ugyebár velük a Mistral miatt korábbról is megvan a kapcsolat, és ha tényleg lenne ellentételezés, akkor nem hiszem hogy azzal tudnak versenyezni a Spike gyártói.
Ha elkezdi böngészni az ember az MBDA termékpalettáját, akkor látható hogy gyakorlatilag minden IS kellhet tőlük: Brimstone, Spear, Meteor, Aster, új Mistral platformok, MMP, Taurus KEPD, stb., stb.
Ezzel együtt is elképzelhető a NASAMS-SAMP-T viszonylatban az IS a VAGY helyett...
Le vagy maradva. A Rába év elején leépítette a jármű részlegét, mert a Magyar Állam cseszett megrendelni a beígért GBP program számait.
Iris-T-re gondolsz, ugye?
(de ez jó volt!)A Meteornak - számomra érthetetlen mód - még nincs SL (surface launched) verziója. Azt csak 2 fokozatúra lehetne megcsinálni, mert a Meteor torló hajtóművébek sebesség kell, azt nem lehet 0 km/h-n elindítani.
A MEADS Patriot rakétát valamint az Iris-T SL
(ami a földi indítású változat) tudja használni legjobb tudomásom szerint. Ha ezt választjuk éppenséggel lehet mondani az amcsiknak hogy nem kell pattogni AMRAAM-ER helyett veszünk tőletek Patriot rakétát.
T
Törölt tag 1586
Guest
Az MBDA már a Románoknak is komoly ipari együttműködést kínálgatott
https://forum.htka.hu/threads/magyarország-légvédelme.976/page-6#post-521279
Szerintem nekünk is hasonlót ajánlanak.
A magam részéről egy SAMP/T Aster 30 és Mica NG SL combóval teljesen ki lennék békülve...
Hát, én még mostanáig sem láttam olyan videót, amin ATGM találattól lerepül egy Leo tornya... Olyat láttam, ahol Leo roncsok voltak láthatóak, lerobbant toronnyal, meg olyat is, ahol ATGM találat után egy nagy robbanás volt (ez utóbbit kurdok követték el, de a robbanás utáni eredményről már nem láttam sem képet, sem videót). De még egyszer, olyat még nem láttam, ahol egyértelműen csakis az ATGM találat (és az azt követő esetleges lőszerrobbanás) miatt leszállt a torony. Szóval, ha bárki tud ilyen videót mutatni, azt megköszönném.
Igen, Pac-3 MSE rakétát és Iris-T SL-t tud használni a MEADS/TLVS
https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/mfc/pc/meads/mfc-meads.pdf
https://www.mbda-systems.com/?action=force-download-attachment&attachment_id=18754
félreértesz ( vagy én voltam fáradt tegnap aztán sehogy nem sikerült összehozni ezt magyarul...)
úgy értem hogy az egyik ATM a másik meg ATGM, így értettem hogy két más világ , nem lehet összehasonlítani őket
ne abból indulj ki hogy majd mindenkinek a legmodernebb harckocsija lesz, a CG szerintem naagyon simán átviszi a szarabb t72-t, a román tuningolt t55-öt meg tuti , ilyen téren lehet még annak venni, nyilván mivel egy teljes paletta van a lövedékekből ami rendszeresítésre került ezért sok mindenre lehet ám használni
Ó, dehogynem. Ha telepakolod robbanóanyaggal és aztán felrobbantod. Mint ahogy csinálták Irakban és Jemenben is a kilőtt Abrams-ekkel a helyi felkelők és utána ott is szépen elszálltak a tornyok. Nincs okom azt hinni, hogy az ISIS nem hasonlóan járt el az általuk kilőtt török Leo-kkal. Ezért szeretnék végre olyan videót látni, ahol egyértelműen a rakétatalálat hatásai miatt repül a torony.
Itt mire céloz a kolléga?