Igen.Csakhogy az izraeli/török modernizáció olyan kommunikációs rendszert tartalmaz,ami alkalmassá teszi a vén csontot a hálozatos hadviselésre.Ami azt illeti,ez a hivatásos erőknél már a nagyon közeli jövőben az egyéni katona szintjén követelmény lesz.Még ha a hadtápos teherautón ücsörög,akkor is.
Totálisan fals elképzelés. A térségünkben minden állam reguláris erőkkel rendelkezik, államok közti reguláris háború várható potenciálisan, további államok belső szétesésére számítani nem lehet, mert nincsenek olyan etnikai csoportok többé, amelyek erre képesek lennének, az összes szomszédunk majdnem homogén nemzetállam, viszonylag jelentéktelen etnikai kisebbségekkel, mint Románia a kis számú magyarral.Ha a térségünkben háború lesz, akkor az szinte biztosan etnikai-, társadalmi törésvonalak mentén fog fellángolni és a jugoszláviai és a kelet-ukrajnai konfliktusokra fog hasonlítani. Nagy területre kiterjedő, hosszan elhúzódó, alacsony intenzitású harcok, atrocitások, hadműveletek a polgári lakosság ellen. A hivatásos, profi hadsereg uralni fogja az elsődleges hadszíntereket, a másodlagos területeken viszont mindenféle haditechnika után két kézzel fognak kapni a felek.
30 éve még baromi jó szolgálatot tett, pedig csak házilag barkácsolt, 50 éves technika volt:
Nem az ellenséges harckocsik ellen, hanem az olyan félkatonai bandák ellen, amelyek egész falvakat raboltak ki és mészároltak le:
Az ilyen esetek miatt lenne érdemes működőképes állapotban megőrizni a T-72-eseket. Nem az ellenséges hadseregek, hanem a vidéken megjelenő anyaszomorítók, vasgárdisták, szabadságharcosok, martalócok ellen.
az ukránoknak pl pont van nemzeti gárdájuk és amúgy is tele vannak midnenféle szabadcsapattal.
Sztem te vagy most tévedésben. Bármilyen konfliktus itt ami elhúzodhatt pár hétnél tovább szinte de biztosan megjelennének a "szabadcsapatok" . Elég csak a borsodi területek ó kisebbségeire gondolni. Továbbá hiú elképzelés hogy a jó szomszédok il egyes nagyhatalmi játszmák ne avatkoznának be itt egy konfliktusnál. Szinte bármilyen eszközzel.
Na ezt a faszságot megint, honnan szeded, hogy 20 000 karabély sincs?
Csak hogy ne mondhassátok, hogy nem erőltettem eléggé
Bosznia? Macedonia? Ukrajnarol mit mondtal volna 7-8 eve? Ausztria sok sok bevandorloja? Es ezek csak a naciok, mi van ha csak siman politikai okbol megy egymasnak a jobb es a bal oldal? Mert miert ne? Mondjuk en nem vagyok nagyon a hetvenkettesek megtartasa mellett, de az hogy nincs hozzajuk alkatresz... Gyenge kifogas... Burundinak honnet van? A szireknel miket takoltak ossze es mennek veluk haboru kozben? Miert olyan kaposak a hetvenkettesek kulfoldon megis? Meg az 55 is. M60 xarok...? Mondjuk leo 1-ert annyira nem kapkodnak... Talan ha nem csak ennyi lenne, vagy legalabb egyseges volna...
Nem mondtak egyebkent hogy kuka./azt mondta regebben hogy attol hogy jon az uj es modern technika meg nemmdobunk ki semmit ami hasznalhato./tartalekos./
Vagy hogy joideig csak a 72 hoz lessz tartalekos ero... Vagy hogy a tartalekososkkezebe is kell adni valamit. Vagy hogy mire a leo a7 esek bevethetoek lessznek meg nagyon sok ido van vissza? Sok sok dolog... Mindig jott a topikba hogy nato segedcsapat... Na ahhoz hogy ne csupan nato segedcsapat legyunk kell a technika... /es meg valami a 72 hilyaba elavult az akkor is egy tank.../
Egyetértek, és ha más nem a későbbiekben még sokáig jó lesz IFV, APC ellen meg erődített állások felszámolására...lásd Szíria.
