Most volt kint az ellenero azthiszem 4 vagy 6 hk val./a tobbi pihizik./ hogy milyenek a korulmenyek... Ez ellen az ellenero pk janal vagy ra kell panaszt emelni. Hisz lenne fedett helyuk ahova bealjjanak. /te egyebkent nem a loteri celtargyakra gondolsz a dombteton allo epulet komplexum labanal?./
amúgy se
ki mondta hogy csehek vagyunk? szeretnénk mi ott járni... nekünk meg nem volt ifv tenderünk, realizálva is van már elvileg, be kell majd jelenteni és kész, a csehek amúgy is most parkoltatják a saját tenderüket
Te karakterisztikus nem kent kezelesz egy van elkepzeles majd meglatjukot. /a tartalekosokat is emliti./De miért akarod feltenni rájuk az erát eddig sem volt rajtuk amikor efektíve ezek a T-72 alkotják az egyetlen páncélos erőnket amikor kezeljük feltételes módban ellenerőként lesznek alkalmazva akkor végkép felesleges rájuk aplikálni az erákat az a baj,hogy az egyértelmű honvédelmi szándék ellenére is megy a fantáziálásRáadásul amit Benkő papa felvázolt az a legoptimistább verzió ami ezekkel a 72-l történhet és ez is ahogy Benkő fogalmazott kormányzati szándék és az alkatrész ellátottság függvénye.
)
Egy újabb (előző és/vagy következő) "hadügyminiszter" a felszámolósok sorában.
Ezek szerint: nem kell semmit tárolni, inkább, megőrizni, későbbi lehetőségnek megtartani. Minek az, nálunk nem szokás. Legyen hagyomány! Lesz USA- költségvetés, 3-4-5 Zrínyi program évente... ...
Nem a rendes megőrzése/tárolása kell egy használható (és valóban koros) technikának, hanem (ismét) ki kell dobni.
...egy-két (de remélem inkább több választás) és akár "hadügyész" is lehetsz.
(...feltételeztem, hogy "rendelkezel" az irónia nevű képességgel a túlzott sértődékenység helyett:
KB annyi működőképes T72 van amit a videón láttál, segítek 4db.... Mégis mi a f@szt akarsz azon megőrizni meg letàrolni a jó ég szerelmére... Nem tűnik fel hogy nincs mit megőrizni?? Pont annyit hagytak életben hogy mire ideer a Leo2es legyen min gyakorolgatni... Komolyan nem hiszem mit nem lehet ezen érteni... Célanyag lesz, vagy vásáron megy Csehországba mint eddig minden.... Nem csak el kell rakni ahhoz később érteni is kell!! Embert kell rá képezni, alkatrészt felhalmozni, lőszert, külön logisztika stb.... Értelmi fogyatékosnak kell lenni ehhez hogy ne értse meg valaki komolyan....Egy újabb (előző és/vagy következő) "hadügyminiszter" a felszámolósok sorában.
Ezek szerint: nem kell semmit tárolni, inkább, megőrizni, későbbi lehetőségnek megtartani. Minek az, nálunk nem szokás. Legyen hagyomány! Lesz USA- költségvetés, 3-4-5 Zrínyi program évente... ...
Nem a rendes megőrzése/tárolása kell egy használható (és valóban koros) technikának, hanem (ismét) ki kell dobni.
...egy-két (de remélem inkább több választás) és akár "hadügyész" is lehetsz.
(...feltételeztem, hogy "rendelkezel" az irónia nevű képességgel a túlzott sértődékenység helyett:
Vagy ahhoz hogy valaki ne ertse meg hogy mind ez rendelkezesre all. Meg bo 10 evig.
Értem én: amíg megjönnek a (végleges) Leo-k, addig -neked- elég kb. 4 (az az négy) működő, harckocsi, mint a magyar haderő teljes állománya!
Hhmmmmm...
Idézek egy mondatot, aminek talán érted a lényegét: "...Értelmi fogyatékosnak kell lenni ehhez hogy ne értse meg valaki, komolyan..."
u.i: ...újabb díszszemle rajongó érkezett!
Mi meg arrol hogy legalabb 10 evig szolgalatban kell tartani megha javaresze tartalekos kezben kerulis... Majd 10 ev utan szepen lassan kivezetni. Ahogy fogy a kezszem...
Rendben , akkor most mi a mondanivalod? Mire szeretnel ezzel celozni?
Tudod melyik hozzáállással van a legnagyobb gond itthon? Amelyik nem érti hogy nem adhatunk masodvonalas tuningolt szarokat a sracoknak ...ennek a kis haderonek kene vegre megvenni a legjobbat es pont
2. Od vonalas tartalek hk tol nem rossz.
