[HUN] T-72 korszerűsítés

[megazez]

Csak a vitaindító hozzászólásom alátámasztása végett:

A 152 mm integrálása T-72-be nem lehetetlen. Ez itt nagyobb, feltételezem nehezebb, mivel harckocsiágyú, a nagyobb torkolati sebesség elérése miatti visszarúgási erőhatás is nagyobb mint a felvázolt D-20 esetében és még némi páncélzatot is kapott. D-20-szal borzalmas erejű tűzcsapásokat tudna mérni együtt mozogva a haderő bármelyik részével. Azonnali reakcióidővel, a ballisztikai radarok számára láthatatlanul, kemény páncélzattal.

Az orosz 2A83 löveget tesztelték amit később a T95-be szántak.
Azt ugye tudod, hogy nagyjából 14-16 lőszert lehetett bemálházni (módosított torony stb... ráadásul kb az új torony kifejlesztése felemelné annyival az ősöreg T72-ink árát hogy ihajj), ami a T72 esetén még kevesebb málházható lőszer lenne.

 

[pöcshuszár]

Minek nekünk annyi spec jármű?

Miért az IFV-knek nem kell? (Nem mind
az 53 letárolt darabra gondoltam.)

 

[SilvioD]

Áruld már akkor nekem,hogy a csehek akiknek hozzánk képest több T-72 van és van egy hadiipara is miért csak addig akarja rendszerben tartani őket míg nem vesz új MTB-t.

Nálunk mennyi használható T-72 van 30??? A többi pótalkatrészeknek. Sztem a cseheknek sincs 30-nál több.

 

[SilvioD]

Benkő nyilatkozott a T-72 jövőjéről.

Újságírói kérdésre a jelenleg rendszerben álló T–72-esekkel kapcsolatban azt mondta: 2025–2026-ig párhuzamosan készítik fel az állományt a régebbi tankok kezelésére, alkalmazására, később pedig az alkatrészellátástól, illetve a kormány döntésétől függően akár az ellenerő században, oktatásra, kiképzésre vagy akár a tartalékos egységeknél is megfontolandó a további rendszerben tartásuk.

 

[Wilson]

Benkő nyilatkozott a T-72 jövőjéről.

Újságírói kérdésre a jelenleg rendszerben álló T–72-esekkel kapcsolatban azt mondta: 2025–2026-ig párhuzamosan készítik fel az állományt a régebbi tankok kezelésére, alkalmazására, később pedig az alkatrészellátástól, illetve a kormány döntésétől függően akár az ellenerő században, oktatásra, kiképzésre vagy akár a tartalékos egységeknél is megfontolandó a további rendszerben tartásuk.

Remélem ez mindenki számára nyilvánvalóvá teszi,hogy nem lesz itt semmilyen szintű fejlesztés illetve modernizáció.

 

[Szittya]

Nálunk mennyi használható T-72 van 30??? A többi pótalkatrészeknek. Sztem a cseheknek sincs 30-nál több.

Kb 70. Amik tatan vannak hasznalhatoak idoszakosan persze valtozik hogy mikor melyik. /pl a leo atadon 4 feliratos csovu is volt. Par eve csak a herkules volt hasznalatba pingalt csovubol./ az elleneronel is hasonlo a szitu egy szakasz kb ami hasznalva van az elleneronel a tobbi pihizik ott is.

 

[Szittya]

Remélem ez mindenki számára nyilvánvalóvá teszi,hogy nem lesz itt semmilyen szintű fejlesztés illetve modernizáció.

Szerintem ha a tarcsisokhoz kerul vagy az ellenero megtartj . A magaet esetleg ragyur . az erakat rajuk fogjak hegeszteni. Valoszinuleg a kevesbe intenziv hasznalat miatt drasztikusan megbfog ugrani a 72 esek muszaki alllapota es szepennfeltornazodnak./a muhelybe kalocsai hk kat beuzemeltek es az felert egy felujitassal nemeiknel./mert olyan tuzetesen atvizsgaltak es volt hogy tobbet csereltek mint a minimum /altalaba./hogy tovabb fusson./

 

[Wilson]

Nálunk mennyi használható T-72 van 30??? A többi pótalkatrészeknek. Sztem a cseheknek sincs 30-nál több.

A cseheknél 30 db modernizált 72-s van emelett még van bőven 72-k.

 

[Pogány]

Remélem ez mindenki számára nyilvánvalóvá teszi,hogy nem lesz itt semmilyen szintű fejlesztés illetve modernizáció.

Ha nincs ötlet, nincs fejlesztés. Ha van ötlet ami értelmesnek tűnik egy esetleges költségvetési terv után is, akkor van fejlesztés.

 

[Wilson]

Szerintem ha a tarcsisokhoz kerul vagy az ellenero megtartj . A magaet esetleg ragyur . az erakat rajuk fogjak hegeszteni. Valoszinuleg a kevesbe intenziv hasznalat miatt drasztikusan megbfog ugrani a 72 esek muszaki alllapota es szepennfeltornazodnak./a muhelybe kalocsai hk kat beuzemeltek es az felert egy felujitassal nemeiknel./mert olyan tuzetesen atvizsgaltak es volt hogy tobbet csereltek mint a minimum /altalaba./hogy tovabb fusson./

Biztos lehetsz benne ,hogy nem lesz itt semmilyen fejlesztés maximum az lesz a lényeg,hogy guruljanak.

 

[Wilson]

Ha nincs ötlet, nincs fejlesztés. Ha van ötlet ami értelmesnek tűnik egy esetleges költségvetési terv után is, akkor van fejlesztés.

Láttad mit nyilatkozott Benkő papa.

 

[honved]

Benkő nyilatkozott a T-72 jövőjéről.

Újságírói kérdésre a jelenleg rendszerben álló T–72-esekkel kapcsolatban azt mondta: 2025–2026-ig párhuzamosan készítik fel az állományt a régebbi tankok kezelésére, alkalmazására, később pedig az alkatrészellátástól, illetve a kormány döntésétől függően akár az ellenerő században, oktatásra, kiképzésre vagy akár a tartalékos egységeknél is megfontolandó a további rendszerben tartásuk.

Tartom, amit tegnap írtam, mindennemű további üzemben tartása a T-72-es harckocsiknak, a legkevesebb, hangsúlyoznám, a legkevesebb ,hogy kapnak egy felújítással felérő nagyjavítást. Amiben még nincs semmi modernizáció. Valamint, hosszú évekre biztosítjuk a tankok alkatrész és normális lőszerellátását is. Nem tudom mit hoz a holnap, de ha ma kellene dönteniük az illetékeseknek, lehet kohóba küldenék őket. Azért a normális üzemeltetés, alkatrész ellátás, ezen harckocsik esetében, ma sem üti meg a mértéket. Pedig most van pénz.

 

[Szittya]

Biztos lehetsz benne ,hogy nem lesz itt semmilyen fejlesztés maximum az lesz a lényeg,hogy guruljanak.

A meglevo erak felhegesztese fejlesztes meg nem is. Mert megvannak /csak a karbantartas konnyitese vegett nem kerultek fel./ fejlesztes szerintem akkor lenne ha uj erakat vennenk hozzajuk./igy reszben neked is igazad van reszben nekem is nezopont kerdese./

 

[Wilson]

A meglevo erak felhegesztese fejlesztes meg nem is. Mert megvannak /csak a karbantartas konnyitese vegett nem kerultek fel./ fejlesztes szerintem akkor lenne ha uj erakat vennenk hozzajuk./igy reszben neked is igazad van reszben nekem is nezopont kerdese./

Ahoz,hogy eljátszák az ellenerőt nem kell az era.

 

[Szittya]

Egy acelpalca felhegyesztesejert db onkent szerintem 5.000 ft nal meg jol tularazva sem kerhet tobbet senki. /de ez egy igen elrugaszkodott tularazott ar szerintem... De van itt hegeszto makd o megmondja mennyibe kostalna egy db palca felhegesztese a festes anyaggal eggyutt par szaz ft os tetel /tularazva/db./ meg igy sem eri el a tobb millio ft ot...

 

[Szittya]

Ahoz,hogy eljátszák az ellenerőt nem kell az era.

Igen meg ahhoz hogy bekebe gyakorlatozz se kell era /ezert nem kerultek fel eddig./ de mint a fentebbi hozzaszollasom kiadja hogy tularazva is filleres osszeg a kazettak felhelyezese. Most hogy nem lessznek akkora intenzitassal hasznalva /az ellenero bar intenzivebben fogja valszeg a jovobe de tobb is fog a rendelkezesere allni./ a kedelyek megnyuktatasa vegett szerintem nyugodtan feltehetoek. /100 millio extran tularazva mind a 70 db ra./70 m autopalya./ es akkor maris a4 felett allnak pancelzatba./ pl

 

[Szittya]

Tehat 100 milliobol /tularazva./ van 70 leo a4 feletti vedelmu hk. Ha a4 beszerzes lenne. Azoknak a felujitasat is ki kellene csengetni a radiojukat kicerelni ha harcerteket kivannank nekik elsellato csere... Tuzvezeto szamitogep. Tehat ugyan azokat es pancelvedelembe a 72 meg mindig elorrebb jar. Azonos tuzvezeto elyallato eseten. 100 millio tehat a 70 72. Hogy leo fole keruljon. Ami leokat be kellene szerezni /az tobb lenne mint 100 millio./ a tobbit meg igyis ugyis kolteni kellene mindkettore... Es tartalekosoknak elleneronek tokeletes.

 

[fedett_mókus]

Nem érdemes belemenni,Wikipédiás számokból nem lehet inváziót végrehajtani.

amúgy se

Ha ennyire csehek vagyunk, hol az ifv tenderünk? Mert itt megy az agyalás, hogy puma lesz, vagy lynx, vagy valami török csoda? De realizálva még semmi. Tudom majd lesz. Majd a 72-eseket is kidobják vasba...

És pont ezért gondolnám a csehek tettei miatti feltételezésekbe merülve komolytalan kapkodásnak a kidobását egy hatékonyra alakítható harceszköznek. Mivel nem önmagában gondolom a bevetésüket, hanem együttműködésben más harcjárművekkel, rendszerekkel, talán lenne esélyük több lövésre is.

ki mondta hogy csehek vagyunk? szeretnénk mi ott járni... nekünk meg nem volt ifv tenderünk, realizálva is van már elvileg, be kell majd jelenteni és kész, a csehek amúgy is most parkoltatják a saját tenderüket

 

[Spartan.asfv]

Szerintem ha a tarcsisokhoz kerul vagy az ellenero megtartj . A magaet esetleg ragyur . az erakat rajuk fogjak hegeszteni. Valoszinuleg a kevesbe intenziv hasznalat miatt drasztikusan megbfog ugrani a 72 esek muszaki alllapota es szepennfeltornazodnak./a muhelybe kalocsai hk kat beuzemeltek es az felert egy felujitassal nemeiknel./mert olyan tuzetesen atvizsgaltak es volt hogy tobbet csereltek mint a minimum /altalaba./hogy tovabb fusson./

Én nem tudom te mikor láttad az ellenerő teknikáit,de ha hozzájuk kerülnek,tuti lekukázódnak rövid idő alatt.A nullon szabadég alatt állnak a btr-ekkel együtt.A btr-eken rozsdafoltok,a t72-őkön nő a gaz....Akkor már inkább menjen a kohóba,mert ez szégyen.

 

[Wilson]

Igen meg ahhoz hogy bekebe gyakorlatozz se kell era /ezert nem kerultek fel eddig./ de mint a fentebbi hozzaszollasom kiadja hogy tularazva is filleres osszeg a kazettak felhelyezese. Most hogy nem lessznek akkora intenzitassal hasznalva /az ellenero bar intenzivebben fogja valszeg a jovobe de tobb is fog a rendelkezesere allni./ a kedelyek megnyuktatasa vegett szerintem nyugodtan feltehetoek. /100 millio extran tularazva mind a 70 db ra./70 m autopalya./ es akkor maris a4 felett allnak pancelzatba./ pl

De miért akarod feltenni rájuk az erát eddig sem volt rajtuk amikor efektíve ezek a T-72 alkotják az egyetlen páncélos erőnket amikor kezeljük feltételes módban ellenerőként lesznek alkalmazva akkor végkép felesleges rájuk aplikálni az erákat az a baj,hogy az egyértelmű honvédelmi szándék ellenére is megy a fantáziálásRáadásul amit Benkő papa felvázolt az a legoptimistább verzió ami ezekkel a 72-l történhet és ez is ahogy Benkő fogalmazott kormányzati szándék és az alkatrész ellátottság függvénye.