Szállítógépek váltása a MH-nél

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

kamm

Guest
Csak mint érdekesség, hogy ilyen is van... (mert egy két hete indult lapról nehéz eldönteni hogy micsoda.)

Dél-amerikai Magyar Hírlap: Magyarország brazil katonai repülőgépeket vásárolhat...

Geee...mail: :D

image.png
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 509
113
Sokan elfelejtik, hogy a Boxer ugye 2 részből áll. Egy Drive modulból, és egy Mission modulból.
A képről is látszik, hogy a Drive modul 2377mm magas, amit egy leeresztett gumival (futóművel?) tovább lehet csökkenteni.
A KC-390-es rakterének meg ezek a paraméterei:
02.jpg

Tehát egy ki vagy visszatelepülésnél a 2 modul szétválasztva lazán szállítható. Ráadásul a Mission Modul konténerizálható is:
Boxer-Module-transport.jpg

Maga a tömegmegoszlásra (a 2 modul között) én csak tippelni tudok, de a RM brossúrájában az szerepel, hogy a Payload az maximum 13,5t lehet, miközben a maximum bruttó tömeg 38,5t lehet. Szerintem a payload alatt a Mission modul tömegét értik.
Azaz szerintem a Drive modul valahol 25t körül kell legyen.
Szóval elvileg behajtott visszapillantókkal el tudja vinni a Drive modult , meg külön egy másik a Mission modult.
Az A400M-nek nem jelent problémát egyben is akár elvinni egy könnyebb felépítményű Boxert - akár egyszerre a 2 modult is.

Azon gondolkozom, hogy mondta-e egyszer is Benkő hogy nehéz haditechnikai eszközöket akar szállítani a rámpás géppel?
Vagy csak mindig azt mondta hogy "nehéz technikai eszközöket"?
Darut, buldózert, konténeresmobilkorházt vagy mit kellett volna most gyorsan Bejrútba vinni a keresztény közösségek megsegítésére?
(És lehetőség szerint elsőnek, mert az javítja legjobban az ország "imázsát".) Ezekből mi és mennyi férne be egyszerre?
Valószínűleg a világ keresztény kisebbségeinek megsegítése a jövőben is külpolitikai prioritás lesz...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
"A mai napon, 2020. augusztus 18-án a nyugállományú katonák és honvédségi nyugdíjasok találkozója alkalmából a kecskeméti MH 59. Szentgyörgyi Dezső Repülőbázisra látogatott dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter.
A technikai eszközök beszerzése kapcsán kiemelte, hogy a sokat emlegetett rámpás szállítógép még hiányzik, de ez a kategória sem marad ki a légierőnél, ráadásul olyan típus rendszerbe állítására törekszenek, ami a teherszállítási és légi deszantolási feladatok megfelelő ellátása mellett légi utántöltésre is alkalmas lesz."

https://www.jetfly.hu/mh-59.-kecske...szteri-talalkozoja-a-kecskemeti-repulobazison
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 780
30 561
113
"A mai napon, 2020. augusztus 18-án a nyugállományú katonák és honvédségi nyugdíjasok találkozója alkalmából a kecskeméti MH 59. Szentgyörgyi Dezső Repülőbázisra látogatott dr. Benkő Tibor honvédelmi miniszter.
A technikai eszközök beszerzése kapcsán kiemelte, hogy a sokat emlegetett rámpás szállítógép még hiányzik, de ez a kategória sem marad ki a légierőnél, ráadásul olyan típus rendszerbe állítására törekszenek, ami a teherszállítási és légi deszantolási feladatok megfelelő ellátása mellett légi utántöltésre is alkalmas lesz."

https://www.jetfly.hu/mh-59.-kecske...szteri-talalkozoja-a-kecskemeti-repulobazison
Ez a C295 (szerintem a felfegyverezhető,új mindenes változata elég nekünk)-tól az A400ig bármelyikre igaz.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Ez a C295 (szerintem a felfegyverezhető,új mindenes változata elég nekünk)-tól az A400ig bármelyikre igaz.
Ez továbbra is csak a C-130J, KC-390 és A400M gépekre igaz. Minden más agyatlan okoskodást véglegesen el lehet felejteni, mert újra és újra ki van jelentve ez a kritériumlista. Ezt semmi mással nem ugrod meg!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 780
30 561
113
Ez továbbra is csak a C-130J, KC-390 és A400M gépekre igaz. Minden más agyatlan okoskodást véglegesen el lehet felejteni, mert újra és újra ki van jelentve ez a kritériumlista. Ezt semmi mással nem ugrod meg!
Nincs konkretizálva,hogy mit értenek nehéz teher alatt.IFV-t,most már nyilván nem.Ami azt illeti,eddig se lett volna semmi értelme.
Egyszerűen nincs szükségünk maszek használatra a C295nél nagyobb gépre.Ami alkalmi szükségletünk van,arra ott lesznek a közös A400 és C17 gépek.Akkor minek szorni nagyobbra a pénzt?Nincs felesleges pénzünk,kell másra.
Különben a nagyobbak közül nekem a KC390 lenne a favoritom,de egyszerűen feleslegesnek gondolom.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Nincs konkretizálva,hogy mit értenek nehéz teher alatt.IFV-t,most már nyilván nem.Ami azt illeti,eddig se lett volna semmi értelme.
Egyszerűen nincs szükségünk maszek használatra a C295nél nagyobb gépre.Ami alkalmi szükségletünk van,arra ott lesznek a közös A400 és C17 gépek.Akkor minek szorni nagyobbra a pénzt?Nincs felesleges pénzünk,kell másra.
Különben a nagyobbak közül nekem a KC390 lenne a favoritom,de egyszerűen feleslegesnek gondolom.
Hiába fújod ezt a hülyeséget, szükségünk van és a könnyű szállítógép C295 helikopteren kívül nem tud semmit légi-utántölteni, terhet meg gyakorlatilag nem tud szállítani olyan nevetséges, így világosan ki van mondva, hogy nem alkalmas arra a feladatra, amire mi rámpás szállítógépet veszünk.

Magyarországnak képesnek kell lennie önállóan ellátni egy zászlóalj méretű erőt lényegében bárhol AfroEurÁzsiában. Ez a zászlóalj a felajánlás és már ott is van Debrecenben (zászlóalj harccsoport) és nekünk annyit kell tudnunk a saját érdekünkben, hogy ellátmányt juttassunk el nekik bárhova a szuperkontinensen. Akár tetszik neked, akár nem, komoly légi-teherszállító kapacitásra van szükségünk. És a három közepes szállítógép is kevés erősen ki van centizve ehhez!
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 780
30 561
113
Hiába fújod ezt a hülyeséget, szükségünk van és a könnyű szállítógép C295 helikopteren kívül nem tud semmit légi-utántölteni, terhet meg gyakorlatilag nem tud szállítani olyan nevetséges, így világosan ki van mondva, hogy nem alkalmas arra a feladatra, amire mi rámpás szállítógépet veszünk.

Magyarországnak képesnek kell lennie önállóan ellátni egy zászlóalj méretű erőt lényegében bárhol AfroEurÁzsiában. Ez a zászlóalj a felajánlás és már ott is van Debrecenben (zászlóalj harccsoport) és nekünk annyit kell tudnunk a saját érdekünkben, hogy ellátmányt juttassunk el nekik bárhova a szuperkontinensen. Akár tetszik neked, akár nem, komoly légi-teherszállító kapacitásra van szükségünk. És a három közepes szállítógép is kevés erősen ki van centizve ehhez!
AfriEurÁzsiában???Mik vagyunk mi,szuperhatalom?
3géppel????Hát ezt gondold át szerintem még 1x....
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
AfriEurÁzsiában???Mik vagyunk mi,szuperhatalom?
3géppel????Hát ezt gondold át szerintem még 1x....
Mi egy NATO tagállam vagyunk, akik egy zászlóaljat ajánlottak fel arra a célra, hogy azzal a NATO gyorsreagálású bevetéseket hajthasson végre, vagy harci missziókat szerte a világban. Nem nekünk kell kiszállítani, ezt közösen oldjuk meg a szövetségben (Pápa és hamarosan Lechfeld is), de ha van egy csöpp eszünk, akkor mi tudjuk ellátni őket, mert a Don-kanyar bemutatta, hogy legalább ez utóbbi tekintetében nem hagyatkozhatunk saját magunkon kívül senkire.

Ha nem tetszik, akkor csatlakozz a NATO tagságunk ellenzőihez és szorgalmazd a kilépést!
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 780
30 561
113
Mi egy NATO tagállam vagyunk, akik egy zászlóaljat ajánlottak fel arra a célra, hogy azzal a NATO gyorsreagálású bevetéseket hajthasson végre, vagy harci missziókat szerte a világban. Nem nekünk kell kiszállítani, ezt közösen oldjuk meg a szövetségben (Pápa és hamarosan Lechfeld is), de ha van egy csöpp eszünk, akkor mi tudjuk ellátni őket, mert a Don-kanyar bemutatta, hogy legalább ez utóbbi tekintetében nem hagyatkozhatunk saját magunkon kívül senkire.

Ha nem tetszik, akkor csatlakozz a NATO tagságunk ellenzőihez és szorgalmazd a kilépést!
A NATO egy védelmi szövetség.Nem egy gyarmati hadsereg.
Missziok ellátására elég a C295 és fejlesztett Airbusok kombója.Oké,az A319eket fejleszteni kéne logisztikai támogató (és légi utántöltő) szerep minnél jobb ellátására.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 166
113
ami a teherszállítási és légi deszantolási feladatok megfelelő ellátása mellett légi utántöltésre is alkalmas lesz."
Itt most az a kérdés, hogy levegőben utántölthető, vagy tud más gépet is levegőben utántöteni?
Amúgy a C295 kategóriában a C-27J a nyerő.
Már réges régóta azt kellett volna rendszeresítenünk.
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Itt most az a kérdés, hogy levegőben utántölthető, vagy tud más gépet is levegőben utántöteni?
Amúgy a C295 kategóriában a C-27J a nyerő.
Már réges régóta azt kellett volna rendszeresítenünk.
Én is a Spartant tartanám jó választásnak. És ha sokat emlegetjük, tán az olaszok csinálnak belőle tankerváltozatot is. - Pláne ha mondjuk kiképzőgépet is tőlük vennénk...

Ez eddig 2 ha, ám az olaszok el akarják adni a szállító és a kiképzőgépet is. - És mindkettő eladásáért biztos sok mindenbe belemennének...
 
W

Wilson

Guest
Én is a Spartant tartanám jó választásnak. És ha sokat emlegetjük, tán az olaszok csinálnak belőle tankerváltozatot is. - Pláne ha mondjuk kiképzőgépet is tőlük vennénk...

Ez eddig 2 ha, ám az olaszok el akarják adni a szállító és a kiképzőgépet is. - És mindkettő eladásáért biztos sok mindenbe belemennének...

Annál jó eséllyel nagyobb lesz.
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Mi egy NATO tagállam vagyunk...
Emiatt nem kell nagyobb gép, mert vannak más keleti NATO tagállamok, melyeknek megfelelnek a Spartan méretű gépek. Komolyabb technika szállítására meg ott van Pápa és Lechfeld...
Ja, és a közös tankerflotta is nyitva áll a csatlakozni vágyók előtt...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 780
30 561
113
Én is a Spartant tartanám jó választásnak. És ha sokat emlegetjük, tán az olaszok csinálnak belőle tankerváltozatot is. - Pláne ha mondjuk kiképzőgépet is tőlük vennénk...

Ez eddig 2 ha, ám az olaszok el akarják adni a szállító és a kiképzőgépet is. - És mindkettő eladásáért biztos sok mindenbe belemennének...
Ami azt illeti,a Spartanbol is tervezgettek egy multimission mindenes modelt,ami fegyveres,de légi tankerkodni is tud..Meg a svéd radarral AWACS váltouzatot,de egyik se valósult meg.
Kompromisszumos megoldás is szóba jöhet.1 C130 + C27