Milyen szuper dioráma-téma
Ment is róla a vita, hogy ez egy dioráma vagy valós...
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ment is róla a vita, hogy ez egy dioráma vagy valós...
W
Wilson
Guest
GTS-125 harckocsi ágyú :
Tudnál esetleg egy rövid kis összegzést írni a cikkről persze csak ha belefér az idődbe?
Mert ez szerintem másokat is érdekelne.
Tudnál esetleg egy rövid kis összegzést írni a cikkről persze csak ha belefér az idődbe?
A magyar szakkifejzéseket nem ismervén, csak kb. anyit tudok mondani az égészrol, hogy a modernizáció arra oszpontosult, hogy a lovésnél keletkezet erok és rezgések a leheto legkisseb hatással legyenek, novelve így az ágyú pontosságát. Alakítottak a bolcsón és a féken, de leinkább az ejektor nagyságát és gázelvezeto képességét novelték (az utóbbit megkétszerezve). A balisztikai teljesétmény nem változot és az új ágyú beszerelése nem igényel átalakításokat a toronyba.
Csak hozzáteszem, hogy már a régebbi modernizáció (2A46MS) is javított a pontoságon (mechanikailag 23% + meg valahány százalék a modernebb tuzvezeto rendszer) az eredeti szovjet változathoz képest.
W
Wilson
Guest
A cső élettartama változott?
...vagy maradt -az emlékeim szerint pár száz lövéses / béléscső-cserés- rövid élettartam.
Egy rövid nyugati hadjáratra tervezve
...de cserébe gyorsan/egyszerűen lehetett cserélni.
A 2A46MS modernizácónal álítolag kb 500 lovés full toltettel, ennél a modernizációnal is kb. anyi lehet - a cikben nicsen rá utalás.A cső élettartama változott?
...vagy maradt -az emlékeim szerint pár száz lövéses / béléscső-cserés- rövid élettartam.
Egy rövid nyugati hadjáratra tervezve
...de cserébe gyorsan/egyszerűen lehetett cserélni.
Sabot jobban koptatja a csövet,valószinűleg ez van rosszul fogalmazva.
G
Galthran
Guest
Iranian modernisation for T-72S up to Karrar standart. New turret, ERA, laser sensors, RCWS, new FCS and new gunner sight.
ERA blocks mounting points are visible near gun, but blocks were not installed for some reason. Also, laser sensors are mounted near them. Turret got some sort of big box on the rear, on top of which RCWS is placed. Driver received a block of cameras, probably day and night.
ERA blocks mounting points are visible near gun, but blocks were not installed for some reason. Also, laser sensors are mounted near them. Turret got some sort of big box on the rear, on top of which RCWS is placed. Driver received a block of cameras, probably day and night.
Arra az omvedelmi rendszerre kivancsi lennek. /szerintem hamarosan video is lessz rolla./Iranian modernisation for T-72S up to Karrar standart. New turret, ERA, laser sensors, RCWS, new FCS and new gunner sight.
ERA blocks mounting points are visible near gun, but blocks were not installed for some reason. Also, laser sensors are mounted near them. Turret got some sort of big box on the rear, on top of which RCWS is placed. Driver received a block of cameras, probably day and night.
És most mi van? Korszerű hk lett belőle?
