[BIZTPOL] Románia

Elég jó lenne, mert azzal már bármit tudunk tenni, ha van mögötte, felette minden. :) De ugye az a7+ horror összeg, ha meg csak egy zászlóaljról kiejtek a számon bármilyen szintre felhúzott egyéb verzióról gondolatot(a4 kb. 1-1,2 m eur/db, nagyjavítás kb. 1 m eur/db, fejlesztés, felfüggesztés(elég a6-ig) páncél, optika, szoftver, l44-es löveg megfejlesztése, hogy tudja a dm11 és 63-at, legyen mondjuk további 3-4 m eur/db, tehát jó esetben 5, rossz esetben 6-7 m eur/db áron lenne egy zlj tankunk, ami még mindig simán szétkapja a környezetünk bármelyik eszközét), szóval ha ilyenről beszélek, az istenkáromlás. :D Inkább vegyünk jó sok boxert 3 mrd/db áron. A fentiek 1,75-2,5 mrd/db árat jelentenek, a spórolt pénzt meg lehet akármibe forgatni. lynx? Levedlett marder amit a lynx gyárunkban modernizálhatunk? Hülyeség. :D
Lynxet azt tudtommal veszünk, 200-as darabszámban: https://magyarnemzet.hu/belfold/hiuzokkal-erosit-a-magyar-honvedseg-8541843/ Amúgy meg amit írtál abszolút logikus.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Basszus, tegyünk közzé egy nyilatkozatot, hogy rendelkezünk atomfegyverrel. :) A kommunikáció a XXi. század csodafegyvere! :)

Felesleges csak szólni kell kammnak ő beír egy nullát a magyar leók darabszáma mögé a Wikipédiában.Ennyi is elég a románoknak,hogy rendkívüli puliszkaadót vessenek ki a román lakosságra,hogy aztán ebből és külföldi hitelekből sürgősen a harckocsizó fegyvernem fejlesztésébe kezdjenek:-):-)
 
Elég jó lenne, mert azzal már bármit tudunk tenni, ha van mögötte, felette minden. :) De ugye az a7+ horror összeg, ha meg csak egy zászlóaljról kiejtek a számon bármilyen szintre felhúzott egyéb verzióról gondolatot(a4 kb. 1-1,2 m eur/db, nagyjavítás kb. 1 m eur/db, fejlesztés, felfüggesztés(elég a6-ig) páncél, optika, szoftver, l44-es löveg megfejlesztése, hogy tudja a dm11 és 63-at, legyen mondjuk további 3-4 m eur/db, tehát jó esetben 5, rossz esetben 6-7 m eur/db áron lenne egy zlj tankunk, ami még mindig simán szétkapja a környezetünk bármelyik eszközét), szóval ha ilyenről beszélek, az istenkáromlás. :D Inkább vegyünk jó sok boxert 3 mrd/db áron. A fentiek 1,75-2,5 mrd/db árat jelentenek, a spórolt pénzt meg lehet akármibe forgatni. lynx? Levedlett marder amit a lynx gyárunkban modernizálhatunk? Hülyeség. :D
Nem istenkáromlás. Támogatom. Én még a spanyolok 53 db A4-esére is rámennék. A térségünkben még egy 10-15 évig simán elszolgálhatnának az első vonalban, utána meg kiképzésre és tartaléknak is jó lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Nem istenkáromlás. Támogatom. Én még a spanyolok 53 db A4-esére is rámennék. A térségünkben még egy 10-15 évig simán elszolgálhatnának az első vonalban, utána meg kiképzésre és tartaléknak is jó lenne.
Azt ne. Ha jól tudom többen megnézték és azt mondták menthetetlenek.
Abból inkább vegyunk 8 új A7V-t.
 
Lynxet azt tudtommal veszünk, 200-as darabszámban: https://magyarnemzet.hu/belfold/hiuzokkal-erosit-a-magyar-honvedseg-8541843/ Amúgy meg amit írtál abszolút logikus.


A darabszámokat nem tudom még, hogy mennyi lesz az annyi, meg kerekes technika is biztos kell, de a kemény pénzeket inkább a kemény vasakra koncentrálnám(főleg ha még van esélye arra is hogy jobban jöjjön ki). Mert a 44 a7+ meg a 12 a4, meg az x állapotú-felszereltségű t72 nekem kevésnek tűnik, amikor majd egymásnak ugrunk a románokkal.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
A darabszámokat nem tudom még, hogy mennyi lesz az annyi, meg kerekes technika is biztos kell, de a kemény pénzeket inkább a kemény vasakra koncentrálnám(főleg ha még van esélye arra is hogy jobban jöjjön ki). Mert a 44 a7+ meg a 12 a4, meg az x állapotú-felszereltségű t72 nekem kevésnek tűnik, amikor majd egymásnak ugrunk a románokkal.
A nehéz technika mindig jó ha van, pláne ha minél több. Az biztos, hogy ez a darabszám hosszú távon kevés és remélem, hogy veszünk (feltuningolunk) még néhány Leot. Vagy amit te leírtál sem rossz ötlet :D
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
A darabszámokat nem tudom még, hogy mennyi lesz az annyi, meg kerekes technika is biztos kell, de a kemény pénzeket inkább a kemény vasakra koncentrálnám(főleg ha még van esélye arra is hogy jobban jöjjön ki). Mert a 44 a7+ meg a 12 a4, meg az x állapotú-felszereltségű t72 nekem kevésnek tűnik, amikor majd egymásnak ugrunk a románokkal.

Egy ilyen buliból nem maradnának ki a nagyhatalmak. Lenne ott harckocsi tüzérség minden ami kell. Adnának a támogatók különféle alkuk keretében.
De mire egymásnak ugranának addigra már teljesen más lesz a felállás. Nem mostanában lesz.


Ha holnap vendettát hirdetne valamelyik oldal és tekintsünk el a nemzetközi következményektől, akkor az lenne, hogy mindkét oldalról 500-500 forrófejű egymásnak esne, a többiek meg leülnének kártyázni meg pálinkát és puliszkát cserélve néznék közösen ahogy a hülyék lövik egymást.

Mindegy ki nyerne, 1 várost se tudna elvenni a másiktól. Ezt a többség látná és inkább barátkoznának a katonák, mert értelmetlenül senki se akar meghalni.
 
Azt ne. Ha jól tudom többen megnézték és azt mondták menthetetlenek.
Abból inkább vegyunk 8 új A7V-t.

Műszaki vasnak átépíteni elméletileg azok is jók lehetnek. Ha igen, akkor filléres tétel, erre nem tanknak is jót használnék el. Ha az alváz, hajtáslánc, tehát lényegében ami a torony alatt van használható, akkor nem felejteném el.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Műszaki vasnak átépíteni elméletileg azok is jók lehetnek. Ha igen, akkor filléres tétel, erre nem tanknak is jót használnék el. Ha az alváz, hajtáslánc, tehát lényegében ami a torony alatt van használható, akkor nem felejteném el.

Műszaki vasnak a t72-t is át tudod építeni. Ha felújítani akarsz holland vagy német használtat kell nézni ott lehetnek még értelmes állapotúak.
 
Ó, én erősen mókolnék ezekkel is, már elméletben persze, mert a gyakorlatban mások döntenek.
Legyen egy platform, ha lehet. Az sem baj, ha drága... menjen el 20-30 évet. Itt sajnos a fegyverkezés ciklikusan lökésszerü... az I. vh óta legalábbis.
Most fent vagyunk a hullámon, ne csináljunk hülyeséget, mégha jó ötletnek is tünik! Ki tudja mikor lesz ilyen csillagállás megint...:rolleyes:
 
Nem istenkáromlás. Támogatom. Én még a spanyolok 53 db A4-esére is rámennék. A térségünkben még egy 10-15 évig simán elszolgálhatnának az első vonalban, utána meg kiképzésre és tartaléknak is jó lenne.
aha, láttad őket? gondolom nem, nem véletlen nem hoztuk el őket, nem jó tartaléknak, nem jó elsővonalban, hagyjuk már békén azokat a rohadt spanyol A4-eket, mire elhozod,felújítod és upgradeled ugyanott vagy mint ha lenne egy új A7+
 
aha, láttad őket? gondolom nem, nem véletlen nem hoztuk el őket, nem jó tartaléknak, nem jó elsővonalban, hagyjuk már békén azokat a rohadt spanyol A4-eket, mire elhozod,felújítod és upgradeled ugyanott vagy mint ha lenne egy új A7+
Miért te láttad őket? Mert a cseheknek nem tetszett? Nehogy már elmagyarázd, hogy a felújítással meg az upgreddel annyi lesz az ára mint egy új A7+-nak. Ez mese habbal. Ez esetben senki nem vásárolná a használt technikát, mindenki az újon lenne rajta
 
Miért te láttad őket?
igen
Mert a cseheknek nem tetszett?
nem
Nehogy már elmagyarázd, hogy a felújítással meg az upgreddel annyi lesz az ára mint egy új A7+-nak.
nem magyarázom el , nem érdemes , picit túloztam oké de majdnem ott vagy kb, gondolj már bele hogy az upgrade a dánoknak a modernebb A5-ről A7-re 5 misibe került /harckocsi és azok rohadt jó állapotban voltak, volt rájuk költve , gondolj már bele picit, tényleg csak picit, egy majdhogynem roncs A4 mennyi lenne:? (amit hagytak rohadni és lóf@sz se volt rá költve) ja és akkor még nem vetted meg a vasat, nem lett nagyjavítva és nem lett sehova se szállítva...
Ez esetben senki nem vásárolná a használt technikát, mindenki az újon lenne rajta
tegyél már különbséget a "még használható" technika és a "kohószökevények" között, nekem nem azzal van bajom mégegyszer hogy legyen több nehéz technika, de NEM véletlen nem hoztuk el a spanyol vasakat, nem véletlen hogy azok az A4-ek jöttek amik végül jöttek/jönnek majd
 
Költségvetési Tanács: növelni kell az államháztartás bevételeit - a Maszol.ro portálról

https://www.maszol.ro/index.php/gaz...acs-novelni-kell-az-allamhaztartas-beveteleit
A Költségvetési Tanács szerint elengedhetetlen az államháztartás bevételeinek növelése, hogy a romániai gazdaság felkészült legyen a jövőbeni válsághelyzetekre; azt is megállapította a testület, hogy a jelenlegi magas államháztartási hiányt a nemzetközi piacok nem fogják hosszú távon tolerálni.
A testület kedden tette közzé álláspontját a kormány által nemrég elfogadott, idei második költségvetés-kiigazításról. Míg a kormány az idén 3,8 százalékos gazdasági visszaesés mellett 8,6 százalékos GDP-arányos államháztartási hiányra számít, a költségvetési tanács becslése szerint a román bruttó hazai termék (GDP) 4-6 százalékkal fog zsugorodni az idén tavalyhoz képest, az államháztartási hiány pedig elérheti a GDP 8,6-9,4 százalékát is.
Megállapították, hogy a nemzetközi pénzpiacok sokáig nem fognak tűrni ilyen magas deficitet, hiszen a jövő évben a hiány elérheti a GDP 7,5 százalékát még akkor is, ha beigazolódik a kormány optimista, 4,9 százalékos gazdasági növekedésre vonatkozó várakozása. A testület szerint konszolidálni kell a költségvetést, mert a jelenlegi folyó fizetési mérleg 4,6 százalékos GDP-arányos hiánya, valamint a 4 százalék fölötti strukturális államháztartási hiány, illetve az állandó jellegű kiadások növelésére vonatkozó folyamatos politikai nyomás azt vetítik előre, hogy hamarosan makrogazdasági korrekciót kell végrehajtani. Ellenkező esetben nem finanszírozható a romániai gazdaság a nemzetközi pénzpiacokról a jelenlegi feltételek mellett, illetve az ország sem képes megőrizni államadósság-besorolását. Megállapították, hogy az elmúlt időszakban Románia előnytelenebb feltételek mellett tudta finanszírozni a gazdaságát a térség többi országához képest, így Csehországhoz, Magyarországhoz és Lengyelországhoz képest. Romániában mától 14 százalékkal nőttek a nyugdíjak, valamint a kiskorú gyermekek után járó családi pótlék összege is 20 százalékkal emelkedett. - a Maszol.ro portálról
Tehát összegezve: Idén 10, jövőre is 7,5% adósságnövekedés. Adósodnak szépen el, ráadásul egyre rosszabb feltételekkel. Mindehhez kapcsolódik az un gyerekpénz duplázás, amit ugyan elcsalnak (20% emelés) és a nyugdíjak 40%-os emelése (egyenlőre 14% lesz), amit semmilyen hitelminősítő nem néz jó szemmel.
Ha emelni akarja a bevételeit, akkor a versenyképességét fogja rontani, ha a kiadásait csökkenteni, akkor a társadalmi feszültséget fokozná. Azt hiszem, ez hívják negatív spirálnak...! Nem lesz itt modern román haderő, ha pedig mégis, az püroszi siker lesz nekik.

Hacsak nem kezdenek el tanulni...
Az 1, 2 és 3 éves futamidejű értékpapírokat 3,5, 4, illetve 4,25 százalékos kamattal jegyzik. A szaktárca hangsúlyozza, az állampapírok előnyös alternatívát kínálnak a megtakarításra, ez esetben ugyanis a kamatjövedelem adómentes. - a Maszol.ro portálról


https://www.maszol.ro/index.php/gaz...um-folytatodik-szeptemberben-a-tezaur-program
Ez egy érdekes megoldás. Gyakorlatilag az MNB "szuper"állampapír román verziója.
Az hogy van, hogy az inkompetens Matolcsy módszerét koppintja a "bezzeg"ország? :rolleyes:
 
Költségvetési Tanács: növelni kell az államháztartás bevételeit - a Maszol.ro portálról

https://www.maszol.ro/index.php/gaz...acs-novelni-kell-az-allamhaztartas-beveteleit
A Költségvetési Tanács szerint elengedhetetlen az államháztartás bevételeinek növelése, hogy a romániai gazdaság felkészült legyen a jövőbeni válsághelyzetekre; azt is megállapította a testület, hogy a jelenlegi magas államháztartási hiányt a nemzetközi piacok nem fogják hosszú távon tolerálni.
A testület kedden tette közzé álláspontját a kormány által nemrég elfogadott, idei második költségvetés-kiigazításról. Míg a kormány az idén 3,8 százalékos gazdasági visszaesés mellett 8,6 százalékos GDP-arányos államháztartási hiányra számít, a költségvetési tanács becslése szerint a román bruttó hazai termék (GDP) 4-6 százalékkal fog zsugorodni az idén tavalyhoz képest, az államháztartási hiány pedig elérheti a GDP 8,6-9,4 százalékát is.
Megállapították, hogy a nemzetközi pénzpiacok sokáig nem fognak tűrni ilyen magas deficitet, hiszen a jövő évben a hiány elérheti a GDP 7,5 százalékát még akkor is, ha beigazolódik a kormány optimista, 4,9 százalékos gazdasági növekedésre vonatkozó várakozása. A testület szerint konszolidálni kell a költségvetést, mert a jelenlegi folyó fizetési mérleg 4,6 százalékos GDP-arányos hiánya, valamint a 4 százalék fölötti strukturális államháztartási hiány, illetve az állandó jellegű kiadások növelésére vonatkozó folyamatos politikai nyomás azt vetítik előre, hogy hamarosan makrogazdasági korrekciót kell végrehajtani. Ellenkező esetben nem finanszírozható a romániai gazdaság a nemzetközi pénzpiacokról a jelenlegi feltételek mellett, illetve az ország sem képes megőrizni államadósság-besorolását. Megállapították, hogy az elmúlt időszakban Románia előnytelenebb feltételek mellett tudta finanszírozni a gazdaságát a térség többi országához képest, így Csehországhoz, Magyarországhoz és Lengyelországhoz képest. Romániában mától 14 százalékkal nőttek a nyugdíjak, valamint a kiskorú gyermekek után járó családi pótlék összege is 20 százalékkal emelkedett. - a Maszol.ro portálról
Tehát összegezve: Idén 10, jövőre is 7,5% adósságnövekedés. Adósodnak szépen el, ráadásul egyre rosszabb feltételekkel. Mindehhez kapcsolódik az un gyerekpénz duplázás, amit ugyan elcsalnak (20% emelés) és a nyugdíjak 40%-os emelése (egyenlőre 14% lesz), amit semmilyen hitelminősítő nem néz jó szemmel.
Ha emelni akarja a bevételeit, akkor a versenyképességét fogja rontani, ha a kiadásait csökkenteni, akkor a társadalmi feszültséget fokozná. Azt hiszem, ez hívják negatív spirálnak...! Nem lesz itt modern román haderő, ha pedig mégis, az püroszi siker lesz nekik.

Hacsak nem kezdenek el tanulni...
Az 1, 2 és 3 éves futamidejű értékpapírokat 3,5, 4, illetve 4,25 százalékos kamattal jegyzik. A szaktárca hangsúlyozza, az állampapírok előnyös alternatívát kínálnak a megtakarításra, ez esetben ugyanis a kamatjövedelem adómentes. - a Maszol.ro portálról


https://www.maszol.ro/index.php/gaz...um-folytatodik-szeptemberben-a-tezaur-program
Ez egy érdekes megoldás. Gyakorlatilag az MNB "szuper"állampapír román verziója.
Az hogy van, hogy az inkompetens Matolcsy módszerét koppintja a "bezzeg"ország? :rolleyes:



Zene fuleimnek, dolgoznak a nyugati tanácsadók, a helyi szdsz/momentum/stb, nagyon meglepo lesz, ha az Imf, vagy gyuribá fog fincsi hitel(eket) adni a buszke román birodalomnak, johet a csipsz meg a cola..... :rolleyes::D
 
"Jelentős lépésként értékelik a szakértők, hogy a Bukarest északi részén, a Băneasa repülőtér területén működő ROMAERO repülőgépgyár hamarosan Black Hawk helikopterek felszerelését és karbantartását is ellátja. Csütörtökön az 51 százalékban állami tulajdonban lévő gyár és a Sikorsky repülőgépgyártó (melynek anyavállalata az amerikai Lockheed Martin) aláírja a megállapodást, mely szerint itt hozzák létre a Black Hawkok közép-európai központját. A ROMAERO az UH-60M Black Hawk típusú helikopterek kabinját gyártó lengyel PZL Mielec repülőgépgyárral fog együttműködni. A központ létrehozásáról egyébként már évek óta tárgyalnak."
..
"..a szakértők viszont a megállapodásban annak az egyértelmű jelét vélik felfedezni, hogy a román állam Black Hawkokra fogja lecserélni a légierő több mint 45 éves Pumáit. Tény, hogy miután Lengyelország néhány évvel ezelőtt beszállt a gépek gyártásába, rövid időn belül saját légi erejét is ilyen gépekkel fejlesztette."
..
https://foter.ro/cikk/bukarest-mell...eszket-a-legendas-black-hawk-helikoptereknek/